Çığ - sayfa 409

 
JonKatana :

80 puan - 1. ve 2. siparişler arasında ve ayrıca üst başabaş düzeyi ile 1. sıra arasında ve alt başabaş düzeyi ile 2. sıra arasında.

40 puan - 1. ve 3. siparişler arasında ve 3. ve 2. siparişler arasında.

20 puan - 3 ve 4, 4 ve 2 sipariş arasında.


1. ve 3. siparişler arasındaki boşluğun neden kullanılmadığını anlıyorum? 3. ve 2. siparişler arasındaki kanal örneğini takip ederek bu kanalın ortasında bir boşluk var.

 

Sevgili John, senin versiyonunda bir "hile" var, ikinci turdan sonra 20pp'lik bir kanalımız var. (3 ile 4 sıra arası) kullanılan seviyesi üstte 6 kanal genişliğinde, altta kullanılmış olan 5 kanal genişliğindedir.

Bu nedenle, kanalda, kullanılan seviyenin bu kadar uzak olmasıyla, ölümcül derecede çok olan ve küçük bir kooperatifi fazlasıyla telafi eden çok sayıda geri dönüş olacaktır. sonraki siparişin artması.

not Shaw lok ile örnekler verir misin? Yoksa siz de benim gibi ağ saymayı bilmiyor musunuz?

 
JonKatana :

Çalışma koridorunu ................................'a alalım.

Sonraki dönüşleri kendiniz hesaplayın.

BENCE ?! Kusura bakmayın ama sizin için bir bira için orada koşmam ya da ayakkabılarımı temizlemem gerekmiyor.
 

ağ çığının bir test versiyonunu yarattı,

burada her yineleme için lot ve TP SL değerlerini manuel olarak seçebilirsiniz (maksimum 9 adet),

iki bağımsız çığı aynı anda kullanabilirsiniz, her biri kendi ayarlarıyla...

yükü büyük yinelemelere yaymak için çığlar arasında pip kayması seçmek mümkündür...

sıfır yineleme, gösterge tarafından belirlenir - rastgele veya eğilim

değerleri optimize etmedi, çünkü çığ bir prosedür şeklinde yapılır, parametreleri hesaplamak için herhangi bir prensibi kullanabileceğiniz bir danışmana itmek kolaydır.

büyük bir istek, eğer biri bu temele dayanarak iş parçacığının ilginç olduğunu anlarsa, bana bildirin ...

Dosyalar:
avalanchv0.mq4  33 kb
 

göstergelerde var

Dosyalar:
 
Mischek :
BENCE ?! Kusura bakmayın ama sizin için bir bira için orada koşmam ya da ayakkabılarımı temizlemem gerekmiyor.


Bu sizin içindir! bonus! Toplu olarak çok iyimiz var. (kazan-kazan çığları).

 
sever30 :

Sevgili John, senin versiyonunda bir "hile" var, ikinci turdan sonra 20pp'lik bir kanalımız var. (3 ile 4 sıra arası) kullanılan seviyesi üstte 6 kanal genişliğinde, altta kullanılmış olan 5 kanal genişliğindedir.

Bu nedenle, kanalda, kullanılan seviyenin bu kadar uzak olmasıyla, ölümcül derecede çok olan ve küçük bir kooperatifi fazlasıyla telafi eden çok sayıda geri dönüş olacaktır. sonraki siparişin artması.

İlk olarak, üçüncüden başlayarak siparişlerin birbirinden küçük bir mesafeye yerleştirilmesine rağmen, çalışma koridoru 80 puandır ve 1. ve 2. siparişler arasında yer almaktadır. Bu, klasik Avalanche'da 80 noktalı bir koridor açmaya eşdeğerdir. Onları karşılaştırmanın tek yolu bu. Fiyatın 80 puanlık koridorda kalması, 20 puanlık olandan daha olasıdır. İkinci durumda, 20-30 puan yana kaydırması yeterlidir ve orada istediği kadar takılabilir - artık küçük bir koridorda dönüşlerini artırmayacaktır.

İkincisi, küçük koridordaki dönüş sayısı orijinal çalışandan daha fazla olsa bile, aynı miktarda depozito ile Avalanche 2 , klasik Avalanche'a kıyasla çok daha fazla sayıda dönüşe dayanmanıza izin verir. Örneğin klasik Avalanche'da kanal sınırlarındaki toplam sipariş hacimleri şu şekilde büyür: 0.10 - 0.20 - 0.40 - 0.80 - 1.60 - 3.20 - 6.40 - 12.80 - 25.60 vb. Sadece 7 dönüş var. Aşırı aritmetik ilerleme ile "Çığ 2" de aynı depozito ile (klasik " Çığ " dan daha uygun koşullar - her yeni siparişte başabaş seviyesine olan mesafe azalır, bu da daha hızlı kar elde etmenizi sağlar), toplam hacimler zıt yönlü emirlerin oranı şu şekilde büyür: 0.10 - 0.20 - 0.30 - 0.50 - 0.70 - 1.00 - 1.30 - 1.70 - 2.10 - 2.60 - 3.10 - 3.70 - 4.30 - 5.00 - 5.70 - 6.50 - 7.30 - 8.20 - 9.10 - 10.10 - 11.10 - 12.20 - 13.30 - 14.50 - 15.70 - 17.00 - 14 18.30 - 19.70 - 21.10 - 22.60 - 24.10 - 25.70 vb. Bu 30 dönüş! Aynı depozito ile. Bununla birlikte, kesirli artış faktörleri kullanılıyorsa (başabaş seviyesinin yerinde kaldığı), o zaman aynı koşullar altında, " Çığ 2 " yaklaşık 50 geri dönüşe dayanmanızı sağlar!
 
JonKatana :
1. İlk olarak, üçüncü siparişten başlayarak siparişlerin birbirinden küçük bir mesafeye yerleştirilmesine rağmen, çalışma koridoru 80 noktadır ve 1. ve 2. siparişler arasında yer almaktadır. Bu, klasik Avalanche'da 80 noktalı bir koridor açmaya eşdeğerdir. Onları karşılaştırmanın tek yolu bu. Fiyatın 80 puanlık koridorda kalması, 20 puanlık olandan daha olasıdır. İkinci durumda, 20-30 puan yana kaydırması yeterlidir ve orada istediği kadar takılabilir - artık küçük bir koridorda dönüşlerini artırmayacaktır.

2. İkinci olarak, küçük koridordaki dönüş sayısı orijinal çalışmadakinden daha fazla olsa bile, aynı miktarda depozito ile Avalanche 2 , klasik Avalanche'a kıyasla çok daha fazla sayıda dönüşe dayanmanıza izin verir. Örneğin klasik Avalanche'da kanal sınırlarındaki toplam sipariş hacimleri şu şekilde büyür: 0.10 - 0.20 - 0.40 - 0.80 - 1.60 - 3.20 - 6.40 - 12.80 - 25.60 vb. Sadece 7 dönüş var. Aşırı aritmetik ilerleme ile "Çığ 2" de aynı depozito ile (klasik " Çığ " dan daha uygun koşullar - her yeni siparişte başabaş seviyesine olan mesafe azalır, bu da daha hızlı kar elde etmenizi sağlar), toplam hacimler zıt yönlü emirlerin oranı şu şekilde büyür: 0.10 - 0.20 - 0.30 - 0.50 - 0.70 - 1.00 - 1.30 - 1.70 - 2.10 - 2.60 - 3.10 - 3.70 - 4.30 - 5.00 - 5.70 - 6.50 - 7.30 - 8.20 - 9.10 - 10.10 - 11.10 - 12.20 - 13.30 - 14.50 - 15.70 - 17.00 - 14 18.30 - 19.70 - 21.10 - 22.60 - 24.10 - 25.70 vb. Bu 30 dönüş! Aynı depozito ile. Bununla birlikte, kesirli artış faktörleri kullanılıyorsa (başabaş seviyesinin yerinde kaldığı), o zaman aynı koşullar altında, " Çığ 2 " yaklaşık 50 geri dönüşe dayanmanızı sağlar!


1. Hayır, sizin örneğinizde, bu 20 nokta içinde çalışan ve düz gibi bir yörünge olarak yalnızca 20 noktalı koridordan bahsediyoruz. ve hacimleri artıracaktır. Bu kanalı ve kanal genişliğinin 5/6 katı olan sınırlarından buna karşılık gelen kullanım düzeyini analiz etmek gerekir. "Fiyatın 20 puanlık bir aralıktan ziyade 80 puanlık bir aralıkta kalma olasılığı daha yüksek" diye ummaktansa, yörüngelere bakmaya değer yer burasıdır.

Neden? Evet. hareket edebilir veya olmayabilir.

2. Hesaplamanızdan 30 geri dönüş, ilk (0,1) ile karşılaştırıldığında hacimde 257 kat artış sağladı ve 25,70 olarak gerçekleşti. Bir kaç...? Evet, her zaman ... İşte 44 geri dönüş, daha yeni, kullanılan seviyeler ve kanalın sınırları işaretlendi:

 
sever30 :


2. Hesaplamanızdan 30 geri dönüş, ilk (0,1) ile karşılaştırıldığında hacimde 257 kat artış sağladı ve 25,70 olarak gerçekleşti. Bir kaç...? Evet, her zaman ... İşte 44 geri dönüş, daha yeni, kullanılan seviyeler ve kanalın sınırları işaretlendi:

Örnek ve gerçek ticaret arasında ayrım yapıyor musunuz? Bu örnek için tavandan 20 puan alınmıştır. Ticaret için, standart Ortalama Gerçek Aralık göstergesini kullanarak klasik Çığ için önerdiğim gibi her döviz çifti için minimum koridor seçilir.

Ek olarak, kanalınız yanlış çizilir - aritmetik bir ilerlemeyle, başabaş seviyesi sürekli yaklaşıyor ve kâr etmeye başlamak için fiyatın kat etmesi gereken mesafeyi sürekli olarak azaltıyor.

Son on yıldaki geri dönüşlerin sayısıyla ilgili istatistiklerden kendiniz alıntı yaptınız - 16'dan fazla geri dönüş yok. Emin olmak için 20 dönüş yapın - 0.10 başlangıç lotu ile Avalanche 2'deki maksimum toplam hacim 12.20 olacaktır. Her karlı nokta 30 rubleye eşit veya daha büyük olacak, DC'de tazminatsız depozito, 1:500 kaldıraç ve 20 tersten sonra EURUSD yaklaşık 100.000 ruble olacak. Kendi istatistiklerinize göre, bu kadar çok sayıda geri dönüş olmaz. Ticaret hesabınıza 100.000 koyarsınız, örneğin 10 puan gibi bir kar hedefi belirlersiniz ve " Çığ 2 " den her çıkışta +300 ruble alırsınız. Herhangi bir yönde fiyat hareketleri eşit derecede olası olduğundan, vakaların %50'sinde Avalanche 2'yi kullanmadan bile anında +300 ruble alacaksınız. Örneğin, günde ortalama 5 karlı çıkışınız olacak. Bu, günde +1500 ruble veya haftada +7500 ruble veya ayda +30.000 ruble'dir. Ve mevduat sağlam olacak! Fon eksikliği nedeniyle kaybetmek imkansız - bolca var.

 
JonKatana :

1. Örnek ve gerçek ticaret arasında ayrım yapıyor musunuz? Bu örnek için tavandan 20 puan alınmıştır. Ticaret için, standart Ortalama Gerçek Aralık göstergesini kullanarak klasik Çığ için önerdiğim gibi her döviz çifti için minimum koridor seçilir.

2. Ek olarak, kanalınız yanlış çizilir - aritmetik bir ilerleme ile, başabaş seviyesi sürekli yaklaşıyor ve kâr etmeye başlamak için fiyatın gitmesi gereken mesafeyi sürekli olarak azaltıyor.

1.:)

peki sen?

Tavandan ne kadar alırsanız alın, sipariş verme düzeninize, orantılara ve bir dizi artan hacimlere göre (0,10 - 0,20 - 0,20 - 0,24 - 0,28 - 0,30 - 0,35 ... - sizin örneğiniz), bir kanal daha küçük bir genişlik ve yerinde kalan güçlü bir uzaktan kullanılan seviye ile. Örnekte nelere dikkat etmeniz gerektiğini gösterdim.

2. Örnek yanlış mı? Yerinde kalan kullanım içindir.:

Jon Katana :

İlk yedi sipariş için hacim zinciri: 0.10 - 0.20 - 0.20 - 0.24 - 0.28 - 0.30 - 0.35...

Başabaş seviyesi yerinde kalır - geri dönüşlerin sayısından bağımsız olarak ona olan mesafe değişmez . Ve aynı zamanda hacimler çok yavaş büyür. Aynı miktarda depozito ile " Çığ 2 ", tüm avantajlarını korurken klasik " Çığ " dan birkaç kat daha fazla dönüşe dayanmanızı sağlar.

Jon Katana :
Formülü hesaplamadım, gerekli değil. Başabaş seviyesinden, yerinde kalacak şekilde saydım.

Neden: