Beyler site geliştiricileri - lütfen Rusça olarak doğru yazın - sayfa 9

 

En havalı istisnalar yerel kelimelerde bulunur.

Örneğin kökü olmayan kelimelerde kökün varlığının kural olduğunu düşünürsek.

 
Rosh :
Lütfen kaba olmayın. Glory (stringo) ne forumlarda ne de kişisel iletişimde bu tür ifadelere asla izin vermez. Aksi takdirde, bir süre yasaklanmanız gerekecektir. Konunun kapatılması gerekiyor, ifade edilen tüm görüşleri dikkate alacağız, sitenin tasarımı ve işlevselliği sürekli gelişiyor.

Olayların bu yönü ile yakın gelecekte tüm dünyayı yasaklamak zorunda kalacaksınız.

Bana, Microsoft'un, başkalarının istek ve ihtiyaçları ne olursa olsun, insanların neye ihtiyaç duyduğuna ve bir bilgisayarda nasıl çalışacaklarına dair yalnızca öznel görüşlerini somutlaştırdığı Windows Vista işletim sistemi ile yolunu hatırlatıyor, ancak sonuç gösterdi. kuvvetlerin gerçek uyumu - işletim sisteminin başarısızlığını tamamlayın, ardından şirket, pazardaki ürünlerine olan talep için ihtiyaçları, istekleri ve diğer verileri incelemek için tüm bir departman düzenledi.

Prensip olarak, herhangi bir şirkette, yönetim ekibi için bir an gelir, işler bir süre için yokuş yukarı giderse, liderlerin egoları zirveye çıkmaya başlar ve liderler fikirleri dikkate alarak en büyük hatayı yaparlar. diğer insanların çoğu, genellikle - "sarhoş oldum" derler ve işte o anda, şirketin işi aniden yokuş aşağı gitmeye başladığında, zaman / aşama başlar.\

Tamamen kişisel görüşüme göre, Metatrader 4 platformu o zamanlar insanların ihtiyaç duyduğu şeyi yansıtıyordu, platformun oluşturulduğu sırada yönetim ekibi, insanların ruh halini ve arzusunu hissettiği bir durumdaydı, yazarken Metatrader 5 platformu, öyle görünüyor ki - bunun gibi bir şey kayboldu ve şirket liderleri, sıradan son kullanıcıların görüşlerine bakılmaksızın, herkesin ihtiyaç duyduğunu düşündükleri (ki bu durumdan çok uzak) lobi yapmaya başladı.

Sanırım güçlerin uyumunu zaman gösterecek.

 
Ais :

!!! Bir kitap hakkında konuşmak için kitap okumak zorunda değilsiniz.

Tatar'a gelince - beni güldürdüler, teşekkürler.

Hatırladığım kadarıyla size cevabımın asıl konusu diller hakkındaydı ve özellikle Arap dili hakkındaydı ve kitabın içeriği hakkında değil (kitabın içeriğine, Arapça anlayışına çok aşinayım). şu anda sahip olduğumuz kelimeler, ancak kitabı yazarkenki anlayış değil, onun hakkında sadece tahminde bulunabilirim, ancak tüm bunlar konuşmanın konusu ile ilgili değil).

Tatar hakkında sizi neyin güldürdüğü konusunda daha spesifik olabilir misiniz?

 

Ben Arapça soyadı olan bir Tatarım. Bu arada Tatarların çoğunun Arapça soyadları var.

 
Ais :

En havalı istisnalar yerel kelimelerde bulunur.

Örneğin kökü olmayan kelimelerde kökün varlığının kural olduğunu düşünürsek.

Sizi bu konuda yetkin bir filologla görüşmeye gönderirdim, çünkü. kökü olmayan kelime yoktur. Diğer her şey ("istisnalar" veya orijinal olarak kaybolmuş bir kökü olan ikincil oluşumlar anlamına gelir) - ya kelimelerin orijinalinden, tanınmayacak şekilde, anadili konuşanlar tarafından çok uzun süre dönüştürülmesi ve sonucun sözlüklere girilmesi veya başlangıçta yanlış kelimenin bileşenlere ayrıştırılması.
 

"Anlamak" kelimesine ne dersin? (önek-sonek-son).

İpucu: bkz. http://ru.wikipedia.org/wiki/Morpheme .

 
Ais :

"Anlamak" kelimesine ne dersin? (önek-sonek-son).

İpucu: bkz. http://ru.wikipedia.org/wiki/Morpheme .

Bir kez daha tekrar ediyorum, tüm kelimelerin kökleri vardır ve kelimelerle tam olarak orijinal formlarında, taşıyıcılar tarafından dönüştürülmemiş ve bu (dönüştürülmüş) formda zamanımıza aktarılmış orijinal kelimeleri kastediyorum.

Örneğin, "REMOVE" kelimesini ayrıştırmak (benzer şekilde "hariç tutulan kelimeler"den herhangi birini ayrıştırabilirsiniz):

Çıkarılacak fiil, etimolojik olarak kompozisyonlarında orijinal kökü içermeyen birkaç Rusça kelimeden biridir. Ancak bu, modern bir bakış açısına göre kökü olmayan bir kelime olduğu anlamına gelmez. Türev olmayan temel, kesinlikle her kelimenin özelliğidir ve anlamını motive eden en önemli unsurdur. Analiz edilen fiilde de bir kök vardır, ancak bu zaten dilde ortaya çıktığı zaman içinde öne çıkanla örtüşmeyen farklı bir köktür.
Fiilimiz (siz- öneki kullanılarak) yati “almak” fiilinden ve ayrıca almak (vz ~ önekini kullanarak), kucaklamak (ob- önekini kullanarak), heed (vn- önekini kullanarak, cf . bu aynı öneki kelimelere ilham etmek için “enter” girin, vb.), geri çekin (out- önekini kullanarak), vb.
Daha sonra, orijinal vyyati - vyimati (cf. çentik), ilgili olanlara benzeterek, dikkat et - dikkat et, çıkar - çıkar (son ekiyle birlikte, yenilebilir isimdeki aynı öneki, gıda kelimesine benzer şekilde karşılaştırın, yemek, vb.) onlardan alınan, diğer fiiller (bkz. götürmek, kabul etmek, almak, evlat edinmek, kucaklamak, vb.), “ara” ve ses çıkarmaya başladı - çıkar. Daha sonra çıkarma fiili, tamlama halinin bir biçimi olarak, vurma, hareket etme, fırlatma vb. fiillerin benzer etkisine maruz kalmış ve bunun sonucunda modern bir ses ve yapıya kavuşmuştur. Bu nedenle, içinde sadece gövdenin yeniden ayrışma süreci değil, aynı zamanda morfemlerin uygulanması olgusu da gözlenir. Şimdi çıkarmak fiilinde (almak, çentik; götürmek, çıkarmak vb. kelimelerle ilgili olarak), türev olmayan kök, aynı zamanda bir ifade biçimi olan tek sesli -n- biçiminde görünür. tek seferlik bir eylemin son ekinin (bkz. çıkar, çıkar, çıkar, vb. ).
Böylece, daha önce bu kelime vy-n-i-t'ye bölünmüşse (< alma ile analojiyle vyyat, -/- yerine -n- ile kaldır), şimdi şu şekilde biçimbirimlere bölünmüştür: sen-n-y-th , yani, you- ön eki, türev olmayan kök -n- (-him-, -eat- ile "değişken"), tek eylemli son ek -n-, son ek -u-, bir sınıf olarak çıkıntılı call, cold, rub ve mastar -t sözcüklerinde -a-, -o-, -e-'ye benzer gösterge; -n- kökü ve -n- soneki birbirinin üzerine bindirilir, diğer tüm biçimbirimler birbiri ardına "kabul edilen" doğrusal dizide düzenlenir.
Böylece, çıkar sözcüğü hem bir köke sahiptir (eğer bununla sözcük anlamının çekirdeği olarak türev olmayan bir kökü kastediyorsak) hem de köke sahip değildir (kök ile kelimenin orijinal “ana” maddesini kastediyorsak) . Böyle tuhaf ve görünüşte paradoksal bir gerçek oldukça anlaşılabilir ve tarihsel olarak haklı.

 

Anladım teşekkürler!

 
stantar :

Bana, Microsoft'un, başkalarının istek ve ihtiyaçları ne olursa olsun, insanların neye ihtiyaç duyduğuna ve bir bilgisayarda nasıl çalışacaklarına dair yalnızca öznel görüşlerini somutlaştırdığı Windows Vista işletim sistemi ile yolunu hatırlatıyor, ancak sonuç gösterdi. kuvvetlerin gerçek uyumu - işletim sisteminin başarısızlığını tamamlayın, ardından şirket, pazardaki ürünlerine olan talep için ihtiyaçları, istekleri ve diğer verileri incelemek için bütün bir departman düzenledi .....

Bu çalışmadan sonra Windows-7 çıktı mı? Yedinin arkasında, o anedotta olduğu gibi ... cennette olduğu gibi - bir elinizde bir bira bardağı tutuyorsunuz ... dibi olmayan, diğeriyle göksel güzellikteki bir bakireyi kucaklıyorsunuz ... olmadan ...

Neden: