Yardım diyor ki: Başlangıç değerleri belirtilmemişse, statik depolama sınıfının değişkenleri sıfır başlangıç değerleri alır. Ve ayrıca - şablon olmadan, her şey yolunda
Yardım diyor ki: Başlangıç değerleri belirtilmemişse, statik depolama sınıfının değişkenleri sıfır başlangıç değerleri alır.
Şablonlar söz konusu olduğunda, bacakların nereden büyüdüğünü kabaca hayal edebiliyorum, bu nedenle her durumda bir şablon satırı eklemenin mümkün olmadığı anlayışını anlıyorum.
Resmi olarak, bu muhtemelen bir hatadır. Yine de, belgelerden alıntılanan metnin, şablonların ortaya çıkmasından çok önce yazıldığını ve biraz yanlış olduğunu düşünüyorum.
Yine de, belgelerden alıntılanan metnin, şablonların ortaya çıkmasından çok önce yazıldığını ve biraz yanlış olduğunu düşünüyorum.
Belgeler ayrıca tam tersi girişi içerir: " Statik bir sınıf üyesi , istenen değerle açıkça başlatılmalıdır." Yalnızca şablon bunu hiçbir şekilde etkilemez - buna göre, her iki durumda da (şablonlu ve şablonsuz) bir hata oluşturulmalı veya oluşturulmamalıdır - çelişki budur
IMHO'nuzun anlamını tam olarak anlamıyorum. <= 1596 (32bit) yapıyı alın ve kontrol edin (bir satır bile olsa hemen .log dosyasına çıktılar [5-10 saniye]). bir dakika önce kontrol ettim
[ne önbelleği? her zaman ne? bir yerde bir şey hakkında bir şeyler vardı!?!]
Uzmanlar sekmesi ve MQL5\Logs\ Klasörü hakkında konuşuyorum
IMHO, doğuştan gelen incelikle yazılmıştır - bu, deneyimlerimiz arasındaki tutarsızlıkta ince bir ipucudur. Benim için 5-10 saniye hemen değil. Ve bu gecikme, gözlemlerime göre her zaman saniyelerle sınırlı değil.
[Önbellek önbellektir, şimdiye kadar her zaman, gecikmeli günlük kaydı konusu forumda zaten tartışıldı - sizin için gerçekten önemliyse - bakın]
Benim için 5-10 saniye hemen değil. Ve bu gecikme, gözlemlerime göre her zaman saniyelerle sınırlı değil.
5-10 saniyeydi (belki bazı durumlarda daha fazla) ve şimdi Görünüm menüsü olmadan - günlükler TÜMÜNDE (!) güncellenmiyor (günün başlangıcından bu yana birkaç saat geçti ve dosya sıfır olmasına rağmen) Uzmanlar sekmesinde her gün yeni satırlar olması). Terminalin "birkaç nanosaniye" ile efsanevi hızlanması uğruna normal günlük kaydı bozulur
class A {};
struct B {
const A * a1; //(1) есть сообщение об ошибке
A * const a2; //(2) нет сообщения
};
voidOnStart ()
{
B b1;
B b2;
b2 = b1; //error: '=' - not allowed for objects with protected members or inheritance
}
Yardım diyor ki: Başlangıç değerleri belirtilmemişse, statik depolama sınıfının değişkenleri sıfır başlangıç değerleri alır. Ve ayrıca - şablon olmadan, her şey yolunda
Yardım diyor ki: Başlangıç değerleri belirtilmemişse, statik depolama sınıfının değişkenleri sıfır başlangıç değerleri alır.
Şablonlar söz konusu olduğunda, bacakların nereden büyüdüğünü kabaca hayal edebiliyorum, bu nedenle her durumda bir şablon satırı eklemenin mümkün olmadığı anlayışını anlıyorum.
Resmi olarak, bu muhtemelen bir hatadır. Yine de, belgelerden alıntılanan metnin, şablonların ortaya çıkmasından çok önce yazıldığını ve biraz yanlış olduğunu düşünüyorum.
Yine de, belgelerden alıntılanan metnin, şablonların ortaya çıkmasından çok önce yazıldığını ve biraz yanlış olduğunu düşünüyorum.
MetaEditor artık güncellemeden sonra başlamıyor ve bu hatayı veriyor
1616 iyi çalıştı, 1619 çalışmadı.
F4 tuşuna bastıktan sonra terminal günlüğünde
IMHO'nuzun anlamını tam olarak anlamıyorum. <= 1596 (32bit) yapıyı alın ve kontrol edin (bir satır bile olsa hemen .log dosyasına çıktılar [5-10 saniye]). bir dakika önce kontrol ettim
[ne önbelleği? her zaman ne? bir yerde bir şey hakkında bir şeyler vardı!?!]
Uzmanlar sekmesi ve MQL5\Logs\ Klasörü hakkında konuşuyorum
IMHO, doğuştan gelen incelikle yazılmıştır - bu, deneyimlerimiz arasındaki tutarsızlıkta ince bir ipucudur. Benim için 5-10 saniye hemen değil. Ve bu gecikme, gözlemlerime göre her zaman saniyelerle sınırlı değil.
[Önbellek önbellektir, şimdiye kadar her zaman, gecikmeli günlük kaydı konusu forumda zaten tartışıldı - sizin için gerçekten önemliyse - bakın]
Benim için 5-10 saniye hemen değil. Ve bu gecikme, gözlemlerime göre her zaman saniyelerle sınırlı değil.
Derlerken hata
Önceki duruma benzer https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page1943#comment_5410554 ancak burada TC::a = 0 belirterek hatayı gizleyemezsiniz; // eksik A::A( int )Çalışma hatası
Sonuç:
1>'1234
2>'1234'
Derlerken hata
tam tersi bekleniyor
Ayrıca her iki durumda da (1. ve 2.) hata beklenmiyordu.