Yapay zeka 2020 - herhangi bir ilerleme var mı? - sayfa 39

 
syllogism :

Merhaba!

Lütfen bu durumda bana yardım edin:

Kendi kendini yetiştirmiş babam , matematiksel formüllerle temsil edilebilen ve Yapay Zeka tarafından yeni bilgi edinmek için kullanılabilen yeni bir mantık sistemi yarattı.

Örneğin, iki olgudan:
1. Bazı kedilerin kuyruğu yoktur.
2. Bütün kediler memelidir
Böyle bir mantık sistemine sahip bir AI, CAM şu sonucu çıkarabilir:

3 Bazı Memelilerin Kuyrukları Yok

Baba, yapay zeka için bağımsız olarak yeni bilgi edinmenin sinir ağlarından sonraki adım olduğunu, ardından sadece yaratıcılık olduğunu iddia ediyor.

Yeni algoritmayı çalışırken test etmek ve gerçek bir robotta uygulamak için bir laboratuvar / şirket ile çalışmaya başlamak istiyorum, ancak ben kendim bu alandan uzağım ve sadece babama yardım etmek istiyorum.

Bu nedenle, sevgili uzmanlar, lütfen bana yeni algoritmayı gerçek bir robot üzerinde denemek için nerede veya kiminle iletişime geçebileceğimi söyleyin?

Babanız, onlara olağanüstü keşifler / deneyimler / başarılar, ayrıca alandaki yüksek düzeyde bilgi ve fikirlerini geliştirme yeteneği gösterirse yatırımcı bulabilir. Ancak unutmayın, akıllı yatırımcılar bir ürüne değil, insanlara yatırım yapsalar da nihai hedefleri üründür, bu da babanızın konunun ticari tarafında çok bilgili olması ve bir iş planı sunması gerektiği anlamına gelir. Bundan uzaksa, mesleğinin, bilgisinin ve tecrübesinin talep edileceği bir şirketin geliştirme kadrosunda çalışabilir. Bu nedenle, denemesine ve umutsuzluğa kapılmamasına izin verin.

Algoritma nerede test edilir? - Nerede yazıldığı. IDE ve dil seçimi, geliştiricinin kişisel meselesidir - daha uygun olduğu yerde, orada denemesine izin verin. Laboratuvarla işbirliğine gelince - eğer bir vizyonu varsa - oraya gitmesine ve işbirliği yapmasına izin verin, buradaki ana şey bir araya gelmek ve insanları büyülemektir, ancak özü hemen belirtmemelisiniz (burada olduğu gibi) - fikirler ana varlıktır mucidin ve çalınabilirler.))

İyi şanlar.

not Bununla birlikte, AI fikirlerini çalmak çok zordur. Bazıları neredeyse imkansız.

 
Valeriy Yastremskiy :
bölüm başkanı Maksut Shadayev.

aşağıda veri yok.

Aşağısı olmadığı için yandan bakın.

 
syllogism :

...

Benim kişisel görüşüm (babanıza söyleyebilirsiniz), tüccarların yanı sıra geliştiricilerin de doğası gereği çok aldatıcı insanlar olduğu ve hepsinden önemlisi kendilerini aldattıklarıdır. Bu yüzden herkes fikirlerinin dehasına güveniyor ve onlar için bir hazine sandığı gibi titriyor. Sözlerinize dayanarak, babanız algoritmayı henüz denemedi, ancak mantığın matematiksel temsilinin yeni nesil yapay zekanın anahtarı olduğuna inanıyor. İnan bana, değil. Bu muhtemelen, arkasında yeni bir yapay zekanın bulunduğu kapıdaki binlerce kilitten birinin anahtarıdır ve bir gün işe yarayabilir, ancak kapıyı tek başlarına açamazlar. Sadece çok sayıda kilit yok, aynı zamanda onların anahtarlarını da almanız gerekiyor. Bu nedenle, erken sarsılma, endişe ve umutlar geride bırakılmalıdır. Sadece tavsiye.

En iyi dileklerimle.
 
Катерина Тихонова стала главой Института искусственного интеллекта МГУ
Катерина Тихонова стала главой Института искусственного интеллекта МГУ
  • РБК
  • www.rbc.ru
Катерина Тихонова возглавила Институт искусственного интеллекта МГУ. О его создании в прошлом году говорил на совещании с Путиным глава РФПИ Кирилл Дмитриев В МГУ до конца года будет создан Институт перспективных исследований проблем искусственного интеллекта и интеллектуальных систем, сообщают «Ведомости» со ссылкой на презентацию ректора...
 

Eh, ne diyebilirim ki .... Tıpta Boyko'dan daha iyisini yapacağını umuyorum))) Ama kesinlik yok.

 
Aslında, insan mantığı basitçe bizim bildiğimiz nesnelerin bağlantılarıdır. Bazıları aksiyomatik, diğerleri çağrışımsal, diğerleri yapısal vb.... İnsan mantığının sadece küçük bir kısmı matematiksel olarak gösterilebilir. Bu nedenle, örneğin, bir durum onları birbirine bağlayana ve mantıksal bir zincir oluşturana kadar farklı nesneler arasında doğrudan bir ilişkisel bağlantı yoktur. Örneğin: orman, ateş, çadır, gece, kurtlar. Bu nesnelerin kişisel deneyim alanında mantıksal bir bağlantısı vardır, ancak kendi içlerinde yapısal veya ilişkisel olarak bağlantılı değildirler, birlikte birçok mantıklı sonuca yol açarlar - gece ormanda ateşin yanındaysanız, siz Çadırın ötesindeki kurtların yanan gözlerini görebilir. Burada herhangi bir mantık var mı? Evet. Tecrübeden gelir. Ve matematik böyle bir mantığı inşa etme göreviyle nasıl başa çıkacak?
 
Matematiksel olarak, "orman çadırında kurtlar varsa, o zaman gece ateşin içindedir. Mantıklı))) gibi bir şey çıkacak.

Kısacası, insan deneyimi olmadan, normal mantığı algoritmik hale getirmek imkansızdır ve her şey kitaplarda aptal sinir ağı öğrenimine indirgenecektir. Aptalca, çünkü böyle bir mantığın istatistiksel bir temeli var, sanki tüm hayatını karanlıkta siyah bir odada oturarak ve sayısız edebi ciltteki kelimelerin tekrarlarını ezberleyerek geçiren bir insan hayal ediyorsunuz. Belki de muhatap ondan berbat biri olurdu.
 
Görünüşe göre Yapay Zeka yeni meslekler yaratmayacak - onları sürekli ve geri dönülmez bir şekilde yok edecek. Ve dünyanın hali ne olacak?

Gerçekçi ve düşünceli tahminler ilginçtir.
 
Koşulsuz temel gelir.
 
Реter Konow :
Görünüşe göre Yapay Zeka yeni meslekler yaratmayacak - onları sürekli ve geri dönülmez bir şekilde yok edecek. Ve dünyanın hali ne olacak?

Gerçek ve düşünceli tahminler ilginçtir.

Tarihe bakmakta fayda var. Bir zamanlar herkes tarlayı sürerdi, onlara fabrikaları anlatsan dünyaları ne olacak, insanlar ne yapacak? .... Her zaman iş olacak, buna hizmet deniyor.

Neden: