Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 300
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
George, burada basit bir mantık var: optimizasyon robot için ADR'nin (günlük aralık) %1000'lik bir durmasını öneriyorsa, bu, geçmişin bir veya birkaç bölümündeki test işlemi sırasında robotun derine indiği anlamına gelir. .... kısacası büyük bir eksi.)) )) Sadece bir "büyük" değil, bir MEGA dezavantajı. - Evet, partinin azalması ve durağın mesafesi sayesinde, denge deliğinden "karıştırdı", ancak böyle bir "utançtan" sonra ticaret için değeri nedir? Gerçekten güvenini kaybetti. Değil?)))
Bu doğru, Peter!
Ancak onları çöpe atamazsınız. Bu sistemdeki en iyi parametrelerin bile bu kadar büyük dezavantajlar sağladığını gösteriyorlar. Ve "başlangıç sistemleri" "görüntüyü engellemediyse" - ayaklarımı değiştirmezdim.
Sen, Peter, Lig sonuçlarında açıkça görülen 20/80 kuralını unutuyorsun. Sistemlerin %80'i berbat. Ve sadece %20'si bir şey gösteriyor.
"Bütün saçmalıkları dışarı atmayı" öneriyorsun. Ancak işin püf noktası, sistemlerin geri kalan %20'sinin hemen aynı şeyi göstermeye başlamasıdır - geri kalanın %20'si çalışacak, geri kalanın %80'i çalışmayacaktır. Ancak sadece bu durumda, sembol üzerinde artık pek çok sistem türüne sahip olmayacağız.
Ve Birliğin özü tam olarak, alınan tekniklerden birleştirilebilen her bir sembol üzerinde TAM bir sistem kümesinin çalıştığı gerçeğinde yatmaktadır. Bu sistemler kesinlikle berbat olsa bile. Emmelerine izin ver, kârsız olmalarına izin ver... Onları işe almayacağız. Ve Lig'de - çalışmaya devam edecekler ve "kabul edilemez davranış" gösterir göstermez sürekli olarak yeniden optimize edilecekler.
Hangi sistemlerin hangi sembol üzerinde çalıştığını görebilmeniz için.
Neyse çok konuşmanın anlamı yok.
1. Ve bunu "böyle bir ayakla" nasıl anlıyorsunuz? Ne de olsa bunun için optimize etmeniz ve en iyi durağın bile böyle olduğunu kanıtlamanız gerekiyor! Lig'e bu sistemin çalışmadığını kanıtlıyorum. Ve kanıt olmadan çöpe atmayı öneriyorsun. karşıyım.
2. Para yönetimi - ayrı ayrı, TS - ayrı ayrı. TS sabit bir lotla çalışıyorsa para yönetiminden bahsedebiliriz. Sabit bir lotla bile araç dökülüyorsa, yönetimin anlamı yoktur.
3. Bu tür sistemlerde "kazandığımı" kim söyledi? Bu sistemleri kullanmıyorum. Kullanıcıya tam olarak göstermeleri gereken şey budur - bu tür bir sistem bu sembol üzerinde ÇALIŞMAZ.
Dasha Baskakova'nın burada düzenli olarak yaptığı aptallığa düşmeyin! Lig - "hazır bir çözüm" değil, bir "eylem alanı" sağlar!
Peter, bir keresinde bir arkadaşla yola çıkıp onun üzerinde robot yaptığım ve en basit robotlarla aynı şekilde birleşmeye başlayan aracını kullandığımızı hatırlıyor musunuz?
Bu yüzden onunla hala iletişim kuruyoruz ve Ligimden doğrudan bir fayda görüyorum. Birkaç yıl önce, Lig'den ZpnTrendSP sistemine yakın bir Uzman Danışman buldu. Ve o zamanlar iyi para kazanıyordu. Ve geçen yıl - "havaya uçtu". Onu gördüm ve en küçük partilerde kullanıyorum. piyasadan kaldırmayı düşünüyorum. Onu "tam yüke" kullanan arkadaşım - çok morali bozuk. Ve anladığım kadarıyla, öncelikle bu botun yerini alacak hiçbir şeyi olmadığı için. Ben - uzun süredir Ligimden gerçek botlar giydim. Son birkaç ay benim için biraz olumlu geçti. Ve bir eksisi var.
Bu yüzden Lig'den çok memnunum. Sadece doğru kullanmanız gerekiyor - tekrar tekrar söylediğim gibi sürekli olarak "sistemlerin etrafında atlayın". Ve bir tane olacağını umarak "tüm çalışmayanları atmayın", " kase ".
1. Ve bunu "böyle bir duruşla" nasıl anlıyorsunuz? Ne de olsa bunun için optimize etmeniz ve en iyi durağın bile böyle olduğunu kanıtlamanız gerekiyor! Lig'e bu sistemin çalışmadığını kanıtlıyorum. Ve kanıt olmadan çöpe atmayı öneriyorsun. karşıyım.
2. Para yönetimi - ayrı ayrı, TS - ayrı ayrı. TS sabit bir lotla çalışıyorsa para yönetiminden bahsedebiliriz. Sabit bir lotla bile araç dökülüyorsa, yönetimin anlamı yoktur.
3. Bu tür sistemlerde "kazandığımı" kim söyledi? Bu sistemleri kullanmıyorum. Kullanıcıya tam olarak göstermeleri gereken şey budur - bu tür bir sistem bu sembol üzerinde ÇALIŞMAZ.
Dasha Baskakova'nın burada düzenli olarak yaptığı aptallığa düşmeyin! Lig - "hazır bir çözüm" değil, bir "eylem alanı" sağlar!
Sonuçta, bu çok sağduyu, bu semboldeki bu TS'nin çılgınca durmalar gerektirdiğini görmemize dayanıyor!
Doğru, bu sistem gerçek ticaret için uygun değil ... Bize uygunsuzluktan bahseden, sonuçta ortaya çıkan devasa durak.
Sonuçta, bu çok sağduyu, bu semboldeki bu TS'nin çılgınca durmalar gerektirdiğini görmemize dayanıyor!
Doğru, bu sistem gerçek ticaret için uygun değil ... Bize uygunsuzluktan bahseden, sonuçta ortaya çıkan devasa durak.
Büyük bir durağı ve önemsiz bir partisi olan bir strateji hiçbir şeyden söz edemez. Kâr veya zarara yol açmayan, piyasa konformizminin ilahlaştırılmasıdır. Pazara aşırı bağlanmanın sonucu, hem trendi hem de düzlüğü eşit olarak kabul eden stratejik "transseksüel" parametrelerdir. Davranış dinamiklerindeki bu pazar "rastgeleliği" botları mahvediyor. Sınırları ve ciddi hedefleri olan (SL ve TP) "açıkça yönlendirilmiş" bir stratejinin niteliksel bir gösterge olarak hizmet etmemesi için hiçbir neden göremiyorum.
Ancak BU, çalışmayan strateji için normal olmadıklarını kim söyledi?
Bu tür duraklar, TS'nin güvenilmez olduğunu, tarihteki en iyi seçeneğin bile çılgın değerler gerektirdiğini gösteriyor!
Kontrol edilecek bir şey yok, geçmişteki daha küçük duraklar ticaretin kalitesini düşürür, bu TS kullanıma uygun değildir! kullanmıyorum! Kendinizi rotasyonda döndürmenize izin verin ....
Ancak BU, çalışmayan strateji için normal olmadıklarını kim söyledi?
Bu tür duraklar, TS'nin güvenilmez olduğunu, tarihteki en iyi seçeneğin bile çılgın değerler gerektirdiğini gösteriyor!
Kontrol edilecek bir şey yok, geçmişteki daha küçük duraklar ticaretin kalitesini düşürür, bu TS kullanıma uygun değildir! kullanmıyorum! Kendinizi rotasyonda döndürmenize izin verin ....