Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 94

 
Michael Marchukajtes :
İyi??? Bilgilerime ulaşabilecek var mı????
Hala tüm araçlara sahip olurdum, tatildeyim. Ben yine de çevireceğim.
 
Alexey Burnakov :
Erken cevap vermen çok kötü. Öğretim yöntemlerine eziyet etmek mümkün olacaktır.
Mihail Marchukajtes verileri çarpıtıyor ama bence orada işi batırdı, x. gopher kazmak)))
 
mytarmailS :
Bu “öngörülebilirliğin” nasıl hesaplandığını anlamıyorum ve hedef dikkate alınmazsa bunun bir anlamı var mı?
Bu paketin makalesinden, hedef değişkenin değil, tahmin edicilerin kendilerinin tahmin edildiğini anlıyorum.
 
Michael Marchukajtes :
Öğretim yöntemleri ile ilgili değil. Tahminlerde gecikme kullanımı yeterli bir model oluşturmamıza izin vermeyecektir. Sonuçta, model tarafından değerlendirilmek üzere bir satır sunulur ve önceki satırdaki veriler kullanılırsa, model bunu görmez, bu nedenle görev açıkça bir başarısızlıktır.
Belleği olan bir sinir ağı muhtemelen bunu halledebilir. Ayrıca, tahmin edicilerin seçimi için genetik. Genetik, yordayıcı setleri yapar ve nöronun parametrelerini seçer, nöron eğitilir. Modelin kalitesini kontrol etmek için çapraz doğrulama. Bir şekilde işe yarayacak. Forex daha karmaşıktır, üzerinde gecikmelerin bağımlılığı artık test dosyasında bulunmayacaktır.
 
Sihirbaz_ :
Mihail Marchukajtes verileri çarpıtıyor ama bence orada işi batırdı, x. gopher kazmak)))
Tek bir çarpma ve bir bölme yoktur. Gerçekten....
 
Dr.Tüccar :
Belleği olan bir sinir ağı muhtemelen bunu halledebilir. Ayrıca, tahmin edicilerin seçimi için genetik. Genetik, yordayıcı setleri yapar ve nöronun parametrelerini seçer, nöron eğitilir. Modelin kalitesini kontrol etmek için çapraz doğrulama. Bir şekilde işe yarayacak. Forex daha karmaşıktır, üzerinde gecikmelerin bağımlılığı artık test dosyasında bulunmayacaktır.
Ne yazık ki ağ bellekle de baş edemiyor, ağ henüz gönderilmemiş başka bir kayıtta bulunan ve görmediği veriyle nasıl başa çıkabilir ve o diğer kaydın da mevcut kayıtla birlikte sunulması gerekir. bu bağımlılığı yakala ...
 
San Sanych Fomenko :
Bu paketin makalesinden, hedef değişkenin değil, tahmin edicilerin kendilerinin tahmin edildiğini anlıyorum.

peki, evet, ama kahretsin, bir şekilde doğru değil, bir kalite tahmincisi, hedefi iyi açıklayandır ve kendini açıklayan değil, xs, tahmin edicinin kalitesini karşılaştırmadan nasıl bulacağınız bana açık değil hedefle, benim için net değil ... .

arşivde ne var?

 
mytarmailS :

peki, evet, ama kahretsin, bir şekilde doğru değil, bir kalite tahmincisi, hedefi iyi açıklayandır ve kendini açıklayan değil, xs, tahmin edicinin kalitesini karşılaştırmadan nasıl bulacağınız bana açık değil hedefle, benim için net değil ... .

arşivde ne var?

Her şeyi açıklayan bir makale
 
Excel =C3*C4/F3'te bir metin dosyası açarsanız, Eese formülüne eziyet etmeyeceğim. Fark ettiğiniz gibi, v2 değişkenini gecikmenizle çarpmanız ve v3 ile bölmeniz gerekir. Ve ağ gecikmeyi görmediği için çalışmıyor. Diğer bir şey ise, gecikme kullanmadan tek satırdaki veriler üzerinde çalışırsanız, formül ne kadar karmaşık olursa olsun bir model elde edersiniz. Bu arada, bir satırda bir mega formülü karıştırmaya çalışmanız ve ağın bunu halledip kaldıramayacağını görmeniz gerekiyor. Deneyeceğim....
 
Michael Marchukajtes :
"Gopher" bulamadım, berbat ettim))) Ve tüm bu egzersizler ne için ... "kalça" kim anlayacak.
Neden: