Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3292

 
Maxim Dmitrievsky #:

Tam tersi olamaz, tam olarak yazıldığı gibi, deneylere dayanarak

Hangi deneye dayanarak? - "Kişisel" cevabını verebilirsiniz, ancak bu pek de iyi bir cevap değil.

[Silindi]  
Andrey Dik #:

Hangi deneyde? - "Kişisel" diyebilirsiniz ama bu pek bir cevap sayılmaz.

Siz ve Alexei bu aşamada hiçbir cevaptan tatmin olmayacaksınız. Çünkü tekniklere aşina değilsiniz.

 
Maxim Dmitrievsky #:

Bu aşamada hiçbir cevap sizi ve Alexei'yi tatmin etmeyecektir. Çünkü tekniklere aşina değilsiniz.

Siz sadece bir hipotezi ifade ediyorsunuz. Ben kendi hipotezimi ifade ediyorum.

Benim hipotezim, niceliğin niteliğe dönüştüğü belirli bir eşik olduğu yönünde. Sizin hipoteziniz ise bunun tam tersi (ya da "zıt" kelimesini rahatsız edici buluyorsanız benim hipotezim bunun tam tersi).

Benim hipotezime göre, siz eşiğe ulaşmadınız.


[Silindi]  
Andrey Dik #:

Sen bir hipotez kurdun. Ben de kendi hipotezimi kurdum.

Benim hipotezim, niceliğin niteliğe dönüştüğü belirli bir eşik olduğu yönündedir. siz ise tam tersi bir hipoteze sahipsiniz (ya da "tersi" kelimesini rahatsız edici buluyorsanız, benim tam tersi bir hipotezim var).

Benim hipotezime göre, henüz eşiğe ulaşmadınız.

Miktar kaliteye dönüşmez, tahmin ediciler yüksek boyutlarda çalışmayı durdurur. Aşırı eğitimli modellerde etkiyi tahmin edemezsiniz. Az eğitimli modellerde tahmin edebilirsiniz.
 
Andrey Dik #:

Sen bir hipotez kurdun. Ben de kendi hipotezimi kurdum.

Benim hipotezim, niceliğin niteliğe dönüştüğü belirli bir eşik olduğu yönündedir. siz ise tam tersi bir hipoteze sahipsiniz (ya da "tersi" kelimesini rahatsız edici buluyorsanız, benim tam tersi bir hipotezim var).

Benim hipotezime göre, eşiğe ulaşmadınız.


Hipotezinize göre, kalite hızla düşerse, daha fazla bok yapmak zorundasınız...

eğer fabrikada eğri büğrü somunlar varsa, ne olursa olsun daha fazla üretmelisiniz - o zaman somunların miktarı kaliteye dönüşecek ve evrensel refah ile komünizm gelecektir.

 
Maxim Kuznetsov #:

Hipoteziniz, eğer kalite hızla düşüyorsa, daha fazla şey yapmanız gerektiği yönünde.

Fabrikada eğri büğrü fındık varsa, ne olursa olsun daha fazla fındık üretmek gerekir - o zaman fındık miktarı kaliteye dönüşecek ve evrensel refah ile komünizm gelecektir.

Hayır, öyle değil. Komünizme bu şekilde ulaşamazsınız. İnanmıyorsanız fındık yapmayı deneyin, zaman oranı düşecek, daha az kazanacak ve daha çok çalışacaksınız (komünizmde bunun tam tersi olmalıdır).
bilgi fındık değildir.
[Silindi]  

MO'da farklı bir grafik kullanılır

Kozol çıkarımında önyargı ile çalışmak varyansla çalışmaktan daha kolaydır. Dolayısıyla, model karmaşıklığının veya özellik sayısının artmasının yardımcı olmaktan çok engelleyici olduğu hipotetik olmayan bir sonuçtur.


 
Andrey Dik #:
Hayır, öyle değil. komünizme bu şekilde ulaşamazsınız. bana inanmıyorsanız fındık yapmayı deneyin, zaman oranı düşecek, daha az kazanacak ve daha fazla çalışacaksınız (komünizmde bunun tam tersi olmalı).
bilgi fındık değildir.

Forumun her yerinde böyle.

"benim programım/yöntemim/hesaplamam/model herkesten daha hızlı/büyük/daha güzel/daha derin!...ama zararına" ve bu yaratımların sıklığı artıyor.

Saçmalık yapmak kolaylaşıyor, daha sık yapıyorlar ve değerlendirme çıtası düşüyor...

 
Maxim Kuznetsov #:

Forumun her yerinde var.

"benim programım/yöntemim/hesaplamam/model herkesten daha hızlı/büyük/daha güzel/daha derin!...ama zararına" ve bu yaratımların ortaya çıkma sıklığı giderek artıyor.

saçmalık yapmak daha kolay hale gelir, daha sık yaparlar ve değerlendirme çıtası düşer...

Bahsettiğim şey bu değil. Parmağı parmakla karşılaştırmıyorsunuz.

[Silindi]  
bilge yaşlıların statüsü teyit edilmemiştir