Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2507
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Böylece, genel olarak konuşursak, Keynesyen teorinin tamamı bir blöf oldu.
ve hiçbir zaman piyasa güçleriyle ilgili olmamıştır (eğer ekonomi alanında eğitiminizi tamamlamış olsaydınız)... piyasa klasik AS bölümünde verimlidir... ve sonuçlarınıza göre, Toplam Arz hiç çalışmayabilir mi? (Keynes'i sorumsuz olmakla suçladığınız için) - (ve başka raporları varsa buna değer mi - piyasa dışı) - retorik bir soru - Cevabınıza ihtiyacım yok, ancak ekonomi ders kitaplarından bir cevap size yardımcı olabilir ( piyasa dengesi modeline sonuna kadar aşina olsaydınız) ... Modelinizin varsayımlarını bilmiyorum (ilgilenmiyorum) - sadece çoğu kişi genellikle kaba olmak, kanıtlamak, yorum yaparken gömmek için saldırır sonuçlarının yanlışlığı - belki bu kader senden kaçacak ve kendin çözeceksin?
ve hiçbir zaman piyasa güçleriyle ilgili olmamıştır (eğer ekonomi alanında eğitiminizi tamamlamış olsaydınız)... piyasa klasik AS bölümünde verimlidir... ve sonuçlarınıza göre, Toplam Arz hiç çalışmayabilir mi? (Keynes'i sorumsuz olmakla suçladığınız için) - (ve başka raporları varsa buna değer mi - piyasa dışı) - retorik bir soru - Cevabınıza ihtiyacım yok, ancak ekonomi ders kitaplarından bir cevap size yardımcı olabilir ( piyasa dengesi modeline sonuna kadar aşina olsaydınız) ... Modelinizin varsayımlarını bilmiyorum (ilgilenmiyorum) - sadece çoğu kişi genellikle kaba olmak, kanıtlamak, yorum yaparken gömmek için saldırır sonuçlarının yanlışlığı - belki bu kader senden kaçacak ve kendin çözeceksin?
ps
hisse senedi getirisi özellikleri
ve hiçbir zaman piyasa güçleriyle ilgili olmamıştır (eğer ekonomi alanında eğitiminizi tamamlamış olsaydınız)... piyasa klasik AS bölümünde verimlidir... ve sonuçlarınıza göre, Toplam Arz hiç çalışmayabilir mi? (Keynes'i sorumsuz olmakla suçladığınız için) - (ve başka raporları varsa buna değer mi - piyasa dışı) - retorik bir soru - Cevabınıza ihtiyacım yok, ancak ekonomi ders kitaplarından bir cevap size yardımcı olabilir ( piyasa dengesi modeline sonuna kadar aşina olsaydınız) ... Modelinizin varsayımlarını bilmiyorum (ilgilenmiyorum) - sadece çoğu kişi genellikle kaba olmak, kanıtlamak, yorum yaparken gömmek için saldırır sonuçlarının yanlışlığı - belki bu kader senden kaçacak ve kendin çözeceksin?
hakkımdaki yüksek düşüncen için teşekkür ederim
Burada bir ekonomistsiniz, bir zamanlar Amerikalılara alternatif en mantıklı ekonomist olarak terfi ettirildiniz. En azından neden piyasa ekonomisi hakkında tek bir mantıklı ders kitabı olmadığını ve hepsinin neden bir tür çöp olduğunu açıklayabilir misiniz? Yoksa yine de var mı?
Andrey
Yaklaşık on yıl önce piyasa ekonomisi üzerine iyi bir ders kitabı yazmaya karar verdim. Herkes neden henüz kimsenin yazmadığını merak etti. Bir matematikçinin yapması gerektiği gibi, tüm ders kitaplarının yazarları gibi, modelleri kesinlikle doğrulamaya ve çarpı çizmemeye karar verdim. Dürüst olmak gerekirse, genel olarak piyasa fiyatı oluşum modeli olan Boehm-Bawerk pazarlık modelini kurdu. Süreçlerin yakınsamasını, ergodikliği kanıtlamaya başladı...
Ve sonra bu sınıfın süreçlerinin genellikle yakınsak olmadığını keşfettim. Yani, genel durumda, piyasa fiyatı basitçe mevcut değildir. Buradan, piyasa düzenlemesinin yalnızca çok sınırlı bir sektör sınıfında mümkün olduğu sonucu çıkar. Geri kalanında, kaçınılmaz olarak bir dengesizliği beraberinde getirir, bu da onun harici bir zorlamaya tabi tutulması gerektiği anlamına gelir.
Sonra evrensel bir eşdeğeri doğal yoldan oluşturmanın imkansızlığını da keşfettim. Genel durumda fiyat matrisinin asimetrik olduğu ortaya çıktı. Sonuç olarak, paranın doğal kökenine ilişkin tüm teorilerin altında hiçbir temel yoktur.
Keynesyen piyasa modellerinde de durum aynıdır. Haçlar çizmek yerine onları analitik olarak çözmeye başladığımda, o zaman piyasalarda dengenin basitçe var olmadığı, genel durumda sürecin Friedman Evreni gibi farklı olduğu ortaya çıktı: kozmolojik bir olmadan terim, onu dengeye ayarlayamazsınız. Böylece, genel olarak konuşursak, Keynesyen teorinin tamamı bir blöf oldu.
Eh, bu tür şakalardan çok var. Ondan sonra piyasa ekonomisi üzerine bir ders kitabı yazma fikrinden vazgeçtim. Gerçekte bir açıklama konusunun yokluğunda.
Yine de, Keynes'in ana başarısı belirli bir teori değil, ekonomik verimlilik fikrini terk etme gerçeğidir. Bu, istikrarlı bir ekonomi durumunun yokluğu anlamına gelir veya oldukça basit bir şekilde - Adam Smith'in "piyasanın görünmez eli" her zaman işe yaramaz. Uygulamalı anlamda bu, o zamandan beri yükselişte olan ekonomiye devlet müdahalesini artırma ihtiyacı anlamına geliyordu.
Bulmacanın son parçası
Aslında soru şu ki, hacmi ve fiyatı bilen biri bir iblisin varlığını hesaplayabilir mi? Bana göre bir iblis olmadan, fiyat = SB, hacim basitlik için sabittir. İblisin gelişiyle, fiyat dikey bir düzlemde hareket ediyor gibi görünüyor, hacim artıyor ve fiyat (normal düzlemde) SB'den farklı olmaya başlıyor.
Yine de, Keynes'in ana başarısı belirli bir teori değil, ekonomik verimlilik fikrini terk etme gerçeğidir. Bu, istikrarlı bir ekonomi durumunun yokluğu veya oldukça basit bir şekilde - Adam Smith'in "piyasanın görünmez eli" her zaman işe yaramaz. Uygulamalı anlamda bu, o zamandan beri yükselişte olan ekonomiye devlet müdahalesini artırma ihtiyacı anlamına geliyordu.
Modelin görevi durağan olmayan bir ekonomi için dış faktörleri hesaba katmaktır) İç gelişme faktörlerinin hesaba katılabileceğini basitleştirip kabul etsek bile (örneğin, ekonominin tüm sektörlerinde bir ülke içinde), görev hala klasik matematik için değil.
Gelişmenin iç faktörlerini (örneğin, ekonominin tüm sektörlerinde bir ülke çerçevesinde) hesaba katmanın mümkün olduğunu basitleştirip kabul etsek bile, görev hala klasik matematik için değildir.
"Bir şekilde" serbestçe dalgalanıyor (az ya da çok likitten) sadece euro, İsviçre, yen ve dolar (bağlantıya göre) ... çoğu enflasyona bağlı (Avustralya, Kanada, Yeni Zelandalı, pound) - kendi hedefleri ve kendi politikaları (burada genellikle çok az matematik vardır) - ancak Fisher genel gelişim için hatırlanırsa
ps
mikroekonomiyi veya ekonomik teoriyi modellemek daha iyidir, ancak makro değil (her şey yüzde oranlarında zaten orada olmasına rağmen) ... ancak boo'yu modellememek ve izlememek daha iyidir. cme özetleri (tamamen bilgilendirici olmasa da) veya diğer...
Rastgele rastgeleden rastgele.
Rastgele yürüyüşten rastgele yürüyüşe rastgele yürüyüş.
ACF ve spektrum arasında doğrudan bir bağlantı/dönüşüm vardır. Gezici spektrumu almak net değil, çünkü 1 / (f ^ 2), artışlar kullanıyorum, spektrum düzleştirildi, yan faz 90 derece döndürüldü.