Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3343

 
СанСаныч Фоменко #:

Basit, R Hangout'larına bir bağlantı.

R bütün bir evren.... ve biz kenardayız.

Bu yüzden dahil olun, faydalı bir şeyler yapın, evrene gösterin.

 
СанСаныч Фоменко #:

Fark bir hata değil

Bu bir hedef formüle etme sorunudur: ascii arasındaki artışlarda ve bid arasındaki artışlarda spread yoktur.

Asıl ekmek ve havyar spread seviyesinde, çok sayıda kısa işlemde yatıyor. Mantığı tam olarak anlamıyorum, işlem sayısı ve öngörülebilirlik arasında nasıl bir denge bulunacağını. İşlemlerin süresini artırmak ve sayılarını sorunsuz bir şekilde azaltmak alfa kaybına yol açar.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Ne tür bir hata yayılmaya atfedilebilir? Görünüşte aptalca olan bu sorun beni rahatlatmıyor. Bir model düşük bir yayılma ile iyi çalışıyorsa, ancak yayılma arttığında daha kötü olur. Tam olarak ne düzeltilmeli?:) veya büyük bir spread ile ticaret yapmak için nasıl eğitilir.
.

İşaretleme için ve işaretlerde gerçek spread kullanın. İşaretlerden emin değilim, yardımcı olacağından emin değilim, ayrıca 3-5 işarette OOS'un modelin 100-1000 kullanımından daha iyi olduğu ortaya çıkıyor. Yani, spread'in bu 3-5'e düşme şansı küçüktür.
Belki de şu anda elde ettiğimiz neredeyse 50/50'den bizim tarafımıza birkaç% ekleyecektir. Ya da belki, her zaman olduğu gibi, tüm bunlar için önemli bir sonuç olmadan sadece zaman alacaktır.

Çubuklardan tiklere geçiyorum, orada yayılma gerçek, çubuk başına minimum değil. İşaretleme için fxsaber-a'dan Virtual tester kullanacağım (sadece modelin sinyalleriyle işlem yaptığım MQ tester'ın istatistiklerini bozmadan işlem yapmak ve sonuçlarını almak mümkündür), ardından modeli Cumartesi günleri eğitip bir sonraki Cumartesi gününe kadar işlem yapacağım. Tıpkı gerçek ticarette olduğu gibi bir ileri-geri olacak. Ama Python'da kendi sanal test cihazınız var, belki buna ihtiyacınız yoktur.

 
Maxim Dmitrievsky #:
Ana ekmek ve havyar yayılma seviyesinde, çok sayıda kısa işlemde yatmaktadır. İşlem sayısı ile öngörülebilirlik arasında bir denge bulmanın mantığı pek açık değildir. İşlemlerin süresinin artırılması ve sayılarının sorunsuz bir şekilde azaltılması alfa kaybına yol açar.

Anne, bana yün çorap gönder. Hücremizde elektrikle ısıtılan bir zemin var, ancak kimse onu açacak kodu bilmiyor).

 
Forester #:

İşaretleme için ve işaretlerde gerçek spread kullanın. İşaretlerden emin değilim, ayrıca 3-5 işarette OOS'un modelin 100-1000 kullanmasından daha iyi olduğu ortaya çıkıyor. Yani, spread'in bu 3-5'e düşme şansı küçüktür.
Belki de şimdi elde ettiğimiz neredeyse 50/50'den bizim tarafımıza birkaç% ekleyecektir. Ya da belki, her zaman olduğu gibi, tüm bunlar için önemli bir sonuç olmadan sadece zaman alacaktır.

Çubuklardan tiklere geçiyorum, orada yayılma gerçek, çubuk başına minimum değil. İşaretleme için fxsaber-a'dan Virtual tester kullanacağım (sadece modelin sinyalleriyle işlem yaptığım MQ tester'ın istatistiklerini bozmadan işlem yapmak ve sonuçlarını almak mümkündür), ardından modeli Cumartesi günleri eğitip bir sonraki Cumartesi gününe kadar işlem yapacağım. Gerçek ticarette olduğu gibi bir valking-forward olacak. Ama Python'da kendi sanal test cihazınız var, belki buna ihtiyacınız yoktur.

Test cihazındaki spread'i artırdığınızda, bazı işlemler eksiye doğru uçuyor gibi görünüyor. Ancak bazıları kalır. Onsuz hiç antrenman yapmak mümkündür, ancak soru, gerekli spread üzerinde nasıl çalıştırılacağı ve TS'nin nasıl düzeltileceği, kötü alım satımların nasıl atılacağıdır. Ya yeniden eğitmek ya da bir filtre eklemek istiyorum. Karar veremiyorum.

Çünkü spread'i eğitimin içine yerleştirme girişimleri işe yaramıyor.
 
Maxim Dmitrievsky #:

Test cihazında spread arttığında, bazı işlemler negatife doğru uçuyor gibi görünüyor. Ancak bazıları kalır. Onsuz eğitim yapmak mümkündür, ancak soru, daha sonra gerekli spread'de nasıl çalıştırılacağı ve TS'nin nasıl düzeltileceği, kötü alım satımların nasıl atılacağıdır. Ya yeniden eğitmek ya da bir filtre eklemek istiyorum. Karar veremiyorum.

Çünkü spread'i eğitimin içine yerleştirme girişimleri işe yaramıyor.

Annem yün çorap gönderdiğinde, kodu onların içinde bulacaksın. O zamana kadar egonun yolundan çekileceğim.

 
Uladzimir Izerski #:

Annem yün çorap gönderdiğinde, şifreyi onların içinde bulacaksın. O zamana kadar, egonun yolundan çekileceğim.

Nesin sen, tam bir enkaz mı? Defol buradan.

 
Maxim Dmitrievsky #:

Aklını mı kaçırdın? Git buradan.

Konuşma dilinden çorapların henüz gelmediğini anlayabiliyorum).

 
Maxim Dmitrievsky #:

Test cihazında spread arttığında, bazı işlemler negatife doğru uçuyor gibi görünüyor. Ancak bazıları kalır. Onsuz eğitim yapmak mümkündür, ancak soru, daha sonra gerekli spread'de nasıl çalıştırılacağı ve TS'nin nasıl düzeltileceği, kötü alım satımların nasıl atılacağıdır. Ya yeniden eğitmek ya da bir filtre eklemek istiyorum. Karar veremiyorum.

Çünkü yayılmayı eğitimin içine yerleştirme girişimleri işe yaramıyor.

Muhtemelen klasik olarak filtre, eğer (Spred > 10 pt) {işlem yapmayın ve işaretlemeyin}. Veya pip cinsinden değil, ortalama spread * 2 veya * 3.... *10.

 
Forester #:

Muhtemelen klasik olarak filtreleyin, eğer (Spred > 10 pt) {işlem yapmayın veya işaretlemeyin}. Veya pip cinsinden değil, ortalama spread * 2 veya * 3.... *10.

İnanılmaz zekice bir düşünce üzerine inanılmaz zekice bir düşüncenin neredeyse kesinliğine gülümsedi.

Ve buradaki herkes aptal mı yoksa ne?????

Neden: