Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2711

 
mytarmailS #:
Peki uygulamanın arkasındaki fikir nedir?

Olayları Tipleme. Her Olay türü için farklı bir Katalizör türü arıyoruz - muhtemelen bir gösterge, yani kuralın / listenin kökünde olacak temel bir şey. Daha sonra bu göstergenin üç alandaki davranışına bakarız ve her alan için metrikleri sayarız, metrikler gerekli sınırlar içindeyse, gösterge ayarlarını ve alan ayarlarını bir dosyaya kaydederiz.

Esasen bir ağaç kütüğü veya basit bir kurallar dizisi olan bu tür ayarların ve alanların veri setinden sonra (burada kuralları bir kerede vurup vurmayacağımı henüz bilmiyorum - ikili hale getirme prosedürünü uygulamak için), bu tür bir olaya özgü olayın diğer tahmincilerini (açıklama öğeleri) bağlarız. Çıktıda, metrikleri yeniden hesaplarız ve son taramayı yaparız - tahmin edici hazırdır.

Kısaca bu kadar.

Elde edilen tahmin edicilerin tarama veya ortalama değeri elde etme amacıyla daha fazla gruplandırılması, belki MGUA kullanarak, ancak bunu MT5'te nasıl uygulayacağımı bilmiyorum.

Sorular nelerdir - hedefle başa çıkmanın en iyi yolu nedir. Şimdiye kadar ZZ ekstremumuna yakın bir mahalle almamız gerektiğini düşünüyorum ve mahallede bir olay zaten tanımlanmışsa, kuralları / yaprakları için metriği tekrar saymamalıyız.

 
Maxim Kuznetsov #:

"Olay" geldiğinde (belirginleştiğinde veya geçmiş takvime yansıdığında) acele etmek ve bir yerde bir şey takas etmek için çok geçtir.

Yani sadece kapatmak için bir sinyal olabilir, satın alımlar olsaydı aynı satışlar olurdu.

Maxim Kuznetsov #:

Resminizde "fiyat ATR D1'e ulaştı" sonuçtur, nihai, ciddi insanlar tüm alımları / satışları yaptı, o zaman sadece gürültü ticareti yapabilirsiniz.

Genellikle evet, ancak başka bir dış olaydan etkilenebilir, diyelim ki petrol ticareti yapıyoruz, örneğin haberler - tanker sıkıştı ve petrol zamanında gelmeyecek. Burada ATR o kadar önemli değil....

Ya da tamamen teknik olarak - piyasa düzlükten çıkıyor - her gün hareket büyüyor ve ATR% 100'ü aşıyor ve beraberindeki haberlerle geri çekilmeden gidiyor, yani daha fazla açılmak mümkün.

Bu nüanslar, kütüklere ek koşulların oluşturulacağı ve ATR %100'e ulaştığında olağan davranışın ortaya çıkacağı ikinci aşamada aranacaktır.

Maxim Kuznetsov #:

Yani, şema bir tür ters zamanda, sağdan sola okumaya karşılık gelir: "fiyat bir yere gidiyor" -> "aldım / sattım" -> "lanet olsun, zikzak dönüş" -> "haberler, duygular" :-) .... ancak varsayımsal olarak, alıntıları sağdan sola doğru besleyerek de kullanılabilir, o zaman ortaya çıkan sonuçlar aranan tahmincilere yakındır ve hatta bazıları kullanılabilir.

Gelecek hakkında bilgi sahibi olan hedef, arama için kullanılacaktır.
 
Aleksey Vyazmikin #:


Genellikle evet, ancak başka bir dış olaydan etkilenebilir, diyelim ki petrol ticareti yapıyoruz, örneğin haberler - tanker sıkıştı ve petrol zamanında gelmeyecek. Burada ATR o kadar önemli değil....


"Mega tanker sıkıştı" haberi bir mücbir sebeptir (sadece periyodik olarak aynı yerde sıkışıp kalmadıysa ve önceden haber verilmediyse). Hemen piyasadan çıkın :-) Fiyatın yükseleceğinden emin misiniz? ve petrokimya rezervden petrol alacak (mücbir sebep) ve fiyat düşecek.

 
Maxim Kuznetsov #:

"Mega tanker sıkıştı" haberi bir mücbir sebeptir (eğer periyodik olarak aynı yerde sıkışıp kalmıyorsa ve hiçbir şey önceden haber verilmediyse). Derhal piyasadan çıkın :-) Fiyatın yükseleceğinden emin misiniz? Petrokimya rezervden petrol alacak (mücbir sebep) ve fiyat düşecek.

Bu, daha sık yerine getirilen bir koşulu, yani sadece bölünmüş bir ağacı iptal eden bilginin etkisinin bir örneğidir, burada söylemeye çalıştığım şey buydu.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Bu sadece, daha sık karşılanan bir koşulu iptal eden bilginin etkisinin bir örneğidir, yani sadece bölünmüş bir ağaç, burada söylemeye çalıştığım şey buydu.

Daha önce hiç (belki bir kez) bir tankeriniz sıkışmadı. Bir yarılma olup olmayacağını veya tepkinin ne olabileceğini tahmin bile edemezsiniz. En son bilgilendirilen adam değil, ABD'nin tüm başkanı, sterlinin 300'de olacağını düşündü, ancak gaz 3500'de çıktı :-)

 
Maxim Kuznetsov #:

Daha önce hiç (belki bir kez) bir tankeriniz sıkışmadı. Bölünme olup olmayacağını veya tepkinin ne olabileceğini tahmin bile edemezsiniz. En son bilgilendirilen adam değil, ABD'nin tüm başkanı 300'de bir quid olacağını düşündü, ancak gaz 3500'de çıktı :-)

Bu nedenle ideal olarak, model için piyasaya girme sinyalini kaçırmak için bir fırsat olacak - herkesin trompet çaldığı, sonucun sayfada bilinmediği - önemli bir olay hakkında bir bölünme olmalıdır. Örnekteki modelden değil, sıklıkla tekrarlanan kuralları iptal eden bazı dış olayların etkisinden bahsediyoruz.

 
Aleksey Vyazmikin #:

İdeal olarak, önemli bir olay hakkında bir bölünme olmalıdır - herkesin trompet çaldığı, sonucun sayfada bilinmediği - model için pazara girme sinyalini kaçırmak için bir fırsat olacaktır. Örnekteki modelden değil, sık sık tekrarlanan kuralları iptal eden bazı dış olayların etkisinden bahsediyoruz.

Bazı dış olaylar 1) hakkında birilerinin bir şeyler bildiği ve bu öncüllerin fiyatta olduğu 2) hakkında bilginin eksik olduğu veya hiç olmadığı şeklinde ayrılabilir. 2'ye dayalı herhangi bir karar "yazı tura atmak" gibidir - sistem "en iyi durum senaryosu A "ya karar verebilir ancak bu rastgeledir. ; #1 ayrıca 1.1 sizin için sürpriz olmayan olaylar ve 1.2 tüm diğerleri olarak ikiye ayrılabilir. .... 1.2 temelde #2 ile aynıdır, ancak bunlar kişisel gelişim ile en aza indirilebilir.

Yani, modele yalnızca önceden bilinen, ancak belki de tam olarak doğru olmayan ve iyileştirilmesi gereken şeyleri dahil edebilirsiniz. "Tanker aniden sıkışırsa ne yapmalı ve bir şeyler yapmalı" sorusuna geçmişin analizlerine dayanarak cevap vermek imkansızdır. Çünkü daha önce böyle bir şey yaşanmamıştır.

 
Maxim Kuznetsov #:

Bazı dış olaylar 1) hakkında birilerinin bir şeyler bildiği ve bu öncüllerin fiyatın içinde olduğu 2) hakkında bilginin eksik olduğu veya hiç olmadığı şeklinde ayrılabilir. 2'ye dayalı herhangi bir karar "yazı tura atmak" gibidir - sistem "en iyi durum senaryosu A "ya karar verebilir ancak bu rastgeledir. ; #1 ayrıca 1.1 sizin için sürpriz olmayan olaylar ve 1.2 tüm diğerleri olarak ikiye ayrılabilir. .... 1.2 temelde #2'ye benzer, ancak kişisel gelişim ile en aza indirilebilirler.

Yani, modele yalnızca önceden bilinen, ancak belki de tam olarak doğru olmayan ve iyileştirilmesi gereken şeyleri dahil edebilirsiniz. "Tanker aniden sıkışırsa ne yapmalı ve ne yapmalı" sorusuna geçmişteki analizlere dayanarak cevap vermek imkansızdır. Çünkü daha önce böyle bir şey yaşanmamıştır.

Her şey ideal bir sistem içine yerleştirilebilir, ancak ne kadar bilgiyi doğru bir şekilde alıp işleyebileceğimiz bir farkındalık ve yetenek meselesidir.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Her şey ideal bir sistem içine yerleştirilebilir, ancak ne kadar bilgi alabileceğimiz ve doğru şekilde işleyebileceğimiz bir farkındalık ve yetenek meselesidir.

Bu, her şeyi bir tencereye yığma ve sonra bir parça altın çıkarma fikrine benzer. Önemli olan, doğru konfigürasyondaki bir kepçe ile doğru sayıda karıştırmaktır :-)

 
Maxim Kuznetsov #:

Bu, her şeyi bir tencereye yığma ve sonra bir parça altın çıkarma fikrine benzer. Önemli olan, doğru konfigürasyondaki bir kepçe ile doğru sayıda karıştırmaktır :-)

Doğru, bu yüzden Etkinliklere göre ara tahminciler oluşturarak verileri gruplandırmaya ve daha sonra bunlar üzerinde eğitmeye karar verdim.

Neden: