Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1393

Yeni yorum
 
Maksim Dmitrievski :

klasik versiyonda çalışmayacak maalesef .. ayrıca her şey özelliklere / hedeflere dayanacak

Dramatik olma. Classic NS, bir yılı aşkın süredir çalışıyor. NS regresyonu ile kaymalar da vardır. RL'yi bilmiyorum ama klasiklerle ilgili özel bir sorun yok. Görevi normal bir şekilde formüle edin ve bir kuşun ısınmasını istemiyorum ve özel bir sorun olmayacak. Şamdan izinin fiyatını tahmin etmek gerekli değildir.))
 
Yuri Asaulenko :
Dramatik olma. Classic NS, bir yılı aşkın süredir çalışıyor. NS regresyonu ile kaymalar da vardır. RL'yi bilmiyorum ama klasiklerle ilgili özel bir sorun yok. Görevi normal bir şekilde formüle edin ve bir kuşun ısınmasını istemiyorum ve özel bir sorun olmayacak. Şamdan izinin fiyatını tahmin etmek gerekli değildir.))

kendi deneyimimden bahsediyorum

 
Maksim Dmitrievski :

kendi deneyimimden bahsediyorum

Eh, belli belirsiz piyasada RL hayal ediyorum. Makalelerle bile. Ama konu çok ilginç. Bir hafta - başka vardiya olmayacak - pes edeceğim. Bir tek.
PS'de ilginç olan şey, işlemi desteklemek ve kapatmak da dahil olmak üzere aracı tamamen otonom hale getirme yeteneğidir. Bu başarısız olursa, geleneksel MLP ve RF'den RL'ye geçiş pek anlamlı olmaz. Nasıl yapılır? - Hiçbir fikrim yok.
 
Yuri Asaulenko :
Eh, belli belirsiz piyasada RL hayal ediyorum. Makalelerle bile. Ama konu çok ilginç. Bir hafta - başka vardiya olmayacak - pes edeceğim. Bir tek.
PS'de ilginç olan şey, işlemi desteklemek ve kapatmak da dahil olmak üzere aracı tamamen otonom hale getirme yeteneğidir. Bu başarısız olursa, geleneksel MLP ve RF'den RL'ye geçiş pek anlamlı olmaz. Nasıl yapılır? - Hiçbir fikrim yok.

Denetimli öğrenme ile pekiştirmeli öğrenme arasındaki farkı anlıyor musunuz? Bunlar tamamen farklı yaklaşımlardır. Yalnızca NN'nin yaklaşık olarak kullanılması gerçeğiyle birleştirilirler.

 
Maksim Dmitrievski :

Denetimli öğrenme ile pekiştirmeli öğrenme arasındaki farkı anlıyor musunuz? Bunlar tamamen farklı yaklaşımlardır. Onları birleştiren tek şey, NN'nin yaklaşık olarak kullanılmasıdır.

Elbette anlıyorum.) Ve bunun bununla ne ilgisi var? Prensiplerden değil, sonuçtan bahsediyorum aslında. Sonuç aynıysa, daha karmaşık bir çözümün anlamı yoktur. İlkelerinin ne olduğu önemli değil. Şimdiye kadar, bir anlaşma açmak için uygulandığında RL'nin yeni bir kalite vermediğini görüyorum.
 
Yuri Asaulenko :
Elbette anlıyorum.) Ve bunun bununla ne ilgisi var? Prensiplerden değil, sonuçtan bahsediyorum aslında. Sonuç aynıysa, daha karmaşık bir çözümün anlamı yoktur. İlkelerinin ne olduğu önemli değil.

çok soyut .. farklı ilke - sorunu çözmek için farklı yaklaşım, farklı sonuçlar

genel olarak, insanlar hayatlarını buna adamışlardır, örneğin Sutton, bu nedenle "hızlı" geliştirme / uygulama sorunu yoktur. En sondan çok karışık şeyler var.
 
Maksim Dmitrievski :

çok soyut .. farklı ilke - sorunu çözmek için farklı yaklaşım, farklı sonuçlar

RL ile sonuçlarınız diğerlerinden daha iyi veya daha kötü değil. Buradaki yaklaşım nedir? Sonuç önemlidir. Bir öğretmenle bir anlaşma açmak için ev yapımı MLP için sonuçlar yaklaşık olarak aynıdır. Birkaç tane olsa bile. daha iyi. Esasen, hiçbir şeyi değiştirmez. Radar kullanımından niteliksel bir sıçrama gereklidir.
Doğru anlayın, bu yaklaşımlarınızın bir eleştirisi değil. Her şeyi doğru yapıyorsun.
 
Maksim Dmitrievski :

çok soyut .. farklı ilke - sorunu çözmek için farklı yaklaşım, farklı sonuçlar

genel olarak, insanlar hayatlarını buna adamışlardır, örneğin Sutton, bu nedenle "hızlı" geliştirme / uygulama sorunu yoktur. En sondan çok karışık şeyler var.

Makalenize bakılırsa, uzun süre ustalaşmak özellikle zor bir şey değil.

İlk antrenmandan önce hedef rastgele belirlenir ve daha sonra her antrenman döngüsünden sonra kar ettiyse bırakılır, kayıpsa değişir.

 
Yuri Asaulenko :
RL ile sonuçlarınız diğerlerinden daha iyi veya daha kötü değil. Buradaki yaklaşım nedir? Sonuç önemlidir. Bir öğretmenle bir anlaşma açmak için ev yapımı MLP için sonuçlar yaklaşık olarak aynıdır. Birkaç tane olsa bile. daha iyi. Esasen, hiçbir şeyi değiştirmez. Radar kullanımından niteliksel bir sıçrama gereklidir.
Doğru anlayın, bu yaklaşımlarınızın bir eleştirisi değil. Her şeyi doğru yapıyorsun.

konuşma sonuçlara değindiyse, benimkine benzer bir şey görmedim, konuda, hatta yakın

bu yüzden ne hakkında olduğunu anlamıyorum .. Sadece fxsaber ile sonuçları gördüm ve bu kelimenin tam anlamıyla MO değil

peçete üzerinde yapılan geriye dönük testleri hatırlatmaya gerek yok, bunlar test değil

Eleştiri olarak almıyorum, ancak bunun çok karmaşık bir yaklaşım olduğunu ve birkaç hafta gibi ifadelerin etrafta dolaştığımı ve her şeyin dantelli olacağını / olmayacağını yazıyorum.

 
elibrarius :

Makalenize bakılırsa, uzun süre ustalaşması özellikle zor bir şey değil.

İlk antrenmandan önce hedef rastgele belirlenir ve daha sonra her antrenman döngüsünden sonra kar ettiyse bırakılır, kayıpsa değişir.

görünüşte basit bir şey hakkında bile, konuyu gündeme getirene kadar hiç kimse burada ve genel olarak RL, alglib ormanları vb. hakkında yazmadı.

bu nedenle, genel olarak, neden bahsediyoruz ... yani sadece "rastgele hedef" görüyorsunuz, ancak buna eklemek için daha zor bir şey düşünemezsiniz, çünkü bitmiş olanı görmek ve bunun basit olduğunu söylemek her zaman basit, ama geliştirmek için ..

herkesin çok zeki olduğu sadece bir gevezelik, ama aslında sadece sinir ağlarının bariz ayarları tartışılıyor, ancak karmaşık yaklaşımlar değil

Asaulenko ağa 20 iade gönderdi ve sevindi .. iyi, komik değil mi

1...138613871388138913901391139213931394139513961397139813991400...3399
Yeni yorum
Neden: