Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 808
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tamamen katılıyorum, ancak o zaman sürdürülebilirliğin bir değerlendirmesi olarak ne işe yarayabilir?
Sonuçlar yalnızca OOS'a göre ayarlansaydı ve daha sonra enstrümanın tüm geçmişi üzerinde çalışsaydı güvenirdim, ancak bu neredeyse gerçekçi görünmüyor
ve bu bir tür bilimden çok sanat olsa da
Duc, çok aşamalı bir oos'tur (= çapraz doğrulama).
Bence şamanizm yok, saf bilim. Hikayeyi 10 bölüme ayırıyoruz, birinde geliştiriyoruz, diğerinde test ediyoruz. Sonunda kalan 8 tanesini kontrol ediyoruz her birinde çalışıyorsa oos geçilmiş oluyor.Tavsiye ettiğiniz eseri mutlaka okuyacağım.
Şimdi bir kez daha tüccarların dikkatini son derece önemli bir şeye çekmek istiyorum.
Bu konu 3 yıllık. Sonuç = 0. Neden?
Sebeplerden biri, sinir ağına neyin beslenmesi gerektiğine dair tam bir anlayış eksikliğidir.
İnanıyorum - girdiye BP artışları uygulamak gerekiyor. Ama hangi çizgi? Çok sayıda kene arşivinde bulunan mı? AÇ KAPA? M1'de mi yoksa D1'de mi? Cevapsız...
Piyasadaki süreçlerin Markovyen olmadığını ve tahmin edilemeyeceğini hesaba katarsak, o zaman asıl mücadele VR'yi dönüştürmeye yönelik olmalıdır - onu bir Gauss sürecine indirgeme girişimi.
Bir kez daha büyük harfle Adam'a soruyorum (kim olacağını bilmiyorum) - herhangi bir DC'den bir onay arşivi alın. Bu ilk serinin artışlarını sinir ağının girişine gönderin. Tarihsel testin sonuçlarını gösterin. Bu VR'yi 1. dereceden bir Erlang akışına dönüştürün - aynı şey, sonuçları göster, vb. Sonuçları burada forumda gösterin - insanlar bana bir şey söylerlerse yardımcı olurlar.
Sadece deneylerin dikkatli bir şekilde sistemleştirilmesi başarıya yol açabilir.
Duc, çok aşamalı bir oos'tur (= çapraz doğrulama).
daha sofistike bir uyum, başka türlü değil
neyse, o zaman kalan geçmişi kontrol etmelisin
Tavsiye ettiğiniz eseri mutlaka okuyacağım.
Şimdi bir kez daha tüccarların dikkatini son derece önemli bir şeye çekmek istiyorum.
Bu konu 3 yıllık. Sonuç = 0. Neden?
Sebeplerden biri, sinir ağının girdisine neyin beslenmesi gerektiğine dair tam bir anlayış eksikliğidir.
İnanıyorum - girdiye BP artışları uygulamak gerekiyor. Ama hangi çizgi? Çok sayıda kene arşivinde bulunan mı? AÇ KAPA? M1'de mi yoksa D1'de mi? Cevapsız...
Piyasadaki süreçlerin Markovyen olmadığını ve tahmin edilemeyeceğini hesaba katarsak, o zaman asıl mücadele VR'yi dönüştürmeye yönelik olmalıdır - onu bir Gauss sürecine indirgeme girişimi.
Bir kez daha, büyük harfle Adam'a soruyorum (kim olacağını bilmiyorum) - herhangi bir DC'den bir onay arşivi alın. Bu ilk serinin artışlarını sinir ağının girişine gönderin. Tarihsel testin sonuçlarını gösterin. Bu VR'yi 1. dereceden bir Erlang akışına dönüştürün - aynı şey, sonuçları göster, vb. Sonuçları burada forumda gösterin - insanlar bana bir şey söylerlerse yardımcı olurlar.
Sadece deneylerin dikkatli bir şekilde sistemleştirilmesi başarıya yol açabilir.
Nöronun girişine sadece bir parametre verirdim:
(yüksek-açık)/(açık-düşük)
M30 ve üzeri dönemlerdeSebeplerden biri, sinir ağının girdisine neyin beslenmesi gerektiğine dair tam bir anlayış eksikliğidir.
İnanıyorum - girdiye BP artışları uygulamak gerekiyor. Ama hangi çizgi? Çok sayıda kene arşivinde bulunan mı? AÇ KAPA? M1'de mi yoksa D1'de mi? Cevapsız...
Piyasadaki süreçlerin Markovyen olmadığını ve tahmin edilemeyeceğini hesaba katarsak, o zaman asıl mücadele VR'yi dönüştürmeye yönelik olmalıdır - onu bir Gauss sürecine indirgeme girişimi.
Merhaba İskender!
Eh, zaten artımlarından ve aynı zamanda Gauss'a indirgenmelerinden bıktılar. Bunun sistemleriniz için gerekli olduğunu dışlamıyorum, ancak her şeye ve her şeye bir genelleme kesinlikle asılsız ifadelerdir. Kısacası, bu sadece sizin kişisel görüşünüz, başka bir şey değil ama bunu nihai gerçek gibi ısrarla herkese empoze etmenize gerek yok.
Artık belirli bir sistem için normalize edilen zaman serilerinin doğrudan MO sisteminin girişine beslenmesi gerektiğine inanıyorum. Ve zaten Ulusal Meclis örneğinde bunun hem eğitimli hem de gerçekten işe yaradığını gösterdi. Test resimleri bu konuda daha önce verilmiştir.
Ancak bu da kesinlikle tek seçenek değil.
Şimdi, MO sisteminin girişinin, belirli bir sistem için normalize edilmiş zaman serilerine doğrudan beslenmesi gerektiğine inanıyorum. Ve zaten Ulusal Meclis örneğinde bunun hem eğitimli hem de gerçekten işe yaradığını gösterdi. Test resimleri bu konuda daha önce verilmiştir.
Ancak bu da kesinlikle tek seçenek değil.
Yuri, resimlerini ve deneylerini tekrar et, aksi takdirde, Tanrı tarafından, iş parçacığı zaten okumak için ilginç değil.
Yuri, resimlerini ve deneylerini tekrar et, aksi takdirde, Tanrı tarafından, iş parçacığı zaten okumak için ilginç değil.
NG'den önceydi. Konuyla ilgili birçok yazı var. Şimdi nerede bulabilirim?
Konunuzda, geçenlerde bir tür iyi test gösterdim - Kase (tablo), bir la Bollinger sistemi (NS yok). Artış yok. sadece STO.
Uygulama planlanmamıştır.
Tehdit Her ne kadar bloglarımda Millet Meclisi ile ilgili bir şeyler var. Orada, eğitimime başladığım, hiçbir şey anlamadığım andan, NA kullanmaya karar verdiğim ana kadar.
İşte .... yeni bir bükülme
Ve TS kürek çekiyor
Pound ve kalkışta
ne getirecek
Yeni dönüş
Ve anlamayacaksın
Arkanı dönene kadar, dönüşü yuvarlayana kadar...
Nöronun girişine sadece bir parametre verirdim:
(yüksek-açık)/(açık-düşük)
M30 ve üzeri dönemlerdeFiyat değişikliğinin nedenini girmeniz gerekiyor, ardından herhangi bir araç olması gerektiği gibi çalışacaktır. Her türlü dağıtım da dahil olmak üzere, fiyat ve üzerine inşa edilen her şey, fiyatın nedeni değildir, yani tanım gereği, onu tahmin edemezler. Bu nedenle, böyle sonuçlarınız var ..... IMHO ...