Gelecekte aracın çalışabilirliğinin belirlenmesi. - sayfa 7

 
Korey писал (а) >>
Aynı zamanda tam tersi olur

Birkaç alıntı dışında neredeyse %100 eşleşme.

 
LeoV писал (а) >>

Ayrıca anlaşılabilir. Ama asıl sorduğum bu değil. Bunlar, tercihen optimizasyon olmadan, yeniden optimize edilmemiş bir TS oluşturmanın ilkeleridir. Ve optimizasyon döneminden ve OOS döneminden gelen raporlardan aracın gelecekteki performansını nasıl belirleyeceğimi bulmaya çalışıyorum.

Yeterli OOS istatistiği elde etmek için aşağıdaki stratejiyi deneyin:

8 aylık bir optimizasyon süreniz ve OOS - 1 aylık bir süreniz var.

10 optimizasyon ve doğrulama periyodu seçin. Örneğin:

1. 01/01/2007 - 08/31/2007 arasında optimize ediyoruz. Daha sonra 01.09 - 30.09.2007 tarihleri arasında kontrol ediyoruz.

2. 01.02.2007 - 31.09.2007 arasında optimize ediyoruz. Ardından 01.10'dan 30.10.2007'ye kadar kontrol ediyoruz.

...

10. 01.11.2007-30.06.2008 optimize ediyoruz. 01.07 - 31.07.2008 kontrol ediyoruz.

Bu istatistikleri yazdıktan sonra, sistemi ve parametrelerini istatistiksel olarak güvenilir bir şekilde yargılayabileceksiniz.

 
Shere-Khan писал (а) >>

Yeterli OOS istatistiği elde etmek için aşağıdaki stratejiyi deneyin:

8 aylık bir optimizasyon süreniz ve OOS - 1 aylık bir süreniz var.

10 optimizasyon ve doğrulama periyodu seçin. Örneğin:

1. 01/01/2007 - 08/31/2007 arasında optimize ediyoruz. Daha sonra 01.09 - 30.09.2007 tarihleri arasında kontrol ediyoruz.

2. 01.02.2007 - 31.09.2007 arasında optimize ediyoruz. Ardından 01.10'dan 30.10.2007'ye kadar kontrol ediyoruz.

...

10. 01.11.2007-30.06.2008 optimize ediyoruz. 01.07 - 31.07.2008 kontrol ediyoruz.

Bu istatistikleri yazdıktan sonra, sistemi ve parametrelerini istatistiksel olarak güvenilir bir şekilde yargılayabileceksiniz.

Katılıyorum, "bu kelimede böyle bir harf var." Ama bir "ama" var. Örneğin 8 ay önce bulunan bu kalıplar şu anda çalışmayabilir. Ve bunun gibi birçok örnek var. Yakın gelecekte TS'nin çalışmalarının bir onayını bulmaya çalışıyorum çünkü TS'nin ebedi varlığına inanmıyorum .....

 
LeoV писал (а) >>

Katılıyorum, "bu kelimede böyle bir harf var." Ama bir "ama" var. Örneğin 8 ay önce bulunan bu kalıplar şu anda çalışmayabilir. Ve bunun gibi birçok örnek var. Yakın gelecekte TS'nin çalışmalarının bir onayını bulmaya çalışıyorum çünkü TS'nin ebedi varlığına inanmıyorum .....

Mümkünse, beklendiği gibi (örneğin, yukarıda önerildiği gibi) ileriye dönük analizin yapıldığı ve sistemin karlı olduğu bir örnek verin, ancak kullanma zamanı gelir gelmez her şeyi cehenneme sızdırdı ...

 
LeoV писал (а) >>

Katılıyorum, "bu kelimede böyle bir harf var." Ama bir "ama" var. Örneğin 8 ay önce bulunan bu kalıplar şu anda çalışmayabilir. Ve bunun gibi birçok örnek var. Yakın gelecekte TS'nin çalışmalarının bir onayını bulmaya çalışıyorum çünkü TS'nin ebedi varlığına inanmıyorum .....

Her bireysel ticaretin kendi risk seviyesi ve kazanma olasılığı vardır. Aynısı bir dizi N işlem için de geçerlidir. Bu özellikleri bilir ve kontrol edersek sistemin karlılığını kontrol edebiliriz. Aslında, ileriye dönük testin amacı, risk seviyesinin ve sistemi kazanma olasılığının optimizasyon döneminde kurduğumuz sisteme ne kadar yakın olduğunu ve bu göstergelerin piyasa değişikliklerine ne kadar kararlı olduğunu değerlendirmektir.

Bunu değerlendirmek için, bir aylık ileriye dönük test açıkça yeterli değildir. Test serisi istatistiklerine ihtiyacımız var. Bir dizi ileri testin sonuçları (örneğin, gerçek ticaret zamanına yakın 10 bir aylık test), risk ve kazanma olasılığı açısından tutarlı bir şekilde benzer sonuçlar veriyorsa, aynı parametrelerin, durumu karakterize edeceğini güvenle varsayabiliriz. gerçek ticarette sistem.

Sistemi, gerçek göstergeler ileri test tarafından gösterilenlere karşılık geldiği sürece kullanırız.

 
LeoV писал (а) >>

Ama bir "ama" var. Örneğin 8 ay önce bulunan bu kalıplar şu anda çalışmayabilir. Ve bunun gibi birçok örnek var.

bu, görüntü sayısının az olduğunu, aralarında genelleme olmadığını, ağ yalnızca giriş örneğini hatırladığını gösterir.

LeoV (a) yazdı >>

Yakın gelecekte TS'nin çalışmalarının bir onayını bulmaya çalışıyorum çünkü TS'nin ebedi varlığına inanmıyorum .....

Tarihte sistem işleyişinin statik sayısı ne kadar fazlaysa, böyle bir sistemin gelecekte de aynı başarı ile çalışmaya devam etme olasılığı o kadar yüksek olur ve kural olarak, böyle bir sistem, bulunduğu sitede de çalışır. hafif bir eşitlik sapması ile hem 8 ay sonra hem de bir yıl sonra eğitildi.

 
Garfish писал (а) >>

Tarihte sistem işleyişinin statik sayısı ne kadar fazlaysa, böyle bir sistemin gelecekte de aynı başarı ile çalışmaya devam etme olasılığı o kadar yüksek olur ve kural olarak, böyle bir sistem, bulunduğu sitede de çalışır. hafif bir eşitlik sapması ile hem 8 ay sonra hem de bir yıl sonra eğitildi.

Örnekler var mı? Teoride her şey açık, doğru şeyler söylüyorsunuz. Peki ya pratik uygulama?

 
LeoV писал (а) >>

Örnekler var mı? Teoride her şey açık, doğru şeyler söylüyorsunuz. Peki ya pratik sonuçlar?

Henüz bir demo hesabında bile gerçek ticarette kullanmanın gerçek sonuçları yok, şimdi sistemi MQL'ye terminale aktarmakla meşgulüm.

ama test skeçlerini alpari forumunda gösterdim.

 
Garfish писал (а) >>

Henüz bir demo hesabında bile gerçek ticarette kullanmanın gerçek sonuçları yok, şimdi sistemi MQL'ye terminale aktarmakla meşgulüm.

ama test skeçlerini alpari forumunda gösterdim.

Alpari'de gördüklerim pek iyi bir örnek değil. Büyük bir düşüş birdir, eşitlik bile iki değildir ve ilgi çekici olan optimizasyon dönemi (veya eğitim) değil, OOS, her şeyden önce üçtür. Ve OOS'u değil, optimizasyon dönemini gösterir. Optimizasyon periyoduna herkes süper uyum sağlayabilir, ancak OOS'ta ne olacağı büyük bir sorudur ve OOS'ta ne kadar süre çalışacağı da büyük bir sorudur. İşte bundan bahsediyoruz. Ve şunu söylemek gerekirse (alıntı yapıyorum) - "sistemin tarihteki işleyişinin statik sayısı ne kadar fazlaysa, böyle bir sistemin gelecekte de aynı başarıyla çalışmaya devam etme olasılığı o kadar yüksek ve kural olarak böyle bir sistem de eğitim aldığı alanda ve 8 ay sonra ve bir yıl sonra, hakkaniyette hafif bir sapma ile çalışacak" - bunların hepsi yaygın ve elbette doğru kelimeler. Buradaki herkes bunu biliyor. Ayrıntıları anlamaya ve anlamaya çalışıyorum.

 
LeoV писал (а) >>

Alpari'de gördüklerim pek iyi bir örnek değil. Büyük bir düşüş birdir, eşitlik bile iki değildir ve ilgi çekici olan optimizasyon dönemi (veya eğitim) değil, OOS, her şeyden önce üçtür. Ve OOS'u değil, optimizasyon dönemini gösterir. Optimizasyon periyoduna herkes süper uyum sağlayabilir, ancak OOS'ta ne olacağı büyük bir sorudur ve OOS'ta ne kadar süre çalışacağı da büyük bir sorudur. İşte bundan bahsediyoruz. Ve şunu söylemek gerekirse (alıntı yapıyorum) - "sistemin tarihteki işleyişinin statik sayısı ne kadar fazlaysa, böyle bir sistemin gelecekte de aynı başarıyla çalışmaya devam etme olasılığı o kadar yüksek ve kural olarak böyle bir sistem de eğitim aldığı alanda ve 8 ay sonra ve bir yıl sonra, hakkaniyette hafif bir sapma ile çalışacak" - bunların hepsi yaygın ve elbette doğru kelimeler. Buradaki herkes bunu biliyor. Ayrıntıları anlamaya ve anlamaya çalışıyorum.

ve burnunu pisliğe nasıl sokacağını bilmiyorsun????

Ben senin için bamsı değilim, çok kötü, burası iyi değil, bu bir, iki tane var .... detayları anlamak için, insanların yazdıklarını daha dikkatli oku!

her sistemin avantajları ve dezavantajları vardır, neden kişinin çabalaması gereken ve kendi eksikliklerini aramaması gereken sistemlerin esasları hakkında konuşmuyorsun ?? Çizimlerimden bahsetmiyorum ama genel olarak.

bu çizimler, Şubat Mart Nisan,

Ya kendinizle çelişiyorsunuz ya da ben gerçekten bir şey anlamıyorum, “Alpari'de gördüklerim pek iyi bir örnek değil” ama istatistiklerdeki olay sayısından ve olay sayısının olay sayısının olasılığını nasıl etkilediğinden bahsediyorsak. gelecekte çalışmak, daha sonra yoğunluğum daha yüksek bir olasılık dağılımına sahip karlı ticaret yapma! karlı/karsız oranı sizinkinden az olmasına rağmen sizinki 1,27, sizinki 9 gibi görünüyor.

Şekilde 3 ayınız var, sadece 19 işlem vardı, aynı sitede kaç işlemim olduğunu sayın. benim de 15 dakikalık bir zaman dilimim vardı ve senin bir saatin var, yani 4 kat daha az hikayen var, çizimim neden senin için kötü?

OOS hakkında Alpari'ye, rakamlarda bunun her yerde tarih olmadığını, ağın sadece son 2-3 aydır (yukarıdaki şekilde son 4 aydır) görmediği verileri yazdım, ancak bunun bir anlamı yok. daha önce forum kullanıcılarının %90'ının olup olmadığını kanıtlayın "! Hayır. % $olur, ilköğretime başlamamışsa, sonuç tek bir eşitlik grafiği ile gösterilir, çünkü bu sistem bir sinir çözümleri ağı üzerine kuruludur ve işleme bir ağ ile eklenti dll ve bu, çözümde zaten sunduğum tarihin bu bölümünü ayırt etmiyor ve bu henüz nöroshel'de görmedi, bu yüzden gerçek burada başlıyor, ben sonucu görüntülemek için NS kullandı ve DLL için hepsi aynı, benim için nihai sonucun özünü değiştirmiyor, Ve elbette bir dezavantaj var, o zaman sahip olduğum en iyisiydi. sitemde İyileştirilmiş TS kararlılığına sahip ızgaraların yeniden işlenmesiyle ilgili başka resimler de var, ancak dezavantajlar hala mevcut, ancak bunun nedeni durağan olmayan serilere belirli analiz kurallarının uygulanmasıdır, bu nedenle tarihin büyük bir bölümünde, bir şeyi feda etmeli veya gelecekte sistemin artan olasılığı ve istikrarı, ancak daha az eşitlik; veya daha fazla eşit eşitlik, ancak gelecekte olasılığı azaltılmış ve daha az istikrarlı hisse senedi, ancak bu da retorik bir soru olsa da, TS hissesi büyük bir tarih dönemi boyunca istikrarlı bir şekilde büyürse, o zaman büyüme istikrarı gelecekte düşmeyecektir. ., şekilde, bu zaten benim TS'min bir dezavantajı. Bu nedenle, diğer parametrelerden daha önemli olan, içerdiği avantajlarla sistemdeki eksiklikleri dürtmek aptalcadır, sistem 12 ay 15 dakika boyunca eğitilmişse, sistemle çalışma olasılığı daha yüksektir. eucity açısının gelecekte korunması, aylardan birinin düşüş olmasına rağmen, aynı dezavantajlar tarihin katılımındaydı, ancak bu aya seçildiği parametreler için bakarsanız, sadece% 7'si optimize edildiği tüm tarih, önümüzdeki 2 ayda belirgindi, Mart-Nisan hissesi büyüdü ve açının korunacağını düşünüyorum, sadece hikayeyi her ay değiştirmek gerekiyor. hangi aslında aşağıdaki şekillerde görülebilir.

Neden: