Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Merhaba Vladimir, makalenden çok etkilendim.
Yüklemeyi başardım ve R'deki çeşitli adımlarla denedim. spatialSign dönüşümü hakkında bazı şüphelerim var, umarım anlamama yardımcı olabilirsiniz.
PreProcess'in spatialSign ile etkisini öğrenmeye çalıştım, bu yüzden aşağıdaki kodları denedim:
predict(preprocess(try,method="spatialSign"),try)
Aşağıdaki sonuçları alıyorum:
[1,] -0.7071068 -0.7071068
[2,] -0.7071068 -0.7071068
[3,] 0.7071068 0.7071068
[4,] 0.7071068 0.7071068
Bu sonuca çok şaşırdım, sezgisel olarak, 1 ve 2'nin spatialSign'da aynı olmamasını beklerdim. Önce ortalayıp ölçeklendirdiğini ve ardından spatialSign uyguladığını biliyorum, sonuç doğru mu?
Vladimir, çok ilginç materyal için teşekkür ederim. Bir yıl önce FireBird veritabanını R ve Uzman Danışman arasında veri ve sinyallerin ara depolaması olarak kullanan bir sistem modeli yazdım, ancak sistem MT5'te kullanılmadı, ancak önemli değil. Bana diğer R algoritmalarını deneme fırsatı verdi. Tekrar teşekkürler.
Merhaba, ben Çin'den geliyorum, mql5.com makalelerinde her zaman sizinle çok ilgileniyorum. Dört makale benim için çok araştırma, öğrenme maliyeti. Profesyonel bilginize hayranım. Bir okuyucu olarak deneyimlerinizi paylaşabileceğiniz için teşekkür ederim. Makalenizde her zaman kafamın karıştığı bir yer var, lütfen boş zamanlarınızda bana bir cevap verin. Teşekkürler !
neden pr.sae>mean(pr.sae) Evet sig=-1 değil sig=1 ?
Merhaba, ben Çin'den geliyorum, mql5.com makalelerinde her zaman sizinle çok ilgileniyorum. Dört makale benim için çok araştırma, öğrenme maliyeti. Profesyonel bilginize hayranım. Bir okuyucu olarak deneyimlerinizi paylaşabileceğiniz için teşekkür ederim. Makalenizde her zaman kafamın karıştığı bir yer var, lütfen boş zamanlarınızda bana bir cevap verin. Teşekkür ederim!
neden pr.sae>mean(pr.sae) Evet sig=-1 değil de sig=1 ?
Hedef değişkeni tanımlarken 0'ın AL, 1'in SAT olduğunu varsaydık/ ?
# ЗигЗаг имеет значения (определен) на каждом баре а не только в вершинах
zz<-ZigZag(price[ ,'Med'], change = ch, percent = F, retrace = F, lastExtreme = T);
n<-1:length(zz);
# На последних барах неопределенные значения заменим на последние известные
for(i in n) { if(is.na(zz[i])) zz[i] = zz[i-1];}
#Определим скорость изменения ЗигЗага и сдвинем на один бар в будущее
dz<-c(diff(zz), NA);
#Если скорость >0 - сигнал = 0(Buy), если <0, сигнал = 1 (Sell) иначе NA
sig<-ifelse(dz>0, 0, ifelse(dz<0, 1, NA));
return(sig);
}
bu günlerde bile gerçekten harika bir makale.
ama Kzz'min neden -Inf?'ye eşit olduğunu merak ediyorum.
sig.zz<-ifelse(tail(dt[ , ncol(dt)], 500) == 0, 1, -1)
bal.zz<-cumsum(tail(price[ , 'CO'], 500) * sig.zz)
Kzz<-ortalama(bal.zz / bal)
Kzz -Inf
Rsi kullanmak yanlış bir yaklaşım olabilir.
Belki de yürümeyi öğrenmesi, satranç ya da başka bir oyun oynaması gerekiyormuş gibi doğrudan ticaret yapmasına izin vermek daha iyidir.
pr.sae<-nn.predict(SAE, x.ts)
sig<-ifelse(pr.sae>mean(pr.sae),-1, 1)
sig.zz<-ifelse(y.ts == 0, 1,-1 )
bal<-cumsum(tail(price[ ,'CO'], bar) * sig)
bal.zz<-cumsum(tail(price[ ,'CO'], bar) * sig.zz)
efendim, yukarıdaki kodda, calc bal yaparken, makalede yaptığınız gibi işareti geri almadınız DEEP NEURAL NETDEEP NEURAL NETWORK WITH STACKED RBM.
Kaçırdığım bir şey mi var?
YENİ MAKALE Üçüncü nesil sinir ağları: derin ağlar piyasaya sürüldü:
Yazar: Vladimir Perervenko
hedef yıpranmış, gerçek zamanlı olarak çalışamaz !!!!
hedef yıpranmış, gerçek zamanlı olarak çalışamaz !!!!
Aptalca şeyler yazmayın. Lütfen bu makaleyi dikkatlice okuyun. Bunun hakkında düşünün. Bundan sonra, amacını kanıtlayan tekrarlayan bir örnek.
Birçok insana boş sloganlar atmak.