"Yatırımcıların Geliştiricilerin Hizmetlerine İhtiyacı Var mı?" makalesi için tartışma - sayfa 3
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Aylık TOP, üzerinde düşündüğümüz alternatif fikirlerden sadece biri. Her zaman böyle yapacağımız anlamına gelmiyor.
Öneride bulunan herkese teşekkürler, bunları dikkate alacağız. Başka önerisi olan varsa, duymak isteriz.
Katılıyorum. Zaman kadar eski bir konu. Ama hala orada... Profesyoneller, yanlış organize edilmiş TOP'daki sağlıksız rekabet ve buna bağlı olarak, niteliklerine uygun bir fiyat için bir performansçı olarak seçilmenin zorluğu nedeniyle buraya gelmiyorlar ve hızlı atıcılar ve fiyatları düşürenler - profesyoneller mi?
Uzun zaman önce komut dosyaları, göstergeler, Uzman Danışmanlar ve diğer yazılım ürünleri için minimum fiyatın yükseltilmesini önermiştim. Hiçbir şey değişmedi. Bence minimum fiyat hizmette 30 - 50 kredi arasında olmalıdır.
Dostum, bir elektrikçi "prize vida takmak" için en az 500 ruble alıyor.
Ve programcı 350 ruble için sandalyesinden kalkmıyor).
Yanlış düzenlenmiş üst - tamamlanan işlerin sayısına göre düzenlendiğini söylemek harika. Elbette, diğer parametrelere filtre koyabilirsiniz, ancak hiç kimse programın kalitesini ve görevlerin karmaşıklığını değerlendiremez, bu nedenle her şey görecelidir.
Bir elektrikçinin işi daha karmaşıktır)
İki kabloyu bir tornavida ile birbirine vidalamanın mantık yürütmekten ve bunu çalışan bir programa dönüştürmekten daha zor olduğuna emin misiniz?
Ve uygulayıcılar neden bu işin kolay, rakipsiz ve çok para karşılığında olması gerektiğini düşünüyor?
Sonuçta bu, "bana kim bilir ne yap" modunda bir özel geliştirme hizmetidir ve müşteri <-> uygulayıcı ilişkilerinin ilişkili sorunları kesinlikle anlaşılabilir ve teorik olarak bile tarihsel değildir. Yani, bu noktadaki eleştirilerin hiçbir anlamı yoktur. Ve biz ilişki sorunlarını en başından itibaren detaylı bir çalışma süreci, dondurma miktarları ve tahkim yoluyla çözmek için çok şey yaptık.
Damping sorunu var ve bu konuda bir şeyler yapılmalı.
Elbette bu bizim suçumuz değil, çünkü fiyatlar üçüncü taraf baskısı olmaksızın açık artırma modelinde gerçek arz ve talep tarafından düzenleniyor. Alt sınır olan 10 dolar çok küçüktür, ancak en iyi serbest performans gösterenlerin istatistiklerine bakarak ortalama maliyetin 42 ila 120 dolar arasında olduğunu görebiliriz. Yani, fiyatın piyasa oluşumu işe yarıyor.
Büyük olasılıkla, siparişlerin minimum fiyatını 20 dolar olarak belirlemek zaten mümkündür.
Ancak burada dünyanın büyük olduğunu ve gelirlerin çok daha düşük olduğu ve fiyatların 10 dolar olduğu çok sayıda ülke olduğunu anlamalıyız - bu çok az değil. Örneğin, Rus geliştiriciler gerçekte gelirlerinin dünyadaki ülkelerin büyük çoğunluğundan daha yüksek olduğunu her zaman fark etmezler.
10$'lık alt sınır çok küçüktür, ancak en iyi serbest performans gösterenlerin istatistiklerine bakarak ortalama maliyetin 42$ ila 120$ arasında olduğunu görebilirsiniz. Yani, fiyatın piyasa oluşumu işe yarıyor.
Büyük olasılıkla, siparişlerin minimum fiyatını 20 dolar olarak belirlemek zaten mümkündür.
Ancak burada dünyanın büyük olduğunu ve gelirlerin çok daha düşük olduğu ve fiyatların 10 dolardan başladığı çok sayıda ülke olduğunu anlamalıyız - bu çok az değil. Örneğin, Rus geliştiriciler gerçekte gelirlerinin ülkelerin çoğundan daha yüksek olduğunun her zaman farkında değiller.
Fiyat konusunda neden bazı kısıtlamalar yapmamız gerekiyor? Hangi hususlara dayanarak?
"Hizmet İstatistikleri" ile "En İyi "yi karıştırmayın.
Eğer bir sanatçı bir işi 1 dolara yapmak istiyorsa, bırakın yapsın - bu onun hakkı ve tercihidir.
Ancak TOP neden böyle bir işi içermelidir?
Öncelikle TOP'ın neyi yansıttığına karar vermeliyiz - eğer"Yetkinlik seviyesi" ise bu bir şeydir - ve eğer"Tamamlanan iş sayısı" ise bu başka bir şeydir.
Şimdi TOP "gerçekleştirilen işlerin sayısını" yansıtıyor -- "gerçekleştirilen" değil,"gerçekleştirilen". Servisle uzun süredir çalışanlar bunu bilirler.
Ancak müşteri bunu bilmiyor. Bir müşteri "Profesyonel geliştiricilerin hizmeti" ve "TOP geliştiriciler" ibarelerini okur. Ve TOP'u "yetkinlik seviyesi" olarak anlar.
Çok basit -- net tanımlar vermeniz ve aşağıdaki gibi bir dizi soruyu yanıtlamanız gerekir:
-- 48 saniyede "tamamlanan" bir iş -- istatistiksel olarak -- bir yetkinlik seviyesini yansıtan ve "ortalama iş tamamlama hızı" göstergesinde sayılan bir iş olarak kabul edilebilir mi?
-- bir "Bonus" işi tamamlanmış bir iş olarak kabul edilebilir mi yoksa daha çok bir "Geri Bildirim" işi midir?
-- "ücret karşılığı" yapılan işler iş olarak kabul edilebilir mi ve bu tür işler hizmet istatistiklerine dahil edilir mi?
-- "dsbcksdbcdwjeroewmf neden 30 kelime yazıyorsun, bunu kim icat etti" gibi görünen bir iş bir iş olarak kabul edilebilir mi?
-- vb.
Bunlar çözüldükten sonra, damping ve diğer sorunlarla nasıl başa çıkılacağına dair sonuçlar çıkarabilirsiniz. Damping yapmanın nedeni nedir? Zirveye çıkmak ya da ne pahasına olursa olsun işi bitirmek.