Tüm danışmanların martin ile birleştiğinden emin olanlar için. - sayfa 41
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Martin'in en son sürümü real.
Maça kürek diyelim, bu bir martin değil, martin "gösteri için" içeren başka bir şeyde danışman ve (belki) zaman zaman partide bir artış uygular, böylece kimse bu ekran görüntüsünü söyleyemez yanlış başlıkta :)
Peki, neden test kullanıcısı depozitoyu yüklemek için bir programa sahip değil - alparish PAMM'deki gibi? Skor hakkında çok şey söylüyor.
Uzun zamandır test cihazı kullanmıyorum. Ancak dakika içinde (açılış fiyatlarında, böylece daha hızlı) ancak nadir işlemlerle (yani, her 15-30 dakikada bir defadan fazla değil) test etmeyi tercih ederim. İşte o zaman az çok doğru bir resim ortaya çıkıyor. Fikrin sahibi paukas'tır . Yanlış bir şey yaptıysam, o beni düzeltir.
Test cihazının özellikleri nedeniyle, özellikle büyük TF'lerde ve açılış fiyatlarında test etmeyi sevdiğiniz için, anlaşmaların içindeki düşüşler görüntülenmez.
Peki, neden test kullanıcısı depozitoyu yüklemek için bir programa sahip değil - alparish PAMM'deki gibi? Skor hakkında çok şey söylüyor.
Uzun zamandır test cihazı kullanmıyorum. Ancak dakika içinde (açılış fiyatlarında, böylece daha hızlı) ancak nadir işlemlerle (yani, her 15-30 dakikada bir defadan fazla değil) test etmeyi tercih ederim. İşte o zaman az çok doğru bir resim ortaya çıkar. Fikrin sahibi paukas'tır . Yanlış bir şey yaptıysam, o beni düzeltir.
Test cihazının özellikleri nedeniyle, özellikle büyük TF'lerde ve açılış fiyatlarında test etmeyi sevdiğiniz için, işlemlerin içindeki düşüşler görüntülenmez.
Peki, depozitoyu test cihazına yüklemek için neden bir program yok - alparish PAMM'deki gibi? Skor hakkında çok şey söylüyor.
Uzun zamandır test cihazı kullanmıyorum. Ancak dakika içinde (açılış fiyatlarında, böylece daha hızlı) ancak nadir işlemlerle (yani, her 15-30 dakikada bir defadan fazla değil) test etmeyi tercih ederim. İşte o zaman az çok doğru bir resim ortaya çıkıyor. Fikrin sahibi paukas'tır . Yanlış bir şey yaptıysam, o beni düzeltir.
Konuşmayı böldüğüm için özür dilerim, ancak hiçbir şey EA'nın kendisinde serbest marjı ve marj seviyesini hesaplamanızı engellemez ve test cihazındaki her çalıştırmadan sonra, bu değerleri, örneğin fiyat tablosunda görüntüleyin. Bu nedenle, genel olarak ve özel olarak işlemlerin içindeki maksimum para çekme miktarının ne olduğunu her zaman bileceksiniz.
Dakikadaki testlere ve ayrıca dakikadaki işlemlere gelince - bana öyle geliyor ki bu genel bir yanlış anlama. Bu durumda, gürültü ticareti yapıyorsunuz ve gürültüden başka bir şey yok. Ve bu bir sürü kamikaze.
Her gün ticaret yapmak (hatta 100 sipariş vermek) zorunda olduğumuzu kim söyledi? Bunun DC dışında kimseye faydası yok. Ne kadar az alım satım yaparsak, alım satım için doğru anları ne kadar dikkatli belirlersek alım satım o kadar iyi olur.
Burada bahsettiğimiz aynı şebeke, yılda 50-70 işlem için kolayca yapılandırılabilir. Ancak karlı işlemler %96-98'dir ve maksimum fon kullanımı yaklaşık %15'tir.
Test, zaman kazanmak için genellikle M15 açılış fiyatlarındadır. Kenelerle test ederken maksimum düşüşü karşılaştırdım - fark, mutlak düşüş değerinin %10'undan fazla değil. Bu nedenle, her zaman zihinsel olarak, gerçek düşüşün %10 daha fazla olacağını söylüyorum. Bu fark, 15 dakikalık çubuğun kuyrukları tarafından yaratılır. Test cihazının sadece açık değil, aynı zamanda yüksek ve düşük test edebilmesi güzel olurdu. O zaman maksimum düşüşün sonuçları, keneler tarafından test edildiğindekiyle aynı olacaktır.
Neden yüksek, düşük, tiki'ye ihtiyacınız var? Testler ile gerçek ticaret arasındaki farkı bilerek mi almak istiyorsunuz? kendini aldatmak mı istiyorsun
Açık tek sabittir. Açıkta hem işlem yapacak hem de test yapacaksanız, gerçek işlemlerin test işlemleriyle tam olarak eşleşmesi gerekir. Böyle değilse, bu tür testler ve böyle bir danışman değersizdir.
Ve danışmanınızın yıllık %50-60 kârlılığına gelince, boş yere ağlıyorsunuz. Bu çok iyi bir dönüş. Burada bir dezavantaj ile - evet. Sipariş değil. Rastgele girişten kurtulmaya çalışın ve daha az işlem yapın. Bir yılda sadece 4-5 geri tepmeyen trend var. Ortalama değerlerinin ölçülmesi kolaydır. Böyle bir trendin ortasında bir kaybetme serisini kabul edin ve daha sakin bir şekilde ticaret yapın. Son düşüşlerin hiç de büyük olmayacağını göreceksiniz. Sağlıklı ve selâmetle uyuyacaksınız. Hele bir de mağlubiyet serisinden sonra. -:)))
Konuşmayı böldüğüm için özür dilerim, ancak hiçbir şey EA'nın kendisinde serbest marjı ve marj seviyesini hesaplamanızı engellemez ve test cihazındaki her çalıştırmadan sonra, bu değerleri, örneğin fiyat tablosunda görüntüleyin. Böylece, genel olarak ve özel olarak iç işlemlerde maksimum para çekilmesinin ne olduğunu her zaman bileceksiniz.
Dakikadaki testler ve dahası dakikadaki işlemler pahasına - bana öyle geliyor ki bu genel bir yanlış anlama. Bu durumda, gürültü ticareti yapıyorsunuz ve gürültüden başka bir şey yok. Ve bu bir sürü kamikaze.
Her gün ticaret yapmak (hatta 100 sipariş vermek) zorunda olduğumuzu kim söyledi? Bunun DC dışında kimseye faydası yok. Ne kadar az alım satım yaparsak, alım satım için doğru anları ne kadar dikkatli belirlersek alım satım o kadar iyi olur.
Burada bahsettiğimiz aynı şebeke, yılda 50-70 işlem için kolayca yapılandırılabilir. Ancak karlı işlemler %96-98'dir ve maksimum fon kullanımı yaklaşık %15'tir.
Neden yüksek, düşük, tiki'ye ihtiyacınız var? Testler ile gerçek ticaret arasındaki farkı bilerek mi almak istiyorsunuz? kendini aldatmak mı istiyorsun
Açık tek sabittir. Açıkta hem işlem yapacak hem de test yapacaksanız, gerçek işlemler test edilenlerle tam olarak eşleşmelidir. Böyle değilse, bu tür testler ve böyle bir danışman değersizdir.
Ve danışmanınızın yıllık %50-60 kârlılığına gelince, boş yere ağlıyorsunuz. Bu çok iyi bir dönüş. Burada bir dezavantaj ile - evet. Sipariş değil. Rastgele girişten kurtulmaya çalışın ve daha az işlem yapın. Bir yılda sadece 4-5 geri tepmeyen trend var. Ortalama değerlerinin ölçülmesi kolaydır. Böyle bir trendin ortasında bir kaybetme serisini kabul edin ve daha sakin bir şekilde ticaret yapın. Son düşüşlerin hiç de büyük olmayacağını göreceksiniz. Sağlıklı ve selâmetle uyuyacaksınız. Özellikle de bir galibiyet serisinden sonra. -:)))
Evet, işlemin içindeki düşüş test tablosunda gösterilmez, ancak hesaplanır ve testçinin raporunda maksimum görüntülenir. Ayrıca, test sonunda maksimum düşüşün saatini ve tarihini de gösteren maksimum düşüşü hesaplamak için fonksiyonumu uzun süredir kullanıyorum.
" Neden yüksek, alçak, tiki'ye ihtiyacın var ?
Maksimum düşüşü ölçmek için. Açıkta test yapmak gerçek bir düşüş sağlamaz (bunu hafife alır). İşlemleri açık olarak açabilirsiniz, ancak işaretlerle test edin, ardından maksimum düşüş doğru şekilde belirlenir.
Dakika ticaretini dakika testleri ile karıştırmayın. özellikle vurguladım
Dakikalar üzerinde (açılış fiyatlarında, böylece daha hızlı), ancak nadir işlemlerle (yani, her 15-30 dakikada bir defadan fazla değil) test etmeyi tercih ederim.
----
" Neden yüksek, alçak, tiki'ye ihtiyacın var ?
Maksimum düşüşü ölçmek için. Açık test, gerçek bir düşüş sağlamaz (düşürür). İşlemleri açık olarak açabilirsiniz, ancak işaretlerle test edin, ardından maksimum düşüş doğru şekilde belirlenir.
Bu temiz. Ancak mum gölgesi ticareti yaparken mini düşüşler için gerçekten yeterli paranız yok mu? Böyle bir rezerv zorunlu olmalıdır.
Ve açık olarak ticaret yapıyorsanız ve keneler ile test ediyorsanız, bunlar tamamen farklı iki işlemdir. Ne işlem sayısı ne de sonuçları gerçek ticaretle örtüşmeyecektir. Ardından, kenelerle test ederek bazı soyut düşüşleri ölçersiniz. Ona ihtiyacın var mı?