Зарабатываю, программируя помимо MQL на

 
  • 22% (33)
  • 9% (14)
  • 2% (3)
  • 5% (7)
  • 3% (4)
  • 4% (6)
  • 5% (8)
  • 50% (76)
Всего проголосовало: 118
 
Собственно прошу голосовать/высказываться и прокомментировать
По честному - ставить галочку только в тех пунктах откуда прилетала копеечка :-)
 
Проголосовал, еще бы добавил вариант:
- Penetration testing, reverse engineering.
 
 Ничего не умею окромя бейсика. 
В школе, когда еще не было компа, 89-90гг учили бейсик на тетради.
Помню PLOT,  CIRCLE, LINE, REM, FOR , NEXT, GOTO. 
 
Sergey Dzyublik:
Проголосовал, еще бы добавил вариант:
- Penetration testing, reverse engineering.
у меня было мысль указать reverse (сам получал с реверса сетевых протоколов), но как-то это не совсем комильфо на коммерческом ресурсе подобном данному..
 

Embedded C, полагаю, тоже приравнивается к классике?

Проголосовал за первый вариант.

Ну и ассемблер, кстати, совсем незаслуженно забыли.

 
Нет варианта "Нет подходящего варианта".
 
Andrey Dik:
Нет варианта "Нет подходящего варианта".

и каков Ваш вариант, которого нет в списке ?

 
Serhii Shevchuk:

Embedded C, полагаю, тоже приравнивается к классике?

Проголосовал за первый вариант.

Ну и ассемблер, кстати, совсем незаслуженно забыли.

ассемблер и наверное Fort скорее стоит относить к пункту 1...это точно не WebDev,Oracle или 1С :-)
 
Serhii Shevchuk:

Embedded C, полагаю, тоже приравнивается к классике?

Проголосовал за первый вариант.

Ну и ассемблер, кстати, совсем незаслуженно забыли.

Бацал много для embedded, чем embedded СИ отличается от обычного? Имеется в виду какой-то диалект с расширениями под МК?
 
Alexey Volchanskiy:
Бацал много для embedded, чем embedded СИ отличается от обычного? Имеется в виду какой-то диалект с расширениями под МК?

Да особо ничем, кроме директив под конкретную IDE. Но всё же C в одном пункте с С# и Java как-то режет глаз.

Чтобы не плодить оффтоп-сообщений, заодно спрошу: под какие камни бацали?

Причина обращения: