Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот сейчас по Москве в 17 00, новости вышли выделено жирным, это "пипец" как страшно
2016.09.01 15:49:02,469,531,344,219,265,219
2016.09.01 15:50:02,219,625,250,360,359,375
2016.09.01 15:51:01,234,219,172,219,219,484
2016.09.01 15:52:01,266,297,281,203,203,219
2016.09.01 15:53:01,188,297,218,219,172,172
2016.09.01 15:54:02,328,265,172,203,391,156
2016.09.01 15:55:01,328,328,532,281,265,172
2016.09.01 15:56:01,187,203,344,219,281,844
2016.09.01 15:57:02,250,266,250,265,219,281
2016.09.01 15:58:00,203,110,172,203,234,203
2016.09.01 15:59:04,172,235,109,188,203,250
2016.09.01 16:00:39,297,13156,20141,4640,641,265
2016.09.01 16:01:04,344,343,282,437,438,437
2016.09.01 16:02:03,359,453,641,265,438,734
2016.09.01 16:03:09,500,656,954,3156,3484,1000
2016.09.01 16:04:02,203,328,281,453,282,265
2016.09.01 16:05:02,203,391,500,672,297,359
2016.09.01 16:06:02,328,515,375,391,297,594
2016.09.01 16:07:03,328,250,359,875,313,1140
2016.09.01 16:08:02,406,234,266,281,250,1406
2016.09.01 16:09:02,188,218,266,328,250,219
Вот сейчас по Москве в 17 00, новости вышли выделено жирным, это "пипец" как страшно
2016.09.01 15:49:02,469,531,344,219,265,219
2016.09.01 15:50:02,219,625,250,360,359,375
2016.09.01 15:51:01,234,219,172,219,219,484
2016.09.01 15:52:01,266,297,281,203,203,219
2016.09.01 15:53:01,188,297,218,219,172,172
2016.09.01 15:54:02,328,265,172,203,391,156
2016.09.01 15:55:01,328,328,532,281,265,172
2016.09.01 15:56:01,187,203,344,219,281,844
2016.09.01 15:57:02,250,266,250,265,219,281
2016.09.01 15:58:00,203,110,172,203,234,203
2016.09.01 15:59:04,172,235,109,188,203,250
2016.09.01 16:00:39,297,13156,20141,4640,641,265
2016.09.01 16:01:04,344,343,282,437,438,437
2016.09.01 16:02:03,359,453,641,265,438,734
2016.09.01 16:03:09,500,656,954,3156,3484,1000
2016.09.01 16:04:02,203,328,281,453,282,265
2016.09.01 16:05:02,203,391,500,672,297,359
2016.09.01 16:06:02,328,515,375,391,297,594
2016.09.01 16:07:03,328,250,359,875,313,1140
2016.09.01 16:08:02,406,234,266,281,250,1406
2016.09.01 16:09:02,188,218,266,328,250,219
Это данные в мс, то есть не один ордер не закроется и не откроется, по нормальной цене, только с безумным проскальзыванием
Это данные в мс, то есть не один ордер не закроется и не откроется, по нормальной цене, только с безумным проскальзыванием
Вот сегодня на реальном счете в Открытии при торговлен на фьючерсной секции MOEX: читать надо с конца лога
С нашего VPS при пинге в 2 мс, в среднем сделки проходят за 14-15 мс. Через неделю будет еще быстрее.
Причем это время полного цикла с размещением заявки на бирже и получением подтверждения с биржи об успешном размещении.
Чем измеряете наносекунды в отчете?
В любом случае, MetaTrader 5 на голову выше MetaTrader 4 по латенси:
около 3-4 мс в локалке на MetaTrader 5 MetaQuotes-Demo.
Мы провели большую работу над новой архитектурой и именно в MetaTrader 5 у трейдеров огромное преимущество в скорости по сравнению с четверкой.
В локалке за 3-4 мс (пинг 0), MOEX - 14-15мс (пинг 2) за полный цикл. Бижа - не дольше 1мс. Выходит, что MT5 на пинге теряет 10 мс. Это около пяти запросов-ответов должно быть при 2 мс пинге. Верно?
Покажите стату по асинхронному выставлению лимитной заявки. От момента ухода приказа от терминала, до размещения его в стакане биржей (без подтверждения) .
Вот сейчас по Москве в 17 00, новости вышли выделено жирным, это "пипец" как страшно
2016.09.01 15:49:02,469,531,344,219,265,219
2016.09.01 15:50:02,219,625,250,360,359,375
2016.09.01 15:51:01,234,219,172,219,219,484
2016.09.01 15:52:01,266,297,281,203,203,219
2016.09.01 15:53:01,188,297,218,219,172,172
2016.09.01 15:54:02,328,265,172,203,391,156
2016.09.01 15:55:01,328,328,532,281,265,172
2016.09.01 15:56:01,187,203,344,219,281,844
Чем измеряете наносекунды в отчете?
В локалке за 3-4 мс (пинг 0), MOEX - 14-15мс (пинг 2) за полный цикл. Бижа - не дольше 1мс. Выходит, что MT5 на пинге теряет 10 мс. Это около пяти запросов-ответов должно быть при 2 мс пинге. Верно?
Не МТ5 теряет, а Plaza II. Именно у нее удивительный для 2016 года механизм снапшотинга на подтверждениях в 10 мс. То есть, она отдает подтверждения блоками раз в 10 мс.
На следующей неделе Открытие включит режим снапшотинга Плазы в 3 мс и тем самым мы еще выиграем в среднем от 5 до 7 мс при исполнении.
А сам МТ5 на внутренний процессинг, включая свой шлюз, тратит меньше 1 мс. В новых версиях еще меньше будет тратить за счет очередных оптимизаций процессов на пару сотем микросекунд.
Покажите стату по асинхронному выставлению лимитной заявки. От момента ухода приказа от терминала, до размещения его в стакане биржей (без подтверждения) .
Асинхронные сделки как раз и отличаются тем, что не требуют замера размещения в стакане.
Вот серия из установок 20 отложенников: читать логи надо снизу
пинг до брокера 2 мс.Важный вывод про скорость самого языка MQL5: когда речь идет о миллисекундах и тем более о микросекундах, скорость самого языка автоматизации начинает занимать существенную часть в латенси.
Если трейдер использует интерпретируемые языки типа QLUA/EasyLanguage, то он просто на обвязке теряет миллисекунды и даже не в курсе этого. Не говоря уже о том, что его программа из ядра платформы может получать уведомления об активности на рынке тоже с существенными задержками в сотни микросекунд и даже миллисекунд.
Именно поэтому мы столько сил тратим на оптимизацию MQL5 и шаг за шагом вылизываем узкие места, выигрывая десятки и сотни микросекунд.
Недавно мы показали скорость отображения данных в трех терминалах Quik, MetaTrader 5 и SmartX на MOEX.
Смотреть открытие рынка надо с 00:50 примерно: победитель сразу виден
У нас точность до микросекунд.
Не МТ5 теряет, а Plaza II. Именно у нее удивительный для 2016 года механизм снапшотинга на подтверждениях в 10 мс. То есть, она отдает подтверждения блоками раз в 10 мс.
На следующей неделе Открытие включит режим снапшотинга Плазы в 3 мс и тем самым мы еще выиграем в среднем от 5 до 7 мс при исполнении.
Это великолепно! Правда, возникает вопрос, как с этой плаза дружат HFT, которые делают 40% объема в 1-2мс? Почему они не просто быстрее, а быстрее в несколько раз?!
А сам МТ5 на внутренний процессинг, включая свой шлюз, тратит меньше 1 мс. В новых версиях еще меньше будет тратить за счет очередных оптимизаций процессов на пару сотем микросекунд.
Но Вы же сами сказали, что 3-4 мс в локалке. Почему такая разница между внутренним процессингом и реальным демо в локалке?
Асинхронные сделки как раз и отличаются тем, что не требуют замера размещения в стакане.
Да, не требуют. Узнать время размещения самой бирже возможно как-то? Из-за упомянутого снапшота мы узнаем гораздо позже. Но ведь важно знать при асинхронной отправке, сколько времени будет идти до непосредственного размещения, а не ответа обратно в терминал.
Вот серия из установок 20 отложенников: читать логи надо снизу
пинг до брокера 2 мс.