Не поддавайтесь на провокации. Есть разница -- а) обсудить как лучше поступить и как должно быть правильно -- и б) обсудить нюансы соглашения.
Я бы на месте модераторов -- назови вы сейчас программиста -- вас забанил и данную ветку удалил.
Есть Фриланс и для обсуждения соглашений есть правила и возможности Фриланса.
А за что меня банить то?Я просто хочу получить то за что платил..А я платил за полноценный советник ...A exp не является полноценным советником ..И еще спрашиваю как в будущем я смогу доказать ,что это мой советник ,если у меня даже открытого кода нет?
azfaraon: А за что меня банить то?Я просто хочу получить то за что платил..А я платил за полноценный советник ...A exp не является полноценным советником ..И еще спрашиваю как в будущем я смогу доказать ,что это мой советник ,если у меня даже открытого кода нет?
Обращайтесь в арбитраж. Потому отзыв пишите. Больше здесь ничего не сделаешь.
Откуда мне знать почему он так поступил? Может у него правила такие.
По факту -- он ничего не нарушил -- это вы лохонулись.
А что нарушу я то если назову его имя? Я вроде тоже правильно поступлю если назову ,защищая свои интересы ..А кто лоханется при этом ,теряя новые заказы вот интересно..Я считаю это просто глупость ..
azfaraon: А что нарушу я то если назову его имя? Я вроде тоже правильно поступлю если назову ,защищая свои интересы ..А кто лоханется при этом ,теряя новые заказы вот интересно..Я считаю это просто глупость ..
Не представляю причины из-за которой вас могут при этом забанить. Это у Болконского там какие-то свои представления как все должно быть, не обращайте внимания.
azfaraon: А что нарушу я то если назову его имя? Я вроде тоже правильно поступлю если назову ,защищая свои интересы ..А кто лоханется при этом ,теряя новые заказы вот интересно..Я считаю это просто глупость ..
п 5.4. "Обсуждение ситуации при арбитраже и вынесение решения производится непосредственно в соответствующей Заявке."
С кем вы работаете итак всем известно -- это открытая информация, доступная из вашего профиля -- и Федосеев это хорошо знает, зачем он пристал с этим вопросом, просто поболтать.
п 5.4. "Обсуждение ситуации при арбитраже и вынесение решения производится непосредственно в соответствующей Заявке."
С кем вы работаете итак всем известно -- это открытая информация, доступная из вашего профиля -- и Федосеев это хорошо знает, зачем он пристал с этим вопросом, просто поболтать.
А вы еще небо с твердью не попутали?
При арбитраже обсуждение идет в обсуждении работы.
Здесь не арбитраж и не фриланс, здесь просто тема на форуме.
п 5.4. "Обсуждение ситуации при арбитраже и вынесение решения производится непосредственно в соответствующей Заявке."
С кем вы работаете итак всем известно -- это открытая информация, доступная из вашего профиля -- и Федосеев это хорошо знает, зачем он пристал с этим вопросом, просто поболтать.
Я заказчик ,а программист просто исполнитель как он может присваивать себе ,то что исполняет по заказу?
azfaraon: Я заказчик ,а программист просто исполнитель как он может присваивать себе ,то что исполняет по заказу?
Как понял, вы даже не с нуля советника заказывали, а дописать, или доработать? При этом предоставили свой mq4, а в ответ вам ex4? Стопудово выиграете арбитраж.
Не поддавайтесь на провокации. Есть разница -- а) обсудить как лучше поступить и как должно быть правильно -- и б) обсудить нюансы соглашения.
Я бы на месте модераторов -- назови вы сейчас программиста -- вас забанил и данную ветку удалил.
Есть Фриланс и для обсуждения соглашений есть правила и возможности Фриланса.
А за что меня банить то?Я просто хочу получить то за что платил..А я платил за полноценный советник ...A exp не является полноценным советником ..И еще спрашиваю как в будущем я смогу доказать ,что это мой советник ,если у меня даже открытого кода нет?
Откуда мне знать почему он так поступил? Может у него правила такие.
По факту -- он ничего не нарушил -- это вы лохонулись.
Откуда мне знать почему он так поступил? Может у него правила такие.
По факту -- он ничего не нарушил -- это вы лохонулись.
А что нарушу я то если назову его имя? Я вроде тоже правильно поступлю если назову ,защищая свои интересы ..А кто лоханется при этом ,теряя новые заказы вот интересно..Я считаю это просто глупость ..
А что нарушу я то если назову его имя? Я вроде тоже правильно поступлю если назову ,защищая свои интересы ..А кто лоханется при этом ,теряя новые заказы вот интересно..Я считаю это просто глупость ..
вы правила фриланса читали https://www.mql5.com/ru/job/rules?
п 5.4. "Обсуждение ситуации при арбитраже и вынесение решения производится непосредственно в соответствующей Заявке."
С кем вы работаете итак всем известно -- это открытая информация, доступная из вашего профиля -- и Федосеев это хорошо знает, зачем он пристал с этим вопросом, просто поболтать.
вы правила фриланса читали https://www.mql5.com/ru/job/rules?
п 5.4. "Обсуждение ситуации при арбитраже и вынесение решения производится непосредственно в соответствующей Заявке."
С кем вы работаете итак всем известно -- это открытая информация, доступная из вашего профиля -- и Федосеев это хорошо знает, зачем он пристал с этим вопросом, просто поболтать.
А вы еще небо с твердью не попутали?
При арбитраже обсуждение идет в обсуждении работы.
Здесь не арбитраж и не фриланс, здесь просто тема на форуме.
А вы еще небо с твердью не попутали?
При арбитраже обсуждение идет в обсуждении работы.
Здесь не арбитраж, здесь просто тема на форуме.
вы правила фриланса читали https://www.mql5.com/ru/job/rules?
п 5.4. "Обсуждение ситуации при арбитраже и вынесение решения производится непосредственно в соответствующей Заявке."
С кем вы работаете итак всем известно -- это открытая информация, доступная из вашего профиля -- и Федосеев это хорошо знает, зачем он пристал с этим вопросом, просто поболтать.
Я заказчик ,а программист просто исполнитель как он может присваивать себе ,то что исполняет по заказу?