Сервис Работа: К вопросу переформатирования Топа разработчиков в сторону профессионализма - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Гыы ))
Всем срочно понадобились гарантии. Гарантии выполнения заказа в срок , гарантии того , то купленный в маркете за 10 баксов советник будет так же рубить по 1 000 % прибыли в месяц и дальше , как на демо, а купленные за 20 баксов сигналы , уже через пару месяцев принесут миллионы, а иначе ШТРАФ , на костер и под суд.
Топикстартер уже наверное и не рад что тему открыл )
iTC ведёт речь об этой работе https://www.mql5.com/ru/job/6193
с программистами все ясно - как ни крути он виноват и что взял заказ и что сорвал сроки выполнения и .... и что работал, а как известно кто ничего не делает тот не бывает виноватым
тогда осталось разобраться с заказчиками, в особенности с начинающими - какой спрос с заказчика за неумение сформулировать корректное ТЗ и "вынос мозга с десяток раз со своей детской непосредственностью" , то 1-й бар это самый правый, то эксперт открывает сделки не в соответствии с сигналами индикатора на истории - сильно запаздывает, нужно раньше.....
????????
То что мне видится, в случае спорности ТЗ на адекватность - это как раз функция арбитража, и это нормально...
Спорные вопросы всегда, в идеале, рассматриваются независимым наблюдателем, только таковой должен выступать не как судья, а именно как посредник между конфликтующими, есть соответствующие процедуры и правила в некоторых организациях, которые позволяю разрешать подобного рода ситуации к обоюдному удовлетворению сторон и без перекладывания ответственности собственно на арбитрирующую сторону.
Применительно к программингу я такого пока ещё не видел... но интересно было бы посмотреть.
Всегда можно докопаться до причины конфликта, в большинстве своем она сводится к непониманию или к разному пониманию одних и тех же вещей, что косвенно подтверждается успешными результатами сотрудничества - в постоянной связке некоего заказчика и программиста, постоянно сотрудничающих - просто между ними существует больше понимания и согласия по тем или иным вопросам!
iTC ведёт речь об этой работе https://www.mql5.com/ru/job/6193
Гыы ))
Всем срочно понадобились гарантии. Гарантии выполнения заказа в срок , гарантии того , то купленный в маркете за 10 баксов советник будет так же рубить по 1 000 % прибыли в месяц и дальше , как на демо, а купленные за 20 баксов сигналы , уже через пару месяцев принесут миллионы, а иначе ШТРАФ , на костер и под суд.
Всем срочно понадобились гарантии.
Ни каких гарантий, только ответственность )
Параметры: Средний плановый срок выполнения заказа и фактический средний срок выполнения заказа могут помочь заказчику определиться в вопросе выбора специалиста. Если по-плану было 3 дня, а фактически получается 7, то заказчику будет ясно, что высока вероятность срыва срока исполнения заказа.
Разница в том, что таких "7 вместо 3" может быть несколько: один программист не справился - контракт разорвали, второй не успел - еще раз разорвали, и т.д.
Да и не исполнителя это дело - считать время (деньги) заказчика. Если сказал 3, будь добр сделай за 3 (уточнение задания и финальную проверку не считаем).
Добро пожаловать в рабовладельческий строй!
Да как же можно наперёд знать сколько времени потребуется на выполнение мутного заказа? И к чему такая спешка? "Деньги ляшку жгут?" Или рынок через 3 дня закроют?
Добро пожаловать в рабовладельческий строй!
Да как же можно наперёд знать сколько времени потребуется на выполнение мутного заказа? И к чему такая спешка? "Деньги ляшку жгут?" Или рынок через 3 дня закроют?
Сорри, нам не по пути.
Если заказ мутный - уточните все детали до озвучивания цены и сроков. Если посчитаете нужным (и получите согласие заказчика) - возьмите за это деньги.
Про спешку уже говорил - это не ваше (не исполнителя) дело, зачем мне советник к завтрашнему дню.