Делаем краудсорсовый проект по Canvas - страница 25
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не ожидал от Вас поддержки моих идей. )) Впрочем, конечно это не только мои идеи. Ну и хорошо.)
Всегда пожалуйста. ООПешники народ зашоренный. Видят только свою песочницу. Я сам такой. Именно поэтому воспринять виденье другого подхода бывает очень полезно. Это и есть пресловутый обмен опытом.
з.ы. Может Вам и познакомится с ООП с позиций Вашего подхода. Т.е. что бы понять дзен (или убожество) ООП, Вам нужно с помощью классов выразить Вашу архитектуру. При том, я подчеркиваю слово "выразить с помощью ООП", а не заменить Ваше виденье на ООП-взгляд.
з.ы. Может Вам и познакомится с ООП с позиций Вашего подхода. Т.е. что бы понять дзен (или убожество) ООП, Вам нужно с помощью классов выразить Вашу архитектуру. При том, я подчеркиваю слово "выразить с помощью ООП", а не заменить Ваше виденье на ООП-взгляд.
Реter Konow:
...
разрабатывать и реализовать мои задачи с помощью ООП в одиночку невозможно.
Если бы я использовал ООП, я бы близко не имел того, что сейчас имею.
С ООП мне понадобилась бы большая комманда.
...
Здесь Вы ошибаетесь. ООП коды действительно растут гораздо быстрее процедурнных кодов. Но, этот рост продолжается только в начале проекта, затем рост начинает замедлятся, и в конце концов кодовая база начинает расти даже медленней процедурных кодов.
Все утверждения притянуты за уши. Вы не знаете, что было бы, если бы использовали ООП, так как просто его не знаете. Странно, что Вы вообще, какие-то выводы делаете. Выводы без основания (из ничего) это вымыслы. :)
Возможно. Я высказал свои выводы, которые являются мнением. Естественно, проверить я это не смогу.
Выводы из мнения. Из мнения могут быть лишь вопросы, ответы на которые позволят понять, пощупать, ознакомиться и реализовать, и уже тогда делать выводы.
А выводы из мнения - это... ммм... Земля - бесконечная плоскость. К таким вот выводам я пришёл - из космоса не видел и никуда не скатываюсь с поверхности...
Я предпологаю. Не без оснований. Поверьте.
Выступать на техническом форуме с предположениями и предложениями поверить на слово, по меньшей мере глупо. Доказательства нужно приводить реальными тестами и результатами, если хотите, чтобы Вас серьёзно воспринимали.
И это уже не в первый раз от Вас такое. Может у Вас память короткая. Это многое тогда объясняет. )
Выводы из мнения. Из мнения могут быть лишь вопросы, ответы на которые позволят понять, пощупать, ознакомиться и реализовать, и уже тогда делать выводы.
А выводы из мнения - это... ммм... Земля - бесконечная плоскость. К таким вот выводам я пришёл - из космоса не видел и никуда не скатываюсь с поверхности...
Артем, оказывается Земля реально плоской оказалась! Научно доказали даже.
:)