Скачать MetaTrader 5

Вопрос по работе с previous indicators data (или) First Indicator's Data

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Evgeniy Zhdan
5739
Evgeniy Zhdan 2016.06.22 20:18 

Здравствуйте коллеги! Прошу помочь разобраться с одним вопросом. Для наглядности я все изложил последовательно на скринах.

1 скрин 

2 скрин 

3 скрин 

4 скрин 

Файлы:
1.jpg 121 kb
2.jpg 196 kb
3.jpg 206 kb
4.jpg 248 kb
Alexey Volchanskiy
17131
Alexey Volchanskiy 2016.06.22 23:36  
Evgeniy Zhdan:
Так же, как и пересечение 2-х мувингов, через iCustom(...).
Evgeniy Zhdan
5739
Evgeniy Zhdan 2016.06.23 07:04  
Alexey Volchanskiy:
Так же, как и пересечение 2-х мувингов, через iCustom(...).

мда... Во первых зачем для мувингов iCustom, если есть iMA.

Кроме того, в данному случае  iRSI = 74,321, а  iMACD = 0,001824. Разницу видите? Эти цифры здесь не пересекаются никак. Это вопрос не для дилетантов.

Прошу еще мнения 

Alexey Viktorov
7757
Alexey Viktorov 2016.06.23 08:09  
Evgeniy Zhdan:

мда... Во первых зачем для мувингов iCustom, если есть iMA.

Кроме того, в данному случае  iRSI = 74,321, а  iMACD = 0,001824. Разницу видите? Эти цифры здесь не пересекаются никак.

Неужели здесь нет умных программистов, а только дилетанты? 

Умных здесь много, но цель поставлена сомнительная. Кроме того что так разнятся значения индикаторов, у MACD есть ещё и отрицательные значения, а у RSI их нету и не будет.

Конечно можно подогнать значения под похожие. Поставь индикатору RSI уровень 50 и постарайся совместить его с уровнем 0 индикатора MACD.


Посмотри что получается.  Можно значение RSI умножить на _Point и связать с пересечением уровня 50. Примерно так: (50-iRSI)*(-_Point) на минус _Point потому, что значения больше 50 должны быть больше 0, а меньше 50 должны быть меньше 0.

Из приведённых чисел получится 50-74.321=-24.321 и -24.321*(-0.00001)=0.00024321 что уже похоже на значения индикатора MACD.

Только-вот вопрос, а что даст такой танец с бубном?

Evgeniy Zhdan
5739
Evgeniy Zhdan 2016.06.23 08:27  
Alexey Viktorov:

Умных здесь много, но цель поставлена сомнительная. Кроме того что так разнятся значения индикаторов, у MACD есть ещё и отрицательные значения, а у RSI их нету и не будет.

Конечно можно подогнать значения под похожие. Поставь индикатору RSI уровень 50 и постарайся совместить его с уровнем 0 индикатора MACD.


Посмотри что получается.  Можно значение RSI умножить на _Point и связать с пересечением уровня 50. Примерно так: (50-iRSI)*(-_Point) на минус _Point потому, что значения больше 50 должны быть больше 0, а меньше 50 должны быть меньше 0.

Из приведённых чисел получится 50-74.321=-24.321 и -24.321*(-0.00001)=0.00024321 что уже похоже на значения индикатора MACD.

Только-вот вопрос, а что даст такой танец с бубном?

Ага, спасибо. Мысль ясна. Это дает возможность поиска закономерностей не совсем стандартными методами
Alexey Viktorov
7757
Alexey Viktorov 2016.06.23 08:33  
Evgeniy Zhdan:
Ага, спасибо. Мысль ясна. Это дает возможность поиска закономерностей не совсем стандартными методами
Только если уровни индикаторов не будут совпадать, визуально будет совсем другая картина.
Aleksey Semenov
3942
Aleksey Semenov 2016.06.23 10:02  
можно привязать объект к последнему бару каждого осцилятора и обращаться к координатам в пикселях на графике, но для этого нужно соединить в одном окне 2 индикатора, но это тоже процедура сомнительная и стабильный результат получить будет трудно
Dmitry Fedoseev
43465
Dmitry Fedoseev 2016.06.23 15:06  
Evgeniy Zhdan:

мда... Во первых зачем для мувингов iCustom, если есть iMA.

Кроме того, в данному случае  iRSI = 74,321, а  iMACD = 0,001824. Разницу видите? Эти цифры здесь не пересекаются никак. Это вопрос не для дилетантов.

Прошу еще мнения 

Этот вопрос здесь уже 100 раз задавали. Картинка на правом краю графика идентична показаниями индикатора WPR от MACD и  WPR от RSI, с периодом WPR равным количеству баров в окне (точнее - от левого края графика до нулевого бара справа).  

Значит считаем  два WPR (от MACD и от RSI) с периодом примерно 200 и определяем их пересечение.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий