Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 928
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Главное что бы на след. неделе Акелло опять не промахнулся
Подумалось, что у меня базовые стратегии гумно. Может кто-нибудь подкинуть базовых стратегий? которые попытаюсь улучшить за счет своих агентов
Возьми контртрендову. Я тебе как хирург говорю. Это самый адекватный подход. Нет лучше момента для анализа как начало отката....
Возьми контртрендову. Я тебе как хирург говорю. Это самый адекватный подход. Нет лучше момента для анализа как начало отката....
https://www.mql5.com/en/code/19598
возьму пока эту, древняя стратегия, но хорошо оптится
mnogovhodov_02 2016 arr_Buy получилось таким:
Девушка говорит что ты прав, но надо больше шампанского
Зачётная, передавай ей привет!!!!
Зачётная, передавай ей привет!!!!
Альтернатива. Результат сразу в классах, без вероятностей. Мне кажется так хуже.
ок, тебе тоже от нее :)
Может быть она тебя надоумит на трезвые мысли по отношению к ТС. Как можно, а как нельзя делать.....
Может быть она тебя надоумит на трезвые мысли по отношению к ТС. Как можно, а как нельзя делать.....
Она говорит что я умный, и просто обязан увезти ее в Австралию, у нее там подруга
для этого нам нужен фиктивный брак
Я перестал считать стандартно ошибки по этим табличкам.
Рассуждаю так, сразу беру класс 1, он нагляднее: Изначальный класс "0" дал предсказание класса "1" = 86118, а класс "1" дал предсказание класса "1" = 12256. Это означает, что при торговле мы получим ложных предсказание класса= 86118, а правильных предсказаний = 12256, т,е. ошибка = 86116/(86116+12256) = 87.5%9(!!), если класс "1" = это вход в позицию/позиция - то это катастрофа. А вот положение по классу "0" очень даже приличное - ошибочных нулей при принятии решений будет всего 5.3%.
При сравнении моделей я тоже не пользуюсь такими табличками. Добавил сюда просто для наглядности. Сразу видно что куча нулей прогнозируется там где должно быть "1", и сразу видно что с одним деревом прогноз выходит плохо.