Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 504
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я тебе сейчас попробую объяснит, что бы даже ты понял - ты берешь ценовой ряд, разбиваешь его, строишь модель и проверяешь.
Что ты делаешь, если модель на проверочном куске ряда показывает "плохой" результат?
Правильно! Ты изменяешь модель, снова проверяешь и т.д.
А что в итоге?
Да та же подгонка.
Вот я тебе и предложил - я беру ЛЮБОЙ кусок ряда СБ, его разбиваю и построю модель с 70-80% .
Какая разница - СБ или цена?
Нет не правильно, по моему ты кроме того что хам, так ещё и глуп как пробка. Ты можешь потгоняться сколько угодно, НО НЕ ПОД ТЕСТОВЫЙ РЯД. Не под тот ряд на котором будет проверяться твоя модель.
Ты работаешь с половиной ряда, мне насрать что ты будешь с ней делать, хоть распечатай и засунь в за... вторую половину вообще не видишь, въехал??? НЕ ВИДИШЬ, не видишь, запомни это, нет её у тебя! Но на ней проверяется результат твоей модели мною, рынком или независимым лицом, НО НЕ ТОБОЙ!!!
Повторить?
Так. Ты проверил - модель не годная.
Дальше ты меняешь модель.
И так пока модель не станет годной на тестовой выборке.
А по сути - что ты сделал?
Ты ПОДОГНАЛ модель под обучающую и тестовую выборку.
П.С. Б.ять, и ведь все это разжовывалось еще на 4-ке много лет назад...............
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!
Етить ты тупой...
Проверил один раз на тестовом сете. О_Д_И_Н.
Следующий раз на другом.
И дальше что?
Вот есть ряд СБ, на него можно "натянуть" модель (на весь ряд).
Допустим, ты этого не знаешь и разбиваешь его на тестовую и обучающую выборку.
Я на тестовой выборке "натягиваю" туж же модель, что адекватно "работает" на всей выборке (я этого не знал, но вся выборка попалась такая).
Та тестовой выборке модель показывает те же 70-80%.
И хУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ.ь??????
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!
Етить ты тупой...
Проверил один раз на тестовом сете. О_Д_И_Н.
Следующий раз на другом.
)))))))))))))) Показать тебе такой ряд СБ?
Вчера нобелевку по физике вручили. Помню, что у вас Энштейн лошара, но гляньте - замеры нормально делали? А то мало ли...)))
https://indicator.ru/article/2017/10/03/za-chto-dali-nobelevskuyu-premiyu-po-fizike-2017/
ага, опять микро землетрясение какое-нибудь за волну приняли.. но не знаю, надо будет осмыслить происходящее на досуге, это все слишком скользко
возможно, что пространство жидкое или желе, но это не точно
Ты безнадежен, я желаю чтобы ты скорей попал в валгалу.
))) Давай я тебе больше скажу (та, что бы ты понял) - что бы на выборке СБ получить 50% точность прогноза на тестовой выборке надо ООООООООООЧЕЕЕЕЕЕЕНЬ постараться.
Лень объяснять - ты всё равно не поймешь, но на всякий случай запиши, то это верно только для статистически значимого набора выборок. Ну, закон больших чисел и пр...
П.С. Боже, я пишу про закон больших чисел ребёнку, который постит картинки из комиксов....
что бы на выборке СБ получить 50% точность прогноза на тестовой выборке надо ООООООООООЧЕЕЕЕЕЕЕНЬ постараться.
Истину глаголете, переподогнаться под шум куда легче, особенно сеточным оптимизатором, на каких то рандомных индюках и дата-сете в 1000 баров.
Сгинь нечистый пожалуйста, чур меня.
Давай серьезно поговорим. Мне нужен твой профессиональный совет. Как думаешь, кто кого заборет - Один или Тор?????
Истину глаголете, переподогнаться под шум куда легче, особенно сеточным оптимизатором, на каких то рандомных индюках и дата-сете в 1000 баров.
Так ото ж.
Так ото ж.
Сейчас в либах по ML есть защита от переподгонки, то есть таки может получиться 50% на СБ у профи, как и должно быть, но это не про нас, не про форекс трейдеров, мы и на СБ делам по 70%, тут главное уметь проторговать эту стратегию с помощью грамотно выставленных лимитных ордеров, тейка и стопа.