Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 503

 
Maxim Dmitrievsky:

сейчас пока только на выходе - через нее пропускаю несколько целевых, допустим с 3-х баров, а она выдает 1 совокупный результат

спасибо понял. я записал нечетную в каждое дерево посмотрю что получиться.

с уважением.
 
Andrey Kisselyov:
спасибо понял. я записал нечетную в каждое дерево посмотрю что получиться.

с уважением.

как с Алтая приеду на след. неделе - постараюсь доделать логику и статью дописать, посмотрю что в итоге получится

отсюда и все эти холивары про леса, потмоу что мне нужно стараться писать проверенную инфу а не всякий бред :)

 
Дмитрий:

))) Тебе именно в эту ветку надо.

Дай мне ЛЮБОЙ отрезок СБ и я тебе подберу на нем такие функции "индикаторы", которые дадут тебе не 52-53%, а 70-80%

out of sample 70-80%? Могу дать СБ, если будите наставивать...

Хотя зачем нагружать трафик, возьмите СБ на гауссовом шуме, простую кумулятивную сумму, или геометрическое СБ не важно, миллион сэмплов, сотворите с ним свою алхимию, потом возьмите другой кусок в миллион сэмплов и попробуйте моделью полученную на первом получить хотя бы 51%, если Вы нигде не схитрите и не обманите самого себя то вариация ошибки будет в районе +-0.1% над 50%

 
Andrey Kisselyov:
спасибо понял. я записал нечетную в каждое дерево посмотрю что получиться.

с уважением.

а что за либа, откуда дровишки? (деревья)

 
Maxim Dmitrievsky:

случайное блуждание на то и случайное что может принять любой вид, в том числе и графика котировок, нет? есть и мягкая случайность в 2 ско, есть и бурная в 3 и больше, что к чему подгонять? ) и графиков котировок очень много разных, с разными свойствами, сравните например график биткойна и евродоллара, и разные свойства будут у них

На самом деле надо подумать над смыслом слова "может". Не всем это очевидно


Смотреть с 14:10.

 
Maxim Dmitrievsky:

как с Алтая приеду на след. неделе - постараюсь доделать логику и статью дописать, посмотрю что в итоге получится

отсюда и все эти холивары про леса, потмоу что мне нужно стараться писать проверенную инфу а не всякий бред :)

бред тоже кому то нужен.

с уважением.

 
Андрей:

out of sample 70-80%? Могу дать СБ, если будите наставивать...

Хотя зачем нагружать трафик, возьмите СБ на гауссовом шуме, простую кумулятивную сумму, или геометрическое СБ не важно, миллион сэмплов, сотворите с ним свою алхимию, потом возьмите другой кусок в миллион сэмплов и попробуйте моделью полученную на первом получить хотя бы 51%, если Вы нигде не схитрите и не обманите самого себя то вариация будет в районе 0.1%(50+-0.1%)


))) Я возьму ЛЮБОЙ кусок ряда СБ, разобью его на 70+20+10% и подберу такой набор/модель, который даст 70%-80%.

Ты ж не путай "отрезок ряда" и генерации.....

 
fxsaber:

На самом деле надо подумать над смыслом слова "может". Не всем это очевидно


Смотреть с 14:10.


https://habrahabr.ru/company/itinvest/blog/280954/

вот статейка какая-то есть, только что наткнулся (там есть ссылка на оригинальную статью)

Эксперимент: Что гипотеза случайного блуждания говорит о прогнозировании финансовых рынков
Эксперимент: Что гипотеза случайного блуждания говорит о прогнозировании финансовых рынков
  • 2005.04.16
  • habrahabr.ru
В блоге на Хабре и аналитическом разделе нашего сайта мы много пишем об алгоритмах и инструментах прогнозирования движения на финансовы рынках. При этом многие наблюдатели считают, что подобные занятия сродни игре в казино — на бирже все случайно, а значит ничего нельзя спрогнозировать. Количественный аналитик хедж-фонда NMRQL Стюарт Рид...
 

Похоже, различия между сгенерированными (заведомо непредсказуемо) рядами и ценовыми рядами участники ветки не знают.

Видимо, поиском этих различий занимается МО.

 
Андрей:

Не тыкайте пожалуйста, я ничего не путаю, я генерирую СБ 2 миллиона сэмплов с одинаковыми стат характеристиками, Вам даю кусок в один миллион сэмплов, по ней Вы строите модель, вторую часть ряда(1M) Вы не видите вообще. Проверить насколько Ваша модель будет работать на второй части можно только в реалтайме(через сокет, поэлементно, Вы прогноз Вам следующий вектор и тд.) или если независимое лицо получит Вашу модели и прогонит на новых данных, на втором миллионе сэмплов. Другие варианты не валидны. 


PS:  70%-80% на СБ без "фокусов" также реально как вечный двигатель сделать или машину времени


) ещё раз повторяю свое предложение - "Дай мне ЛЮБОЙ отрезок СБ и я тебе подберу на нем такие функции "индикаторы", которые дадут тебе не 52-53%, а 70-80%" (с).

П.С. Предложение - дайте мне яблоко и я сделаю из него пирожное. Ответ - вот тебе два гвоздя и кусок веревки и сделай из них четыре куска мыла. 

Причина обращения: