Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3713

Опять двадцать пять...
Альтман в интервью The Verge признал наличие пузыря на рынке ИИ.
Aleksey Nikolayev #:
Альтман в интервью The Verge признал наличие пузыря на рынке ИИ.
Завышенные ожидания инвесторов путь к их убыткам)
Aleksey Nikolayev #:
Альтман в интервью The Verge признал наличие пузыря на рынке ИИ.
Забавно, промптусы замечают очевидные вещи только когда о них сообщают промптусные авторитеты. Секта однако.
[Удален]
Ivan Butko #:
максон, а есть советник без питона, работающий на мо? ну чтобы проста и практична ок

Шалом! Есть конечно.

APXuTEKTOP #:

Шалом! Есть конечно.

А где его взять?

Небольшая порция реализма про ИИ от одного из его создателей. Перевод не очень, но смысл передан. Ещё немного достаёт реклама (экстремистской) Меты, но не настолько чтобы заглушить основную тему.

Основная  идея в том, что нынешний ИИ неплохо "понимает" язык (прогнозирует слова) из-за его дискретной природы. С видео из реальности получается хуже, поскольку физика реальности непрерывна, а не дискретна.


Имхо, стоит попробовать оживить ветку - весьма неплохая была.

Но хочется чего-то новенького, старые темы по МО уже слегка приелись.

Такой новой темой могло бы стать вероятностное машинное обучение. Это подход, при котором выходом алгоритма является не конкретное числовое значение, а его вероятностное распределение. Имхо, этот подход более органично подходит к задаче трейдинга.

По мере настроения буду пописывать по этой теме.

PS. Ничего не имею против, если кто-то будет писать в ветке по любым другим темам связанным с МО.

Aleksey Nikolayev #:
вероятностное машинное обучение

В контексте привычных МО подходов (классификация и регрессия) вероятностное МО является их обобщением.

1) Классификация - на выходе алгоритма дискретное распределение номера класса.

2) Регрессия - на выходе алгоритма нормальное распределение со средним зависящим от входов (воспринимается как прогноз) и с фиксированной дисперсией не зависящей от входов (воспринимается как ошибка прогноза)

а что на входе ? 

потому как "мусор на входе - мусор на выходе", какой метод не применяй