Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3734

Inquiring #:
Если что, Галилей тоже маргиналом был(в Вашей терминологии)
Галилей опирался на теории известные с античных времён.
[Удален]
Inquiring #:
А еще был такой маргинал Дарвин. До сих расхлебать не можем.
Нет, он был последователем теории эволюции. 
Не нужно называть учёных маргиналами, это разные понятия. 
Inquiring #:
А еще был такой маргинал Дарвин. До сих расхлебать не можем.
Правильнее будет вспомнить такого харизматичного маргинала как Лысенко, из-за которого страна до сих отстаёт в генетике и потому почти полностью несамостоятельна в производстве семенного материала.
Maxim Dmitrievsky #:
Нет, он был последователем теории эволюции. 
Не нужно называть учёных маргиналами, это разные понятия. 
Дарвин был основателем, а не последователем теории эволюции. И он не был ученым, он был путешественником. Почитайте где-нибудь, не вводите народ в заблуждение.
Yuriy Bykov #:

Представьте себе, что уже давно есть способ сделать так, что моделям будет всё равно на величину числа, а важным будет только факт, что числа разные.

Ну так от этого и надо плясать.

И развивать идею форматирования графика. То есть, строить структурность, и её скармливать. 

Зачем нейросети последние 20 значений цен, приращений цен, индикаторов и тому подобное? Когда силовое воздействие идёт с разных масштабов. 

Ну так это и есть "информативность" и "неинформативность", актуальность и неактуальность. 

Более того, НЕинформативность (самые старые цены одного ряда цен) может быть губительна и попросту деструктивна для ТС, в результате чего модель будет искать заведомо нерабочие паттерны. 

Я для этого и приводил пример 10 лет давности микроструктуры, которая никак не влияет на текущие импульсы цен. Но взаимосвязь масштабов - очевидная. Информативность и актуальность (выделение последних областей структур разных масштабов) - предмет исследования как своим мозгом, так и с помощью МО. 

В результате, как только будет адекватная разметка графика цены, как только будут выделены незавершённые (действсующие) структуры - тогда уже это "голое знание", как необработанный алмаз, можно передавать машине, чтобы она его оттачивала. 



Чем отличается настоящий трейдер от форумного МОшника?

У трейдера стоп-лосс - структурный. 

У МОшника - нежелательный. 
[Удален]
Inquiring #:
Дарвин был основателем, а не последователем теории эволюции. И он не был ученым, он был путешественником. Почитайте где-нибудь, не вводите народ в заблуждение.
Нет, основателем был Ламарк, а идеи витали в воздухе ещё задолго, в той или иной форме
Maxim Dmitrievsky #:
Нет, он был последователем теории эволюции. 
Не нужно называть учёных маргиналами, это разные понятия. 
Маргинал - общее понятие, означающее что человек находится не на магистральном пути движения(то есть не бегает в колее по замкнутому кругу). Среди маргиналов-ученых, например, Давид Бом, Руперт Шелдрейк. Они самые настоящие ученые, со степенями, но при этом маргиналы.
Inquiring #:
Дарвин был основателем, а не последователем теории эволюции.

Нет конечно. Теория эволюции благополучно существовала задолго до Дарвина. Её зачатки были ещё у античных натурфилософов.

Дарвин предложил и обосновал естественный отбор как основной механизм эволюции.

Inquiring #:
Маргинал - общее понятие, означающее что человек находится не на магистральном пути движения(то есть не бегает в колее по замкнутому кругу). Среди маргиналов-ученых, например, Давид Бом, Руперт Шелдрейк. Они самые настоящие ученые, со степенями, но при этом маргиналы.
Нет конечно. Маргиналы - это Фоменко со своей хронологией в исторической науке (в геометрии он нормальный учёный).
Maxim Dmitrievsky #:
Нет, основателем был Ламарк
Теория эволюции Ламарка действительно была первой, но сырой и с отвергнутыми потом гипотезами(наследование признаков). Сейчас до сих пор главенствующей считается теория эволюции с естественным отбором Дарвина.(хотя она тоже ничем не доказана, а , наоборот, полно свидетельств против нее)