Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3719

Он же про совмещение вероятностного и каузального МО-подходов для нестационарных рядов:

Совмещение вероятностного и каузального машинного обучения для нестационарных временных рядов строится на интеграции преимуществ обоих подходов для более устойчивого и интерпретируемого анализа динамичных данных.

Основы интеграции

  • Вероятностные модели обеспечивают гибкую и адаптивную формализацию нестационарности с учетом неопределенности и динамически меняющихся параметров ряда. Они позволяют оценить распределения и доверительные интервалы предсказаний с учетом шума и сдвигов.

  • Каузальный подход при этом выявляет направленные причинно-следственные связи, что позволяет интерпретировать, как и почему меняется ряд, а не только предсказывать его поведение. Это существенно улучшает понимание внутренней динамики системы, особенно при наличии скрытых или изменяющихся факторов.

Практические методы

  • Недавние исследования в МГУ и ФИЦ ИУ РАН предложили вероятностно-информированные методы машинного обучения, которые используют смешанные компоненты связности для генерации информативных признаков из временных рядов в скользящем окне. Это помогает учитывать нелинейные и стохастические связи в данных и интегрируется с глубокими нейронными сетями, включая LSTM и трансформеры.

  • Такой подход позволяет одновременно моделировать вероятностную природу данных и извлекать причинные закономерности, что улучшает качество прогноза и интерпретируемость результатов.

  • Важно, что при этом учитываются изменения в свойствах ряда (например, структуре шумов, параметрах модели) во времени, что критично для корректного выявления и интерпретации причинных связей внутри нестационарных данных.

Итог

Совместный подход вероятностного и каузального машинного обучения для нестационарных временных рядов:

  • адаптирует вероятностные модели для учета динамичных и изменяющихся характеристик,

  • извлекает причинно-следственные связи, давая объяснимость и понимание внутренней механики,

  • использует алгоритмы для генерации информативных признаков и учета стохастической природы данных,

  • улучшает точность прогнозов и устойчивость модели к шуму и структурным сдвигам,

что делает возможным применение таких методов в сложных реальных задачах с динамическими и зашумленными временными рядами.

В общем, возможных тем для статей - писать не переписать)

Про вероятностное МО в учебнике от Яндекса.

Хотя, в основном только про небольшое продвижение в рамках задачи классификации, но тем не менее.

[Удален]
Aleksey Nikolayev #:
В общем, возможных тем для статей - писать не переписать)
Хочется всегда на примере ботов, потому что теория теорией, а практика - практикой :)
Вообще не очень понимаю абстрактные статьи на примере идеальных случаев. А на практике получается самая сложная работа, которая, как правило, игнорируется. 
Maxim Dmitrievsky #:
Хочется всегда на примере ботов, потому что теория теорией, а практика - практикой :)
Вообще не очень понимаю абстрактные статьи на примере идеальных случаев. А на практике получается самая сложная работа, которая, как правило, игнорируется. 
Тоже верно. Но иногда интересными кажутся и статьи без практики, но с интересными идеями (особенно если понятно как их в принципе прикручивать к практике). 
[Удален]
Aleksey Nikolayev #:
Тоже верно. Но иногда интересными кажутся и статьи без практики, но с интересными идеями (особенно если понятно как их в принципе прикручивать к практике). 
Таких тоже нет очень давно, кровь из глаз начинает течь. Особенно серии статей, длиною в ниочемную жизнь их писателей. 
Maxim Dmitrievsky #:
Таких тоже нет очень давно, кровь из глаз начинает течь. Особенно серии статей, длиною в ниочемную жизнь их писателей. 

))

Имел в виду статьи вообще, не только на этом ресурсе. Иногда бывает что вроде практика есть, но только формально для галочки. А иногда (очень редко) вроде бы ничего про практику не написано, но за каждой строчкой теории чувствуется опыт практика. Как говорится, нет ничего практичнее хорошей теории )

[Удален]
Aleksey Nikolayev #:

))

Имел в виду статьи вообще, не только на этом ресурсе. Иногда бывает что вроде практика есть, но только формально для галочки. А иногда (очень редко) вроде бы ничего про практику не написано, но за каждой строчкой теории чувствуется опыт практика. Как говорится, нет ничего практичнее хорошей теории )

На других ресурсах страсти тоже утихли :) уже почти все модели МО были приложены к графикам разными способами, без особого эффекта.
Maxim Dmitrievsky #:
На других ресурсах страсти тоже утихли :) уже почти все модели МО были приложены к графикам разными способами, без особого эффекта.

Имхо, обычная ситуация, когда на смену рекламной шумихе приходит обычная рутинная повседневность. Если кто и ловит рыбу посредством МО, то делиться знаниями о рыбных местах вряд ли он будет.

Кстати, похожее сейчас происходит с ИИ. Завывания про скорый зохват власти ИИ-чатами почти совсем пропали, про скорое AGI/ASI гундят уже заметно реже. Максимум, периодически выкатывают очередные модели, набравшие очередной трильон процентов на очередных мутных бенчах. Ну и всякие Безосы потихоньку ноют про ИИ-пузырь, поскольку этот праздник в основном за их счёт.

[Удален]
Aleksey Nikolayev #:

Имхо, обычная ситуация, когда на смену рекламной шумихе приходит обычная рутинная повседневность. Если кто и ловит рыбу посредством МО, то делиться знаниями о рыбных местах вряд ли он будет.

Кстати, похожее сейчас происходит с ИИ. Завывания про скорый зохват власти ИИ-чатами почти совсем пропали, про скорое AGI/ASI гундят уже заметно реже. Максимум, периодически выкатывают очередные модели, набравшие очередной трильон процентов на очередных мутных бенчах. Ну и всякие Безосы потихоньку ноют про ИИ-пузырь, поскольку этот праздник в основном за их счёт.

Позже набросаю индикатор автопричинности по статье, попробую с этим что-нибудь сделать :)