Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3589

[Удален]
Вот так вот взяли и поставили крест на любимом курвафитинге :)
Aleksey Vyazmikin #:

Вы хотите перепрыгнуть на ступень выше, не изучив материалы ступени ниже - так не придёт понимание. Я думаю, что ЦБ используют относительно консервативные методы прогнозирования, и их методология частично описана в открытых источниках. К примеру тут прилично информации по моделям, используемым ЦБ РФ, думаю, примерно все банки используют нечто схожее. Вот от туда:

Без общих теорий (про балансы, паритеты и прочее) у нас будет лишь громадная неупорядоченная куча фактов. Есть базовые модели и второстепенные, уточняющие первые.
Aleksey Vyazmikin #:
Это всё требует большого объема работы, которую надо регулярно проделывать - быть постоянно в теме новостных экономических и статистических событий, так же учитывать факторы политики. Работа не для одиночки.

Ну, писал уже недавно, что задача полного описания поведения рынка для всех значений признаков - действительно нерешаемая. А поиск небольших рабочих "кусочков" вполне по силам многим.

Не против команд, просто не готов в них участвовать в бесплатном формате. Не хватает "энтузизизма")

Maxim Dmitrievsky #:
Вот так вот взяли и поставили крест на любимом курвафитинге :)
Куда ж мы без него (и он без нас)  :)

Просто надо иногда немного разнообразить, менять позицию)

Aleksey Nikolayev #:
Без общих теорий (про балансы, паритеты и прочее) у нас будет лишь громадная неупорядоченная куча фактов. Есть базовые модели и второстепенные, уточняющие первые.

Вы хотите прогнозировать экспертное мнение? В целом - конечно нужно понимать разные школы - об этом и написал.

Лучше всего начать со знакомства с экономистом из ЦБ среднего звена :)

Aleksey Vyazmikin #:

Вы хотите прогнозировать экспертное мнение? В целом - конечно нужно понимать разные школы - об этом и написал.

Лучше всего начать со знакомства с экономистом из ЦБ среднего звена :)

Это не даст результатов.

Есть более простой способ анализа доступный даже одиночкам. Но в группе, думаю, можно делать ошеломляющие успехи.

Но я уже не готов участвовать т.е. раздавать результат.

Что значит командная работа?

Это коллектив энтузиастов в первую очередь.

У каждого участника есть знания и опыт из разных областей применения.

Один человек не в состоянии всЁ знать.

Объединить опыт, это правильный путь развития бизнеса.

Есть подводные камни.

Нужен руководитель проекта с пониманием целей и постановкой задач участникам. 

Тут собрались программисты и трейдеры сильно под тверженые индивидуалисты. Каждый считает себя умнее других и не хочет делиться опытом и наработками, а только получить от других изюминку. 

Открытый проект грозит сплошным мусором.

=++++++++++++

Я вижу тут много интересных людей, но они в одиночку топчутся на месте.

[Удален]
FxHunter загуглите. Проект новостного бота уже с историей. Будут проблемы с ДЦ, так же как при арбитраже. Но подраконить дцшки можно. Может быть у них можно попросить статистику по новочтям, если лень собирать.

Ничего сложного нет. В фундаментальную модель все равно не сможете.

В принципе любой алгоритм будет забанен рано или поздно. Останется бегать по банкам как Робин Гуд, с сумкой денег.
[Удален]
Maxim Dmitrievsky #:
FxHunter загуглите. Проект новостного бота уже с историей. Будут проблемы с ДЦ, так же как при арбитраже. Но подраконить дцшки можно. Может быть у них можно попросить статистику по новочтям, если лень собирать.

Ничего сложного нет. В фундаментальную модель все равно не сможете.

В принципе любой алгоритм будет забанен рано или поздно. Останется бегать по банкам как Робин Гуд, с сумкой денег.
Fxnewskiller, не хантер
Maxim Dmitrievsky #:
Fxnewskiller, не хантер
Не увидел у них на сайте историй успеха в виде стейтов)
Проблема с использованием макроэкономических показателей примерно та же, что и при использовании истории цен - нет достаточно чётких зависимостей. Даже придумывают специальные названия для отсутствия чётких корреляций, типа "PPP-puzzle".