Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3401
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Алексей, скинь мне свои данные чтобы я мог нормально понять в чем проблема, и написать нормальный код. Вариантов непоняток слишком много
Выборка будет загружена в течении часа
Ссылка для скачивания: https://transfiles.ru/5fgge
Вообще в ней используются публичные предикторы, что указаны в моих статьях, и целевая вроде из последних статей. Выборка экспериментальная - тестирую на ней идеи.
Выборка будет загружена в течении часа
Ссылка для скачивания: https://transfiles.ru/5fgge
Вообще в ней используются публичные предикторы, что указаны в моих статьях, и целевая вроде из последних статей. Выборка экспериментальная - тестирую на ней идеи.
Ок, попрбую когда типа проснусь
Переписал код, код был с ошибками, не доверяй ГПТ это лажа!
Попробовал с нормализацией и без , попробовал с балансировкой классов и без.
Больше всего признаков находит с нормализацией и балансировкой классов, но из за рандомной балансировки могут результаты отличаться. Находит в среднем 15-20 признаков
Вот напрмер
Также в датасете оч. много линейно зависимых переменных . Попробуй обучить свою модель на этих очищених данных, там осталось всего 500 признаков от 2400 изначальных. В теории результат должен быть таким же как и с 2400
Переписал код, код был с ошибками, не доверяй ГПТ это лажа!
В чём ошибки? Результат получился идентичный в случае "без балансировки".
Попробую обучить с вариантом после балансировки.
Попробуй обучить свою модель на этих очищених данных
Попробую, только индексы нужны для исключения колонок...
В чём ошибки? Результат получился идентичный в случае "без балансировки".
Попробую обучить с вариантом после балансировки.
Ошибки были в тех кодах что я выделял.
Видимо Вы про это . Там вообще ничего не было - может синтаксис изменился за пару лет? А так - конечно надо код всегда проверять, если есть возможность.