Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3202
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сдались мне ваши сигналы
почему наши...? твои..
почему наши...? твои..
Ты уже по-моему перегрелся и так за последнее время, на пару с санычем, возьми отпуск
спасибо, я обезательно рассморю твое предложения в порядке очереди
Лира не первый год фактически в режиме OnlyClose. Полезнее применить МО к кардиограмме соседа.
ЗЫ Задача на логику.
Есть некая страна, где что-либо купить можно только в лирах. При этом абсолютно все (даже зарплата) имеет ценник в у.е., который в лирах зависит от ее обменного курса.
И вот лира подешевела к у.е. в три раза. Возможно ли было на этом заработать даже теоретически (иностранцу или местному)?
Наперед скажу, что речь не о Турции, а о некой идеальной модели, которая в итоге должна показать, на чем именно идет заработок в реальном времени. Включая Турцию.
Лира не первый год фактически в режиме OnlyClose. Полезнее применить МО к кардиограмме соседа.
Тренируемся на кошках. Просто посмотрел, что если есть закономерное поведение, то алгоритм его тоже находит, не переобучается на шум.
Если невооруженный взгляд увидел, то МО, конечно, найдет. Задача же МО в другом - найти закономерность там, где ее не видно.
Если невооруженный взгляд увидел, то МО, конечно, найдет. Задача же МО в другом - найти закономерность там, где ее не видно.
Если невооруженный взгляд увидел, то МО, конечно, найдет. Задача же МО в другом - найти закономерность там, где ее не видно.
Скажите, пожалуйста, а чем с позиции МО закономерность отличается от зубрёжки?
Например, у меня в голове есть представление, как должен выглядеть паттерн из 5 свечей. Я отмечаю их на графике, пропускаю скрипт экспорта цен, скармливаю нейросети, она зубрит, как должны выглядеть паттерны и как они не должны (метки у остальных наборов цен другие), и потом уже на графике моя нейросеть отмечает эти паттерны. То есть, мне не нужно прописывать "если, то", нейросеть сама выучила и поняла. Я ей пальцем указал, что и как.
Но вот задача "найди закономерность", что она из себя представляет, чем отличается от примера с зубрёжкой?
Может быть нахождение закономерности - это задача слишком сложная и нейросеть на текущий момент просто продолжает "зубрить" пропорционально мощностям компа.
Скажите, пожалуйста, а чем с позиции МО закономерность отличается от зубрёжки?
Например, у меня в голове есть представление, как должен выглядеть паттерн из 5 свечей. Я отмечаю их на графике, пропускаю скрипт экспорта цен, скармливаю нейросети, она зубрит, как должны выглядеть паттерны и как они не должны (метки у остальных наборов цен другие), и потом уже на графике моя нейросеть отмечает эти паттерны. То есть, мне не нужно прописывать "если, то", нейросеть сама выучила и поняла. Я ей пальцем указал, что и как.
Но вот задача "найди закономерность", что она из себя представляет, чем отличается от примера с зубрёжкой?
Может быть нахождение закономерности - это задача слишком сложная и нейросеть на текущий момент просто продолжает "зубрить" пропорционально мощностям компа.
Два обстоятельства:
1. Наотмечать можно что угодно. Проблема в будущем: с какой ошибкой Ваша МО будет находить то, что Вы наотмечали.
2. Ваша "наотмечать" не имеет никого отношения к МО, смысл которого в другом, например: формируем "учителя", т.е. отмечаем участки котира, на которых ГАРАНТИРОВАНО будут, например, логи и шорты. Потом алгоритму МО подаем этого "учителя" и некий набор входных данных, например, значений индикаторов. Алгоритм МО формирует некие наборы значений индикаторов, которые соответствуют значениям учителя. Это и есть паттерны. В принципе эти паттерны для нас ни о чем, но самое удивительное, что в будущем эти паттерны повторяются правда с некоторой ошибкой.
Два обстоятельства:
1. Наотмечать можно что угодно. Проблема в будущем: с какой ошибкой Ваша МО будет находить то, что Вы наотмечали.
2. Ваша "наотмечать" не имеет никого отношения к МО, смысл которого в другом, например: формируем "учителя", т.е. отмечаем участки котира, на которых ГАРАНТИРОВАНО будут, например, логи и шорты. Потом алгоритму МО подаем этого "учителя" и некий набор входных данных, например, значений индикаторов. Алгоритм МО формирует некие наборы значений индикаторов, которые соответствуют значениям учителя. Это и есть паттерны. В принципе эти паттерны для нас ни о чем, но самое удивительное, что в будущем эти паттерны повторяются правда с некоторой ошибкой.