Maxim Dmitrievsky #: Параллельно с этим будет увеличиваться сложность и эффективность рынков, поэтому всегда будем на шаг позади ) если раньше можно было написать примитивную ТС на коленке и она работала, то сейчас даже МО не вывозит
С этим никто не спорит, возможно только приблизиться в точке анализа к реальному времени, но не обогнать конечно. А сложность системы и систем анализа параллельны приблизительно.
Valeriy Yastremskiy #: Хотя не корректно конечно, кардио это все таки постоянные функции работы системы. Но шумов там тоже достаточно и задача выделения нужных сигналов автоматом тоже еще не решена до конца.
Думаю что уже решена
Там проще, там тренда нет
=================
так же через разложение можно понять какой волне в данный момент подчиняеться движение
так же через разложение можно понять какой волне в данный момент подчиняеться движение
без заглядывания, без запаздыния..
В рамках основных явных патологий да, но это менее 30%, пока что бы понять что там не так и главное где на слабых сигналах человек решает.
Не понять как затухает пока. Обозначил выше, нет возможности в двух рядом стоящих разложениях сопоставить синусоиды. А окном делать с очень близким шагом это пока не получается.
1+7+5+4=17 основных суточных волн (сейчас) образуют объём; у них изначально разные фазы и амплитуды, в разные котиры входят с разными весовыми коэфф. При этом каждая может инвертировать фазу. Иди решай...
Не понять как затухает пока. Обозначил выше, нет возможности в двух рядом стоящих разложениях сопоставить синусоиды. А окном делать с очень близким шагом это пока не получается.
ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСЬ делать через РСА как показал выше, или полосовый фильтр..
ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСЬ делать через РСА как показал выше, или полосовый фильтр..
Все уже решено 100 лет назад
Видимо нет реализаций))) Вообщето в медцентре работаю))) И у наших докторов нет полного автомата оценки кардиограммы. 100 лет назад была предложена идея, что на кардиограмме можно различить работу разных частей сердца, но это проблему постановки диагноза не решало и не решает пока в более менее сложных случаях.
Видимо нет реализаций))) Вообщето в медцентре работаю))) И у наших докторов нет полного автомата оценки кардиограммы. 100 лет назад была предложена идея, что на кардиограмме можно различить работу разных частей сердца, но это проблему постановки диагноза не решало и не решает пока в более менее сложных случаях.
почему, там та же задача, выделить слабый сигнал неправильно работающего органа, среди других сигналов, у нас задача идентифицировать сигналы в разные периоды времени, что бы понять его поведение, скорость затухания или наоборот. Задачи одного порядка. В кардио та же проблема, в какойто период сигнал затухает до 0, потом появляется, но не всегда в унисон с работой основных ритмов сердца.
почему, там та же задача, выделить слабый сигнал неправильно работающего органа, среди других сигналов, у нас задача идентифицировать сигналы в разные периоды времени, что бы понять его поведение, скорость затухания или наоборот. Задачи одного порядка. В кардио та же проблема, в какойто период сигнал затухает до 0, потом появляется, но не всегда в унисон с работой основных ритмов сердца.
Да что ты опять со своей медициной)))
Ты утверждал что нельзя на ходу сколььзящим окном гармонии выделять я говорил что можно, об этом разговор был, как я его вижу
Параллельно с этим будет увеличиваться сложность и эффективность рынков, поэтому всегда будем на шаг позади ) если раньше можно было написать примитивную ТС на коленке и она работала, то сейчас даже МО не вывозит
С этим никто не спорит, возможно только приблизиться в точке анализа к реальному времени, но не обогнать конечно. А сложность системы и систем анализа параллельны приблизительно.
Хотя не корректно конечно, кардио это все таки постоянные функции работы системы. Но шумов там тоже достаточно и задача выделения нужных сигналов автоматом тоже еще не решена до конца.
Думаю что уже решена
Там проще, там тренда нет
=================
так же через разложение можно понять какой волне в данный момент подчиняеться движение
без заглядывания, без запаздыния..
Думаю что уже решена
Там проще, там тренда нет
=================
так же через разложение можно понять какой волне в данный момент подчиняеться движение
без заглядывания, без запаздыния..
В рамках основных явных патологий да, но это менее 30%, пока что бы понять что там не так и главное где на слабых сигналах человек решает.
Не понять как затухает пока. Обозначил выше, нет возможности в двух рядом стоящих разложениях сопоставить синусоиды. А окном делать с очень близким шагом это пока не получается.
1+7+5+4=17 основных суточных волн (сейчас) образуют объём; у них изначально разные фазы и амплитуды, в разные котиры входят с разными весовыми коэфф. При этом каждая может инвертировать фазу. Иди решай...
Не понять как затухает пока. Обозначил выше, нет возможности в двух рядом стоящих разложениях сопоставить синусоиды. А окном делать с очень близким шагом это пока не получается.
ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСЬ делать через РСА как показал выше, или полосовый фильтр..
Все уже решено 100 лет назад
ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСЬ делать через РСА как показал выше, или полосовый фильтр..
Все уже решено 100 лет назад
Видимо нет реализаций))) Вообщето в медцентре работаю))) И у наших докторов нет полного автомата оценки кардиограммы. 100 лет назад была предложена идея, что на кардиограмме можно различить работу разных частей сердца, но это проблему постановки диагноза не решало и не решает пока в более менее сложных случаях.
Видимо нет реализаций))) Вообщето в медцентре работаю))) И у наших докторов нет полного автомата оценки кардиограммы. 100 лет назад была предложена идея, что на кардиограмме можно различить работу разных частей сердца, но это проблему постановки диагноза не решало и не решает пока в более менее сложных случаях.
Мы же не об этом говорили
почему, там та же задача, выделить слабый сигнал неправильно работающего органа, среди других сигналов, у нас задача идентифицировать сигналы в разные периоды времени, что бы понять его поведение, скорость затухания или наоборот. Задачи одного порядка. В кардио та же проблема, в какойто период сигнал затухает до 0, потом появляется, но не всегда в унисон с работой основных ритмов сердца.
почему, там та же задача, выделить слабый сигнал неправильно работающего органа, среди других сигналов, у нас задача идентифицировать сигналы в разные периоды времени, что бы понять его поведение, скорость затухания или наоборот. Задачи одного порядка. В кардио та же проблема, в какойто период сигнал затухает до 0, потом появляется, но не всегда в унисон с работой основных ритмов сердца.