Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1841
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
есть замечательная статья https://www.mql5.com/ru/articles/1530
про статистические исследования результатов ТС
есть желание произвести подобный расчет с помощью НС
что лучше брать в качестве обучающей выборки:
1. результаты сделок П П П П П П П П П П П П П П П УУУУУ П П П У П П П У...
2. или значения статистики из тестера (МО, к-т Шарпа, максимальна серия прибыльных/убыточных....) на нескольких периодах тестирования
?
По ТВ вероятность развестись одна цифра, а реально другая. Кто то передумал. кто то, извините, умер. Факт будет установлен позднее.
Какие факторы на рынках могут быть противоположны изложенным.?
Что должна уметь видеть НС ??
1. историю?
2. Текущий момент?
3. Будущее?
НС должна уметь обобщать котировку. Работая на М15 видеть тренды на Н1. В этом её главное свойство
Не против совсем.
НС может выдавать только тот результат, исключительно от того что подали на вход.
А на вход подаётся в большинстве случаев мусор. Ведь качественные условия умеют подавать единицы. Природа давно распределила всех по своим местам.
Не против совсем.
НС может выдавать только тот результат, исключительно от того что подали на вход.
А на вход подаётся в большинстве случаев мусор. Ведь качественные условия умеют подавать единицы. Природа давно распределила всех по своим местам.
Откуда такая уверенность. Я вот стараюсь максимально очистить входные данные от мусора и подавать только значимые.....
Откуда такая уверенность. Я вот стараюсь максимально очистить входные данные от мусора и подавать только значимые.....
Стараться ничего не значит. Все старания могут быть мусором.
Цена, как всё в природе, подчиняется законам. А закон сложен и запутан, но закон. Это не падение яблока на голову)))
Стараться ничего не значит. Все старания могут быть мусором.
Цена, как всё в природе, подчиняется законам. А закон сложен и запутан, но закон. Это не падение яблока на голову)))
Вы говорите такими метафорами что складывается впечатление что Вы большой фантазёр и выдумщик, особенно в области машинного обучения. Спуститесь на землю уже наконец таки. Существует методы пред обработки которые отсеивают мусор оставляя только значимые для выхода данные (если они изначально там были).... Хотя кому я это говорю.. Ладно... проехали...
Вы говорите такими метафорами что складывается впечатление что Вы большой фантазёр и выдумщик, особенно в области машинного обучения. Спуститесь на землю уже наконец таки. Существует методы пред обработки которые отсеивают мусор оставляя только значимые для выхода данные (если они изначально там были).... Хотя кому я это говорю.. Ладно... проехали...
В области машинного обучения у меня полный круглый ноль и нигде не говорил,что профан в этом деле. Учусь на вас и у вас.
Опят же Вы говорите про закон. Вы его знаете??? Этот закон....
Закон это святое. Сложен в описании, доступен к пониманию не каждому.
есть замечательная статья https://www.mql5.com/ru/articles/1530
про статистические исследования результатов ТС
есть желание произвести подобный расчет с помощью НС
что лучше брать в качестве обучающей выборки:
1. результаты сделок П П П П П П П П П П П П П П П УУУУУ П П П У П П П У...
2. или значения статистики из тестера (МО, к-т Шарпа, максимальна серия прибыльных/убыточных....) на нескольких периодах тестирования
?
Хорошая статья.
Согласен. Замечательно изложена.
А как ваша сеть будет смотреть на такой вариант? Ведь НС узко смотрит на ситуацию.