Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 119
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
) то, что зависимости есть - никто и не спорит! Спорят о прибыльных стратегиях.
Простое дерево даст 65-70% правильных определений цвета свечи - использовать это нельзя. Даже в бинарниках - слишком маленький перевес
Зарабатывать на бинарниках статистически сложнее чем на цвете свечи. Точность 65%-70% на бинарниках это просто бесконечое дёргание своего баланса вверх-вниз. А для цвета свечи для таймфреймов где-то с H1 это уже профит.
Я по ряду причин изучаю работу с D1, опыты показывают что там для минимального профита достаточно точности всего-лишь > 55%, влияние спреда там очень невелико.
По поводу моего эксперимента обновление.
Я с грехом пополам нашел способ получать неплохие значения "вне выборки" по данным "внутри выборки". Но собранный на моей эвристике комитет дал мне слабые результаты. Около 10% в год при просадке 50%.
Вижу дальнейшие шаги такие:
До связи. Пссс.
1) Зарабатывать на бинарниках статистически сложнее чем на цвете свечи. Точность 65%-70% на бинарниках это просто бесконечое дёргание своего баланса вверх-вниз.
2)А для цвета свечи для таймфреймов где-то с H1 это уже профит.
3)Я по ряду причин изучаю работу с D1, опыты показывают что там для минимального профита достаточно точности всего-лишь > 55%, влияние спреда там очень невелико.
1) Не верьте детям. 65-70% это у него в розовых соплях. Подгонка на истории. Не бывает таких цифр на реальности. Все это во сне наркомана. Надо общаться на уровне повыше, чтобы говорить о том, что модель честно выдает ну скажем 55% без учета спреда.
2) Для H1 достаточно 57-60% чтобы обойти спред и выйти в прибыль (см.здесь, уже посчитано: https://c.mql5.com/1/37/teaser2.JPG)
3) На таких горизонтах 53% уже зачет. Но чем выше горизонт, тем ниже точность.
Зарабатывать на бинарниках статистически сложнее чем на цвете свечи.
Это как?
Прогноз цвета свечи - это и есть торговля на бинарнике. Если у вас есть цена открытия цвета свечи и прогноз цвета свечи - это и есть классический бинарник "выше-ниже".
Какая разница таймфрейм для бинарника? Для бинарника имеет значение только перевес ставок. Если вы имеете точность прогноза 70% и выплата составляет 80% ставки - вперед к миллионам.
1) Не верьте детям. 65-70% это у него в розовых соплях. Подгонка на истории. Не бывает таких цифр на реальности. Все это во сне наркомана. Надо общаться на уровне повыше, чтобы говорить о том, что модель честно выдает ну скажем 55% без учета спреда.
2) Для H1 достаточно 57-60% чтобы обойти спред и выйти в прибыль (см.здесь, уже посчитано: https://c.mql5.com/1/37/teaser2.JPG)
3) На таких горизонтах 53% уже зачет. Но чем выше горизонт, тем ниже точность.
Подгонка на истории для простого дерева классификации?
Больше вопросов к "шпециалисту" нет.....
Зарабатывать на бинарниках статистически сложнее чем на цвете свечи. Точность 65%-70% на бинарниках это просто бесконечое дёргание своего баланса вверх-вниз.
Это как?
Торгуйте на бирже, и спред вам в помощь!
Подгонка на истории для простого дерева классификации?
Больше вопросов к "шпециалисту" нет.....
Подгоняй и дальше своим деревом. Рисуй в воображении 70% точности.
Потом не забудь сказать, сколько потерял денег. "Шпециалисты" это оценят.