Доброго времени суток. На запрос о применимости нейросетей в трейдинге, ChatGPT сообщил, что затея эта абсолютно бессмысленная, потому что нейросети могут быть полезны в задачах классификации изображений, обработки текста и т.п., где есть статичные данные и устойчивые структуры. Предсказание биржевых цен остаётся крайне сложной (невыполнимой) задачей, где «мусор на входе» , то есть произвольный набор каких-либо данных динамики, неизбежен, как и неизбежен "мусор на выходе". Вообще ИИ полезен в смысле быстрого получения качественного обзора проблемы и попыток ее решения.
Но, на мой взгляд, это не повод для отказа от работы с рынком. Надо просто копать глубже - изучать теорию хаоса, многомерные пространства, пространственно-временную симметрию и т.д.
Доброго времени суток. На запрос о применимости нейросетей в трейдинге, ChatGPT сообщил, что затея эта абсолютно бессмысленная, потому что нейросети могут быть полезны в задачах классификации изображений, обработки текста и т.п., где есть статичные данные и устойчивые структуры. Предсказание биржевых цен остаётся крайне сложной (невыполнимой) задачей, где «мусор на входе» , то есть произвольный набор каких-либо данных динамики, неизбежен, как и неизбежен "мусор на выходе". Вообще ИИ полезен в смысле быстрого получения качественного обзора проблемы и попыток ее решения.
Но, на мой взгляд, это не повод для отказа от работы с рынком. Надо просто копать глубже - изучать теорию хаоса, многомерные пространства, пространственно-временную симметрию и т.д.
Просто надо начать с философских основ:
1). Обучение - это передача знаний от одного объекта другому.
2). Обучение - это НЕ исследование. Обучение - это НЕ получение, НЕ открытие новых знаний.
3). Обучать модель нужно "чему-то", а не " чему-то там".
4). Процесс получения знаний - это датамайнинг. Нужно копать именно в добычу знаний. И потом уже передавать эти знания машине с помощью обучения.
5). Числовые данные на входе - это шифрование зашифрованного. Любое число на входе воспринимается моделью, у которой есть сумматор, как силовое воздействие на систему принятия решений. Но график цены - это не величины, а пространство геометрических координат.
Поэтому, когда вы подаете цены на вход, как числа - вы наделяете их необоснованным силовым фактором.
Когда вы подаете индикатор на вход, вы шифруете зашифрованное (шило на мыло).
Когда вы производите предобработку - вы шифруете зашифрованное 2-ой раз.
Когда вы нормализуете входящие значения - вы шифруете зашифрованное 3-ий раз.
Зануляя вход весами от деструктивных значений (по "мнению" модели в попытке обучения) модель убивает на корню весь поддиапазон деструктивного числа (когда рабочесть системы находится в разбросанных значениях, включая и числа, близкие к 0).
И чтобы "вытащить" этот поддиапазон и юзать его, нейросети добавляют(!) слоёв(!) и нейронов(!).
А это провоцирует рост исполинского астрономического пространства весов, где "рабочий весовой сет" попросту никогда не найдётся в ближайшие 150 лет перебора значений гипер параметров.
И обучение в этом аспекте - лишь рандомное прощупывание микроскопической части весового пространства, где поиск глобального дна - это самообман интерпретации результата.
Ведь с исполинским весовым пространством найдётся любой сет, чтобы на беке показывать похожий рост, а на форварде показывать абсолютно рандомные результаты.
То есть, даже попытка "вытащить" из зашумленных числовыми значениями входных данных рабочих поддиапазонов гарантированно и всегда приводит к переобучению.
Отсюда шестая основа:
6). Никаких необоснованных чисел на входе. Только качественные пространственные геометрические признаки (и производные от них).
Отход от этих базовых основ гарантирует вам "костыльные" результаты.
Ivan Butko #: Просто надо начать с философских основ:
6). Никаких необоснованных чисел на входе. Только качественные пространственные геометрические признаки (и производные от них).
Я так понял, с принципом работы нейросетей Вы очень хорошо знакомы. Насчет "качественных пространственных геометрических признаков" у Вас есть какие-то качественные наработки, или это общие размышления?
Вот собственно и подтверждение удалённого определения промптусов.
"Философия" вместо знания основ предмета из базовых учебников. Как в том анекдоте, где музыкант-металлист сыграл виртуозную мелодию в процессе неудачных попыток сыграть заданную ноту.
Inquiring #: Я так понял, с принципом работы нейросетей Вы очень хорошо знакомы. Насчет "качественных пространственных геометрических признаков" у Вас есть какие-то качественные наработки, или это общие размышления?
Конечно, в зачаточном состоянии.
В моём представлении эта геометрия ломаной линии временного ряда включает в себя такие понятия как "информативность", "актуальность", "завершённость".
То есть, в этих трёх понятиях лежит корень.
Поэтому сюда же - фрактальность, самоорганизация (саморазметка), волновые уровни и тд.
В конечной перспективе методами датамайнинга должно проводится форматирование графика цены, где изучаться будут самые последние волны общей структуры графика.
То есть, микроструктура 10 лет назад сегодня НЕ актуальна. А вот макроструктура 10 лет назада может подтолкнуть к тектоническим сдвигам, что даст информацию модели о том, стоит ли повысить вероятнсоть сигнала или нет.
Поэтому, сам факт наличия зависимости следующего значения котировки от предыдущего и отсюда - змеевидного движения цены (конкретной средней волатильности), порождающей направленные структурные движения разного порядка, уже говорит о том, что нельзя рассматривать информацию только с конкретного временного масштаба.
Да сами таймфреймы - это уже один большой костыль. Разметка должна быть самоподобной.
Вот собственно и подтверждение удалённого определения промптусов.
"Философия" вместо знания основ предмета из базовых учебников. Как в том анекдоте, где музыкант-металлист сыграл виртуозную мелодию в процессе неудачных попыток сыграть заданную ноту.
"Обучение" в МО определяется очень просто. Это всего лишь присвоение параметрам выбранной модели конкретных числовых значений.
Нет здесь никакой "философии". Зато есть куча проблем с выбором алгоритма обучения и его настройкой. И есть огромная область науки (и отчасти искусства) о том, как решается эта самая куча проблем в конкретной предметной области (в нашем случае это трейдинг).
В случае трейдинга есть ещё проблема закрытости результатов исследований, поскольку никто в здравом уме не будет открыто делиться приносящими прибыль алгоритмами.
Ivan Butko #: В моём представлении эта геометрия ломаной линии временного ряда включает в себя такие понятия как "информативность", "актуальность", "завершённость".
Геометрия пространства - это очень серьезно. Но именно она дает понимание того, что происходит. Но для этого нужно знать, что такое пространство, что такое геометрия. Потом нужно узнать, что такое симметрия и т.д. Есть желание?
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Доброго времени суток. На запрос о применимости нейросетей в трейдинге, ChatGPT сообщил, что затея эта абсолютно бессмысленная, потому что нейросети могут быть полезны в задачах классификации изображений, обработки текста и т.п., где есть статичные данные и устойчивые структуры. Предсказание биржевых цен остаётся крайне сложной (невыполнимой) задачей, где «мусор на входе» , то есть произвольный набор каких-либо данных динамики, неизбежен, как и неизбежен "мусор на выходе". Вообще ИИ полезен в смысле быстрого получения качественного обзора проблемы и попыток ее решения.
Но, на мой взгляд, это не повод для отказа от работы с рынком. Надо просто копать глубже - изучать теорию хаоса, многомерные пространства, пространственно-временную симметрию и т.д.
Доброго времени суток. На запрос о применимости нейросетей в трейдинге, ChatGPT сообщил, что затея эта абсолютно бессмысленная, потому что нейросети могут быть полезны в задачах классификации изображений, обработки текста и т.п., где есть статичные данные и устойчивые структуры. Предсказание биржевых цен остаётся крайне сложной (невыполнимой) задачей, где «мусор на входе» , то есть произвольный набор каких-либо данных динамики, неизбежен, как и неизбежен "мусор на выходе". Вообще ИИ полезен в смысле быстрого получения качественного обзора проблемы и попыток ее решения.
Но, на мой взгляд, это не повод для отказа от работы с рынком. Надо просто копать глубже - изучать теорию хаоса, многомерные пространства, пространственно-временную симметрию и т.д.
Будете? Или поговорили и забыли?
Надеюсь изучать будете не чат-болталку, а более достоверную информацию из учебников, статей, инструкции моделей МО. Практиковать.
Просто надо начать с философских основ:
Будете? Или поговорили и забыли?
Надеюсь изучать будете не чат-болталку, а более достоверную информацию из учебников, статей, описания параметров моделей МО. Практиковать.
Вот собственно и подтверждение удалённого определения промптусов.
"Философия" вместо знания основ предмета из базовых учебников. Как в том анекдоте, где музыкант-металлист сыграл виртуозную мелодию в процессе неудачных попыток сыграть заданную ноту.
Я так понял, с принципом работы нейросетей Вы очень хорошо знакомы. Насчет "качественных пространственных геометрических признаков" у Вас есть какие-то качественные наработки, или это общие размышления?
В моём представлении эта геометрия ломаной линии временного ряда включает в себя такие понятия как "информативность", "актуальность", "завершённость".
То есть, в этих трёх понятиях лежит корень.
Поэтому сюда же - фрактальность, самоорганизация (саморазметка), волновые уровни и тд.
В конечной перспективе методами датамайнинга должно проводится форматирование графика цены, где изучаться будут самые последние волны общей структуры графика.
То есть, микроструктура 10 лет назад сегодня НЕ актуальна. А вот макроструктура 10 лет назада может подтолкнуть к тектоническим сдвигам, что даст информацию модели о том, стоит ли повысить вероятнсоть сигнала или нет.
Поэтому, сам факт наличия зависимости следующего значения котировки от предыдущего и отсюда - змеевидного движения цены (конкретной средней волатильности), порождающей направленные структурные движения разного порядка, уже говорит о том, что нельзя рассматривать информацию только с конкретного временного масштаба.
Да сами таймфреймы - это уже один большой костыль. Разметка должна быть самоподобной.
Вот собственно и подтверждение удалённого определения промптусов.
"Философия" вместо знания основ предмета из базовых учебников. Как в том анекдоте, где музыкант-металлист сыграл виртуозную мелодию в процессе неудачных попыток сыграть заданную ноту.
"Обучение" в МО определяется очень просто. Это всего лишь присвоение параметрам выбранной модели конкретных числовых значений.
Нет здесь никакой "философии". Зато есть куча проблем с выбором алгоритма обучения и его настройкой. И есть огромная область науки (и отчасти искусства) о том, как решается эта самая куча проблем в конкретной предметной области (в нашем случае это трейдинг).
В случае трейдинга есть ещё проблема закрытости результатов исследований, поскольку никто в здравом уме не будет открыто делиться приносящими прибыль алгоритмами.
В моём представлении эта геометрия ломаной линии временного ряда включает в себя такие понятия как "информативность", "актуальность", "завершённость".
Разметка должна быть самоподобной.