Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3444
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Конечно не использует, этот баланс показывает, как было бы, если использовал - результат из тестера.
Год назад внедрял МО в советник на заказ, сейчас вот полез - увидел - и решил глянуть, как работала модель.
В начале результаты без модели - период с 2023 по текущую дату
Ну а теперь с моделью
а что и как внедрял
а что и как внедрял
CatBoost использовал, сделал универсальную интеграцию, которая будет работать в большинстве советников. Заказчику нужна была универсальность для простого подключения в любой советник. Использовал свои наработки - большая часть кода и подхода в целом описана в первой моей статье.
Советник написан не новичком.
Есть какие то настройки тралов и прочего (ММ) - я не использовал - работал с настройками по умолчанию.
Я вообще сомневался, что что-либо получится с этим советником, так как это по сути подгонка под положительные выбросы индикаторов на истории - примерно 60 индикаторов. О чём уведомил заказчика.
60 индикаторов !!!
Заказчик у тебя просто маньяк.
60 индикаторов !!!
Заказчик у тебя просто маньяк.
Он весьма успешный продавец мечты...
https://youtu.be/GTgZfCltMm8?si=8NECKsSkk81Eaz2T
Ну да - получилось не плохо - только за работу я получил половину - арбитраж так решил, к моему огорчению.
А так выглядит кривая баланса на более исторических данных (без модели) - советник с маркета...
а причина? типа не зарабатывает? :)))
а причина? типа не зарабатывает? :)))
Точно не помню, но там из оперы "слишком сложно - я хотел иначе". Начал искать лазейки в ТЗ, мол можно двояко чего то там интерпретировать, при том, что я его фактически с его слов ему составил...