Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3199

[Удален]  
Aleksey Vyazmikin #:

Тогда в чём смысл жечь экстричество?

У меня энергоэффективный мак
[Удален]  
Делаешь кросс-валидацию и смотришь сколько ты готов смотреть на это безобразие. Если готов, то ставишь в торговлю. 

Для тиков тоже скоро сделаю.
 
Ivan Butko #:

Магия вне Хогвартса запрещена. 
Входить пункт в пункт

Мой пост был только лишь для того чтобы при проектировании признаков в МО кто то сначало задумался -

 А какое отношение мой стохастик имеет к реальным рыночным процесам?

 А можно ли на рынок смотреть как на ВР ?

 А важна ли абсолютная цена на рынке или надо все нормализировать ?

...

..

.

[Удален]  
mytarmailS #:

Мой пост был только лишь для того чтобы при проектировании признаков в МО кто то сначало задумался -

 А какое отношение мой стохастик имеет к реальным рыночным процесам?

 А можно ли на рынок смотреть как на ВР ?

 А важна ли абсолютная цена на рынке ?

...

..

.

Пиши где взять историю обьемов и все
Уровни тоже строятся по значениям ВР.
Сколько можно находиться в состоянии перманентного затупа?)
 
Maxim Dmitrievsky #:
Да, но сам факт того, что можно их находить
Если ты мне дашь не сб, то и там найду паттерны

Хотите об этом рассказать? Что и как используете для нахождения паттернов?

Что касается выборки не с СБ - сам озадачился этим, так как хочу проверить на ней свой метод.

Есть выборки без предикторов по сути, и мне не сподручно по ним рассчитывать свои предикторы - надо это всё в терминал как то загонять...

Если встретится выборка с предикторами уже, с хотя бы с 15к-20к наблюдениями, с бинарной целевой, то сообщите, пожалуйста, где её можно скачать.

[Удален]  
Aleksey Vyazmikin #:

Хотите об этом рассказать? Что и как используете для нахождения паттернов?

Что касается выборки не с СБ - сам озадачился этим, так как хочу проверить на ней свой метод.

Есть выборки без предикторов по сути, и мне не сподручно по ним рассчитывать свои предикторы - надо это всё в терминал как то загонять...

Если встретится выборка с предикторами уже, с хотя бы с 15к-20к наблюдениями, с бинарной целевой, то сообщите, пожалуйста, где её можно скачать.

Модифицированный подход из последней статьи, с элементами козула
 
mytarmailS #:

Мой пост был только лишь для того чтобы при проектировании признаков в МО кто то сначало задумался -

 А какое отношение мой стохастик имеет к реальным рыночным процесам?

 А можно ли на рынок смотреть как на ВР ?

 А важна ли абсолютная цена на рынке или надо все нормализировать ?

...

..

.

Я бы к этому добавил, что все эти вопросы обязательно надо задавать, понимая, что цель - это создания образно автомобиля, в котором имеется достаточно большое число критически важных для данного автомобиля деталей. И достаточно пришпандорить ровно одну чужую деталь, чтобы автомобиль престал ездить. Уходят месяцы чтобы аккуратно подобрать в\достаточно большое число деталей и собрать их в один работающий механизм с ошибкой классификации менее 20% вне файла обучения. 

У Вас был прекрасный пост с РСА, на который пренебрежительно обратил внимания один Максим,  хотя это классика для применения статистики: не работающий РСА и работающий, если дисперсии всех векторов в одном масштабе. Казалось бы, причем тут дисперсия? Не нормализовал дисперсию и весь авто не едет, опять ошибка классификации 50/50.


На ветке НЕТ понимания системности проблемы применения МО

 
Maxim Dmitrievsky #:
Пиши где взять историю обьемов и все
Уровни тоже строятся по значениям ВР.
Сколько можно находиться в состоянии перманентного затупа?)

Может быть попытаться вникать в посты с желанием понять о чем пишет человек?

[Удален]  
СанСаныч Фоменко #:

Может быть попытаться вникать в посты с желанием понять о чем пишет человек?

У вас это всегда отлично получается 
 
Maxim Dmitrievsky #:
1. Пиши где взять историю обьемов и все
2. Уровни тоже строятся по значениям ВР.
3. Сколько можно находиться в состоянии перманентного затупа?)

1)

Не использую объемы , как начальные признаки ohlc и sma и разные ТФ (сами по себе бесполены), дальше строяться на их основе более сложные вещи..

Но я так и смог это формализовать в автономный код, слишком все сложно... перебор не возможен (там трилионы признаков)


2)

Тот кто увлечен теорией ВР никогда не будет строить уровни..

Он будет строить аримы, арчи, гарчи, сезонности итп..    или стохастики , магди итд..

Это другой тип мышления..


3)

Хз...

«Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого»

Сократ.