Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2470
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
посмотрел в терминал, по моему у меня тот же участок истории, что у автора
если это так, то ... обычный индюк, который работает как обычные индикаторы... и даже не 50 на 50
Спасибо, это высшая похвала, если он уже воспринимается как обычный индикатор значит все получилось.
Саму нейросеть и модели я сделал больше года назад и к этому не возвращался, все время ушло на "обертку".
Есть потенциал улучшения качества прогнозов.
посмотрел в терминал, по моему у меня тот же участок истории, что у автора
если это так, то ... обычный индюк, который работает как обычные индикаторы... и даже не 50 на 50
Модель она для того и есть чтобы ее строили для реальности, почитай википедию что ли...
вот и скатилась тема опять в ваше
образование на уровне плинтуса..
- вероятно это и побуждает вас тыкать людям?.. и не читать их посты?.. - я ещё 2 страницы назад про моделирование написала - вы достоверность вашей модели доказали? - хотя бы себе и своей Википедии, прежде чем истерить о Граале и др. с таким вашим образованием... - поэтому у вас и правда такая ( -
прочей ахинее - вот и вся сказка..
если вы так и не поняли
"что за чем ходит"
- то рвать свою глотку на меня не надо - сделайте вывод и живите при своём... - "тупом переборе 10ти брокеров"... - цивилизованный Research вам явно не доступен -- вас уже не первый человек посылает дальше Википедии, а вы всё понять не можете, что ваши вопли тут не в тему -- смените тон! и не пытайтесь аргументирование заменить на ваше хамство, агрессию, истеричность -- делайте выводы, согласно которым сможете дальше продвигать свой ликбез сами, , а не торчать на форуме и не кидаться на людей в бреду, что вам врут, потому что вы кофеваркой гвозди забиваете...
-- даже не знаю, когда найдутся способы очистить проф.сообщество от людей, забредающих в тему по дурной ошибке (то ли своей, то ли природы) - чтобы проф. диалог смог наконец приблизиться к цивилизованному разумному (от слова Homo Sapience) обмену мнениями, а не судоргам одной ревущей глотки, которая пытается что-то орать без глаз, ушей и мозга, и тем более рамок приличия... "Аргументы и Факты" - то, что вы не умеете пользоваться рыночной информацией - это не тот факт, который интересен людям, обменивающимся мнениями по теме Neural Networks и др. Машинное Обучение
Для того, "чтобы проф. диалог смог наконец приблизиться к цивилизованному разумному (от слова Homo Sapience) обмену мнениями, а не судоргам одной ревущей глотки, которая пытается что-то орать без глаз, ушей и мозга, и тем более рамок приличия" (с) лучше все демонстрировать на рыночных моделях.
Тут в ветке и так теории выше крыши - результатов нет.
А то прибежит кто-то, насыпет ссылок и напишет 800 000 строк пустого текста, а практики - никакой...
- результатов нет.
практики - никакой...
- offtop
практика у каждого трейдера своя - от слова Психология Трейдера (которая работает в совокупности с его умением работать с информацией)... и результаты у каждого свои... на чужой практике своего результата никогда не получите...
практика у каждого трейдера своя - от слова Психология Трейдера... и результаты у каждого свои... на чужой практике своего результата никогда не получите
В трейдинге истинность любого метода рыночного анализа определяется по результатам торгов, а не количеству строк текста на форуме или ссылок
вот и говорю - площадку перепутали... мы Здесь не в трейдинге, а на форуме... вот и идите в терминал доказывайте себе свои выводы из строк прочитанного текста -- то будет соответствующая площадка для ваших хотелок
вот и говорю - площадку перепутали... мы Здесь не в трейдинге, а на форуме... вот и идите в терминал доказывайте себе свои выводы из строк прочитанного текста -- то будет соответствующая площадка для ваших хотелок
) Спасибо, но я и сам знаю, куда мне идти.
Тут форум по программированию и трейдингу.
Это скрин прямо сейчас
согласен, у меня один-в один
других сделок там и не должно быть
вот и скатилась тема опять в ваше
- вероятно это и побуждает вас тыкать людям?.. и не читать их посты?.. - я ещё 2 страницы назад про моделирование написала - вы достоверность вашей модели доказали? - хотя бы себе и своей Википедии, прежде чем истерить о Граале и др. с таким вашим образованием... - поэтому у вас и правда такая ( -
если вы так и не поняли
- то рвать свою глотку на меня не надо - сделайте вывод и живите при своём... - "тупом переборе 10ти брокеров"... - цивилизованный Research вам явно не доступен -- вас уже не первый человек посылает дальше Википедии, а вы всё понять не можете, что ваши вопли тут не в тему -- смените тон! и не пытайтесь аргументирование заменить на ваше хамство, агрессию, истеричность -- делайте выводы, согласно которым сможете дальше продвигать свой ликбез сами, , а не торчать на форуме и не кидаться на людей в бреду, что вам врут, потому что вы кофеваркой гвозди забиваете...
-- даже не знаю, когда найдутся способы очистить проф.сообщество от людей, забредающих в тему по дурной ошибке (то ли своей, то ли природы) - чтобы проф. диалог смог наконец приблизиться к цивилизованному разумному (от слова Homo Sapience) обмену мнениями, а не судоргам одной ревущей глотки, которая пытается что-то орать без глаз, ушей и мозга, и тем более рамок приличия... "Аргументы и Факты" - то, что вы не умеете пользоваться рыночной информацией - это не тот факт, который интересен людям, обменивающимся мнениями по теме Neural Networks и др. Машинное Обучение
Сразу видно в чем вы профи)