Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2155
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Видимо я что то пропустил?
да, дефис в местоимении
Я повторю еще раз, для тупых.
Есть точки в пространстве признаков. Одни на покупку, другие на продажу.
Допустим, эти точки могут перемешаться таким образом, что не соблюдается последовательность покупка-продажа, т.е. теряется информация о спреде в датасете
спред можно приравнять к эвклидову расстоянию между точками, либо между двумя классами точек
каким образом добавить эту информацию. ФНЧ, ускорение и прочее можете засунуть себе в з. Это для ясности, так сказать, восприятия.
постоянная планка не катит. там в обе стороны вероятность. на цену спред в сделке вегда в минус.
зы ухудши условия
Кароч читал , читал , читал , читал....
Я так и не понял что ты с тем спредом делать хочешь(( мозг мой явно не в форме сегодня, или ты что то не договорил...
Те я даже самой сути не понял , что ты хочешь сделать и для чего..
Кароч читал , читал , читал , читал....
Я так и не понял что ты с тем спредом делать хочешь(( мозг мой явно не в форме сегодня, или ты что то не договорил...
Те я даже самой сути не понял , что ты хочешь сделать и для чего..
У Валерия спроси, он начал догонять...
мне сложно придумать другие формулировки для этогоПочти так делаю, только у меня время и пункты 100%. Но не понял как предлагается тут нормализовать время - по минимальному расстоянию?
обычная 0-1 нормализация
если в уже размеченном датасете с метками, из признаков вычесть или прибавить спред, в зависимости от метки, какой эффект это возымеет?
Будет ли пространство признаков выглядеть лучше разделимым?
понятно, что это делается только для обучения.
В своей статье именно этот подход я использовал - разнес метки на значимое расстояние, что существенно улучшило обучение. Обычно метки у нас заменяют регрессию по сути, поэтому чем больше отклоняющиеся от нуля (среднего?) тем потенциально большая разница в признаках - снижаем шум, не учитывая мелкие тейки. Но это полезно при классификации входить/не входить и тройной классификацией покупка/продажа/ожидание. Вероятно, что успешность подхода так же зависит от базовой стратегии (сформированной или формирующейся). Подлежит дальнейшему изучению.
В своей статье именно этот подход я использовал - разнес метки на значимое расстояние, что существенно улучшило обучение. Обычно метки у нас заменяют регрессию по сути, поэтому чем больше отклоняющиеся от нуля (среднего?) тем потенциально большая разница в признаках - снижаем шум, не учитывая мелкие тейки. Но это полезно при классификации входить/не входить и тройной классификацией покупка/продажа/ожидание. Вероятно, что успешность подхода так же зависит от базовой стратегии (сформированной или формирующейся). Подлежит дальнейшему изучению.
у меня только жесткий ресемплинг с разнесением классов на уме пока, но думаю есть способы проще
как вы это сделали, с какой буквы читать?
да, дефис в местоимении
Добавил :)
Вы не ответили на вопрос по существу - ладно.
Что Вы предлагаете мне, сотрудничество, обмен опытом?
Я всегда оцениваю поведение форумянина по адекватному поведению на форуме , его постам и уровню профподготовки.
Мне не нужны чьи то тайны. Опыт и выведывание тайны это для уровня новичков.
у меня только жесткий ресемплинг с разнесением классов на уме пока, но думаю есть способы проще
как вы это сделали, с какой буквы читать?
При сохранении выборки просто уменьшал финансовый результат на заданное значение, а потом, если он был больше нуля, то ставил 1 для целевой. Сейчас сделал для этого скрипт отдельно, что б быстрей менять целевую. Сдвигать можно в разные стороны.
В статье деталей нет.