Кто начал пользоваться хеджингом на МТ5, какие впечатления??? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я что-то не понял, то ты спать пошёл в разгар дня, то плакать...:)))))))
Не объешьтесь в ожидании, я спать пошёл... :)))))
+1
Куда спать ?
тут про любовь уже началось!
Я вот не пойму, вопрос был адресован соратникам по стратегиям с локами, хеджингом и пр. Но почему-то обсуждение свели к целесообразности таких стратегий.
Не сочтите за грубость, а кому какое дело как я занимаюсь любовью? Зачем пытаться кого-то переубедить, что так делать нельзя?
они вполне целесообразны если приносят профит!
--
немного коснулся того что что на одном счете не очень логично создавать кашу из стратегий
- и это не касается хеджа - готовить не одну кошку а несколько кошек сразу в собсвенном соку можно и на свинг стратегиях !
это дело вкуса
хотя опять же если это приносит профит - не с одной барышней а сразу с несколькими - лишь бы нравилось
В МТ5 более быстрый компилятор, тиковый тестер, возможность тестирования в пуле, немного улучшенный язык в части ООП, более богатая стандартная библиотека. Хотя пока есть и минусы - нельзя тестировать на своих котировках.
Я неспешно переписываю своего на МТ5. Неспешно потому, что пока единственный ДЦ с поддержкой хеджинга - Альпари, а у меня на него аллергия. Да и вход там $500
Возможно вы гений, я например с МТ5 на МТ4 спокойно переписываю любую программу,а наоборот вообще не могу, не выходит.
Вы возможно неверно понимаете то о чем я говорю!
Вы просили (не меня) привести пример "других" локов. Вот я вам его и привёл.
- гораздо логичней открыть разные депозиты под разные стратегии - по крайне мере это еще и большая диверсификация
Каждый по-своему с ума сходит. Если для вас это логичнее - ради бога.
Пока никак, переписка с брокером закончилась ответом: Нет интереса, хеджинг счета MT5 не будет (не планируется) предлагаться. При таком отношении со стороны брокера как MQ планирует мотивировать распространение новых хеджинг счетов?
Я давно понял преимущества МТ5 и еще и потому, что ей недовольны были ДЦ...может она меньше дает возможности в плане жульничества... а мотивировать своих правителей мы должны сами, как и в любой французской(продвинутой) демократии...))
теперь о прелести работы на одном счете кучей стратегий а не одной
допустим! одна система по своим соображениям продает смотрит например Д1 другая покупает смотрит M5
одна имеет свой магик другая свой и т л - т е работает на счете не одна стратегия а несколько
Судя по всему именно это Вы описываете как преимущество ?
--
при этом наверняка все системы разбираются и со свободными средствами ОДНОГО счета - верно ? т е конкурируют за свободные средства одного депозита
ведь под каждую систему - ведется свой учет - т е отдельный учет
---
вопрос следующий !!!
какой смысл ГОРОДИТЬ на одном счете две - три четыре - пять разных систем ?
из за желания усложнить себе жизнь ?
или из за желания юзать депозит на полную ?
--
Даже не говорите что - в такой каше - есть глубокая логика и обалденный смысл...
гораздо логичнее одну систему держать на одном счете вторую на втором третью на третьем и т д - как минимум диверсификация выше!
проблем будет меньше - Первая из систем не получит БОЛТ от второй когда - та первая пропускает сигнал только потому что вторая заняла часть депозита
Если же Вы каждой системе даете ограничение по депозиту - тогда деление в принципе уже не имеет смысла
- гораздо логичней открыть разные депозиты под разные стратегии - по крайне мере это еще и большая диверсификация
Зависит все от стратегии управления депозитом. При использовании множителя лота в стратегии средства редко загружаются в оборот под 100%, поэтому целесообразно увеличить количество инструментов для рациональной загрузки депозита. При таком управлении средствами достаточно иметь 10 инструментов, каждый из которых будет приносить 10% годовых, что б с общей суммы заработать 100% годовых. Естественно, что при низкой доходности риски значительно ниже.
Более того, есть трендовые и контртрендвые стратегии и их вполне уместно ставить в общий торгуемый пакет.
Зависит все от стратегии управления депозитом. При использовании множителя лота в стратегии средства редко загружаются в оборот под 100%, поэтому целесообразно увеличить количество инструментов для рациональной загрузки депозита. При таком управлении средствами достаточно иметь 10 инструментов, каждый из которых будет приносить 10% годовых, что б с общей суммы заработать 100% годовых. Естественно, что при низкой доходности риски значительно ниже.
Более того, есть трендовые и контртрендвые стратегии и их вполне уместно ставить в общий торгуемый пакет.
Да, да... Расскажи ещё про голландскую дерьмократию...