Индикаторы: Быстрый ЗигЗаг
Насчет быстрее -- верю. Насчет "полностью реализует" -- галимое гонево. Этот зигзаг при маленьком минимальном колене будет периодически поставлять висяки. Без вариантов.
При насколько маленьком минимальном колене? Когда смысл зигзага теряется. А можно пример висяков. Код можно и подправить :)
Картинка может отличаться от IdealZZ за счет разной интерпретации баров на которые приходятся два перегиба и где close==open. Но это настолько редкий случай...
Вот пример расхождения при 10 пунктах, вряд ли есть смысл в таком колене.
А вот пример при минимальном колене в 50 пунктов.
При построении ЗигЗага особо резко ощущается отсутствие Ask-истории, т.к. информативность ЗигЗага, постороенного лишь только на информации Bid-цены очень низка.
Хорошо это ощутить можно на ECN/STP во время, например, ролловера, когда средневзвешенный по времени спред на длительное время вырастает в разы.
Картинка может отличаться от IdealZZ за счет разной интерпретации баров на которые приходятся два перегиба и где close==open. Но это настолько редкий случай...
Ага, уже по-другому запел. Не такой уж и редкий -- я ведь решал эту проблему. А если еще вспомнить про вставку истории (загрузка терминала например) и взятие вершин?
Я как бы совсем не против вашего кода. Я против всего лишь одной фразы.
При построении ЗигЗага особо резко ощущается отсутствие Ask-истории, т.к. информативность ЗигЗага, постороенного лишь только на информации Bid-цены очень низка.
Хорошо это ощутить можно на ECN/STP во время, например, ролловера, когда средневзвешенный по времени спред на длительное время вырастает в разы.
Редко - практически нигде:
- MT4 - всего один брокер.
- MT5 - ни одного.
Ага, уже по-другому запел.
Но все же можно примеры актуального расхождения и примеры висяков. Это поможет улучшить код.
А по поводу редкого случая, так мы просто по разному этот случай интерпретируем, а что бы правильно эту проблему решить, необходимо в спорных моментах подымать историю с более мелких таймфреймов, но этого ни я, ни вы не делаете.
А какая существует проблема со взятием вершин?
Значения ЗЗ тем правильней, чем больше сумма его колен при одних и тех же входных параметрах. Соответственно, ЗЗ, показывающий возможный максимум - и есть верный.
Кстати, через ЗЗ элементарно высчитаывается H-характеристика символа: H = среднее колено / минимально возможное колено. Но и она имеет смысл только при учете Ask-цены, особенно при малых коленах.
Но все же можно примеры актуального расхождения и примеры висяков. Это поможет улучшить код.
Не, ваш код это максимум того, что можно сделать на двух буферах. Дальнейшее улучшение требует дополнительных буферов.
А по поводу редкого случая, так мы просто по разному этот случай интерпретируем, а что бы правильно эту проблему решить, необходимо в спорных моментах подымать историю с более мелких таймфреймов, но этого ни я, ни вы не делаете.
Ну... я довольно критично отношусь вообще к наличию таких ситуаций. Ведь в конечном итоге это может привести к потере денег. Поэтому да, наверное, по-разному.
А какая существует проблема со взятием вершин?
Ну... я довольно критично отношусь вообще к наличию таких ситуаций. Ведь в конечном итоге это может привести к потере денег. Поэтому да, наверное, по-разному.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Быстрый ЗигЗаг:
Самый простой и самый быстрый зигзаг.
Автор: Yury Kulikov