Automated Trading Championship 2010 - страница 86
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
При этом в целях Ч-2011 предлагается учитывать только лучший результат среди советников каждого участника.
А почему не среднее арифметическое?
А чтоб слившие советники не подпортили показатель случайно заработавшего.
to Yedelkin
Выставление нескольких советников одним участником и есть множественная регистрация.
PS а уж будет ли он регистрировать на себя или закамуфлирует это на друзей не суть важно.
А почему не среднее арифметическое?
:) Первое, что мне пришло в голову ещё летом*. Определение же итогового показателя находится целиком в компетенции организаторов,куда я встревать не имею права.
___
:) Первое, что мне пришло в голову ещё летом*. Определение же итогового показателя находится целиком в компетенции организаторов,куда я встревать не имею права.
___
Что значит нельзя смешивать, вот у вас есть 10 000, и вы собираетесь на них торговать выставляете два советника каждому прописываете по 5 000 и вперёд.
В реале если один из них потеряет деньги то это скажется на общем балансе, почему на чемпионате должно быть по другому.
to Yedelkin
Выставление нескольких советников одним участником и есть множественная регистрация.
Это ошибочное утверждение. Множественная регистрация появляется тогда, когда один участник выставляет под разными именами свои советники. При действующих правилах выставить n советников можно только в том случае, если один участник n раз зарегистрировался под разными именами. Поэтому происходит смешение понятий"множественная регистрация участников" и "множественная регистрация советников".
Если же одному участнику позволят под одним именем выставлять n советников, то это уже не будет считаться "множественной регистрацией" участника. Множественная регистрация в этом случае появится тогда, когда один участник захочет под разными именами выставить свои советники, причём не важно в каком количестве.
Это ошибочное утверждение. Множественная регистрация появляется тогда, когда один участник выставляет под разными именами свои советники. При действующих правилах выставить n советников можно только в том случае, если один участник n раз зарегистрировался под разными именами. Поэтому происходит смешение понятий"множественная регистрация участников" и "множественная регистрация советников".
Если же одному участнику позволят под одним именем выставлять n советников, то это уже не будет считаться "множественной регистрацией" участника. Множественная регистрация в этом случае появится тогда, когда один участник захочет под разными именами выставить свои советники, причём не важно в каком количестве.
Это будет та же множественная регистрация тк участника будут выставлять советники с разными настройками в надежде что хоть какие то из них да заработают.
PS Почитайте тему на четвёртом форуме "теорема о машках" там чётко показано что в любой момент существуют такие настройки машек которые заработают.
Что значит нельзя смешивать, вот у вас есть 10 000, и вы собираетесь на них торговать выставляете два советника каждому прописываете по 5 000 и вперёд.
"Смешивать" - это означает, что советникам не следует одновременно торговать на одном и том же счёте, поскольку правил управления капиталом для такого случая я ещё не придумал. Поэтому "не стоило смешивать".
Что касается Вашего предложения "поделить поровну один торговый счёт", то это фактически означает поставить каждый из самостоятельных советников в заведомо худшие условия по сравнению с советниками, начинающими торговать с балансом в два раза больше. Неужели это не очевидно? Особенно если учесть, каков текущий размер минимального лота и шага на чемпионате.
Это будет та же множественная регистрация тк участника будут выставлять советники с разными настройками в надежде что хоть какие то из них да заработают.
PS Почитайте тему на четвёртом форуме "теорема о машках" там чётко показано что в любой момент существуют такие настройки машек которые заработают.
Насчёт смешения понятий я уже высказался.
Всё, что могу добавить, так это то, что Вы пытаетесь перенести последствия множественной регистрации из ситуации "1 участник - 1 советник" на ситуацию "1 участник - n советников". При этом забываете, что все участники будут поставлены в одинаковые условия. И если кто-то из них решит воспользоваться "теоремой о машках", то права остальных участников нарушены не будут. Так как каждый из них волен решать, доверять ли подбору параметров на одном советнике или выставить по-настоящему самостоятельные советники.
Насчёт смешения понятий я уже высказался.
Всё, что могу добавить, так это то, что Вы пытаетесь перенести последствия множественной регистрации из ситуации "1 участник - 1 советник" на ситуацию "1 участник - n советников". При этом забываете, что все участники будут поставлены в одинаковые условия. И если кто-то из них решит воспользоваться "теоремой о машках", то права остальных участников нарушены не будут. Так как каждый из них волен решать, доверять ли подбору параметров на одном советнике или выставить по-настоящему самостоятельные советники.