Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Средняя вероятность наверное будет интеграл от функции поделенный на длину. Взяв за длину не 101 пункт посадки, а просто единицу
Ответ пусть будет: /Тут был правильный ответ - Mathemat/
Ответ верный, вот только откуда вы его взяли? В обосновании есть неточности, а *** появляется как черт из шкатулки :) Однако логика рассуждений правильная.
Насчет интеграла: да, интеграл (по крайней мере у меня так). Но можно и суммировать степени целых (квадраты), а потом устремить число пунктов к бесконечности. Тогда все будет без интегралов.
P.S. Ну да, я не учел, что интегралы вы, возможно, еще не забыли...
Никаких вероятностей тут нет.
Нужна логически обоснованная последовательность, которая не более чем за 10 шагов гарантированно приводит мегамоска к открытию дверей. Никаких спецзнаний не требуется, а задача абсолютно честная, без подводных камней.
Конечно, он фартовый, но на все 100% его фарт обусловлен моском, а не удачей.
Задача про "Куб"
/Тут было правильное решение - Mathemat/руки засовываются одновременно или можно сначала одну, а после другую?
Только одновременно. За всем этим строго следит охранник.
Задача про "Куб" /Тут было правильное решение - Mathemat/
Первый пункт понятен. Вот со вторым непонятки. Как это мы выберем два "-"?
Только одновременно. За всем этим строго следит охранник.
Только одновременно. За всем этим строго следит охранник.
Первый пункт понятен. Вот со вторым непонятки. Как это мы выберем два "-"?
В окружность единичного радиуса вписан правильный N-угольник. Найти произведение длин всех его диагоналей, проведенных из одной вершины (считая прилегающие стороны).
Задача - тут. Вес - 5.
Ответ интуитивно ясен, если вычислить его для первых небольших значений N. Главное - обоснование.
Модераторы ресурса утверждают, что есть школьное решение, но оно некрасивое. И есть не школьное, короткое и красивое (это уже я утверждаю), - и мне его уже зачли.
Значит так. Решаем через уравнение хорды:
тогда общая формула для диагоналей (кроме самой большой - она равна двум радиусам описанной окружности) будет такая:
Двое играют в следующую игру. На столе в ряд выложено четное число карточек с числами. Игроки по очереди берут одну из карточек с любого из концов ряда. Выигравший должен набрать бОльшую сумму, иначе ничья. Кто не проигрывает в этой игре? Какова непроигрышная стратегия?
Нужно ходить первым тогда гарантировано последняя карточка будет не меньше противника.
При ходе необходимо делать расчет, если карточки представить в виде: Л1, Л2, Л3, ... П3, П2, П1
MAX (Л1 - MAX( Л2 - Л3, П1 - П2), П1 - MAX( Л1 - Л2, П2 - П3))
если больше правое число тянем справа, если левое - тянем с лева.
Так, уже неплохо. Осталось только их перемножить. Подумаешь, какое-то там произведение N синусов... задачка-то - два раза плюнуть и растереть :)
Двое играют в следующую игру. На столе в ряд выложено четное число карточек с числами. Игроки по очереди берут одну из карточек с любого из концов ряда. Выигравший должен набрать бОльшую сумму, иначе ничья. Кто не проигрывает в этой игре? Какова непроигрышная стратегия?
Нужно ходить первым тогда гарантировано последняя карточка будет не меньше противника.
...
если больше правое число тянем справа, если левое - тянем с лева.
Дело не в одной последней карточке, а в общей сумме. Попробуйте посмотреть шире. Разумеется, расчет делать надо, но он проще, чем вам кажется.