Почему фрилансер не смог написать профитного робота за деньги? - страница 3

 
Alexandr Bryzgalov:

не важно какой бред в задании, важно что результат соответствует заданию )

как-то написал полнейший бред, который принёс мне 400 баксов, а заказчику 1200

с тех пор не делю задания на бред и не бред.

Теперь делю задания на: то что могу сделать, что НЕ могу сделать, и то что НЕ могу сделать, но сделаю втридорога. )

+


А то все, техзадание, техзадание, а как распишишь им так они " это не будет работать, я не буду этот бред писать "  и френ вас проттыш программеры вы или просто ясновидящие
 
Ivan Vagin:
+


А то все, техзадание, техзадание, а как распишишь им так они " это не будет работать, я не буду этот бред писать "  и френ вас проттыш программеры вы или просто ясновидящие
и то и другое
 
Alexander Puzanov:
И ваша траблема решается на раз: если не можете выполнить работу по пунктам - не беритесь

На самом деле всё гораздо сложнее, чем многие себе это представляют, сидя дома и жмакая кнопки при выборе заказа, ну вроде как чувствуют себя за каменной стеной в крепости...

Не так давно был заказ, звучал примерно так: "нужен робот, чтоб делал не менее 500 сделок в день, и приносил постоянную прибыль" Судя по заданию, чел хочет его поставить на ребейт, плюс получать доход с самого робота. 

Откликнулись многие, кто сколько ставил цену, кто 9999$, а кто и 1000$.

Теперь предположим: Зная сколько в стране олигархов, а их много и почти у каждого растут мажоры. Далее, сидит мажор у компа и реально играет на форексе, ну как в казино - купил-продал-купил-слил счёт, и так несколько раз - ситуация простейшая.

Далее находит фриланс и оставляет такое глупое задание как написал выше.

Фрилансеры откликнулись, он выбрал исполнителя за 9999$, обсудили задание в переписке, и время пошло. Важным моментов является 2 слова "500 и прибыльный"

Теперь следующим шагом уже будет не переписка и подача заявки в арбитраж, а поиск программиста по адресу проживания, чтоб ответил за "базар" и зачем нажал кнопку "Готов выполнить", ну а дальше всё понятно. Сейчас вроде не лихие 90-е, ну всё-равно за слова нужно отвечать всегда.

Ведь никто и никогда не знает, кто сидит на противоположном конце "провода".

 
не уже ли не поняли, тот кто ставит 9999$, браться за эту работу не будет, это у программистов как послать на три буквы
 

Во Фрилансе частенько появляются заявки "написать советник с таким-то профитом".

По таким заявкам есть желающие выполнить и даже есть те, кто заявку принимает в выполнение.

Поэтому, чтобы говорить "три хи-хи" топикстартеру, надо понимать что было указано в ТЗ.

В ТЗ вполне могло стоять "советник должен быть профитным" и/или об этом топикстартер мог говорить с разработчиком устно/вскользь и разработчик вполне мог обещать профит. 

 
Vitaly Muzichenko:

Фрилансеры откликнулись, он выбрал исполнителя за 9999$, обсудили задание в переписке, и время пошло. Важным моментов является 2 слова "500 и прибыльный"

Теперь следующим шагом уже будет не переписка и подача заявки в арбитраж, а поиск программиста по адресу проживания, чтоб ответил за "базар" и зачем нажал кнопку "Готов выполнить", ну а дальше всё понятно. Сейчас вроде не лихие 90-е, ну всё-равно за слова нужно отвечать всегда.

Ведь никто и никогда не знает, кто сидит на противоположном конце "провода".

ТАкой умный  заказчик вряд ли слышал словосочетание  "критерии прибыльности". Они обсуждаться явно не будут.

Программист с легкостью напишет такой советник. И он будет полностью соответствовать техзаданию.    Он будет прибыльный, но  с маленькой оговоркой - "не всегда".

 
antonvdovenkov1:
Если получился сливатор по Н1, он сделал инверсию и даже учитывая спред, вроде должно получится прибыльно, но он сливает ещё быстрее прежнего (я так понимаю, эта площадка - развод для доверчивых граждан?)

если сов (стратегия) сливает по прямым сигналам, с чего вы взяли, что будет доходность по обратным?..

хотя всё правильно - это они, это программисты во сём виноваты.. было же заявлено - "профитного робота.. "

гыы.. 

 
Ром:

  Это как? Заказчик заплатил за бред 400 баксов, а потом перепродал его какому-то лоху за 1600?  )

этот бред, как оказалось, настолько профитен что ДЦ изменила условия на инструментах на которых он работал.
 
Alexandr Bryzgalov:
этот бред, как оказалось, настолько профитен что ДЦ изменила условия на инструментах на которых он работал.

Не поверю, из за того что кто то заработал 1000 другую, ДЦ изменил условия, ахахахах .... Это не ДЦ это то что называют "Шарага"

 
Vladimir Pastushak:

Не поверю, из за того что кто то заработал 1000 другую, ДЦ изменил условия, ахахахах .... Это не ДЦ это то что называют "Шарага"

это было Альпари )
Причина обращения: