Почему фрилансер не смог написать профитного робота за деньги? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
не делайте глупых предложений, что бы потом не нарваться на самим же созданный прецедент.
этот бред, как оказалось, настолько профитен что ДЦ изменила условия на инструментах на которых он работал.
Развод лохов - не моя специальность, поэтому я заинтересован в заказчиках которые хорошо понимают чего хотят и что получат
этот бред, как оказалось, настолько профитен что ДЦ изменила условия на инструментах на которых он работал.
это было Альпари )
Имев в руках такой грааль, зачем продолжать фрилансить с нескончаемыми разборками?!
Как зачем? Чтобы кто-нибудь подкинул новый грааль). Старый ведь перестал работать - не успели они они обанкротить ДЦ.
Развод "прибыльных" советников ваша специальность, сколько реально прибыльных советников из более чем пятисот, да нисколько.
Вы, похоже, что-то и/или кого-то снова путаете вольно или невольно.
P./S.: Назвать основательного и ироничного Alexandra Puzanova разводящим "прибыльных" советников - это ж ещё додуматься надо.
А о том, что по тех.заданию может определять прибылен ли будет советник, заявлял недавно другой участник этой темы (и в другой теме):
P./S.: Да и о прибыльности/полезности программ из сконструированных Alexandrom Puzanovым - не вам судить.
Если получился сливатор по Н1, он сделал инверсию и даже учитывая спред, вроде должно получится прибыльно, но он сливает ещё быстрее прежнего (я так понимаю, эта площадка - развод для доверчивых граждан?)
Глянул профиль разработчика, на которого тут "наезды".
Alexander Puzanov
Тут ,пообщавшись с одним из заказчиков, начинаешь ненавидеть все человечество. А здесь - 547 проектов! Вот это монстр! Откуда столько выдержки?
Ведь ходят слухи, что работать с большинством заказчиков из фриланса вреднее чем устранять авариию на Фукусиме.
Странно, как начинаются разборки между заказчиком и разработчиком -- то по какой-то причине сразу перебрасываются/набрасываются на непричастного.
Вот топикстартер:
Если получился сливатор по Н1, он сделал инверсию и даже учитывая спред, вроде должно получится прибыльно, но он сливает ещё быстрее прежнего (я так понимаю, эта площадка - развод для доверчивых граждан?)