Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
а к папке, откуда запускаются советники доступ есть? то есть ex4/5 кто будет класть в папку терминала experts? - сам админ, или пользователь через внешний интерфейс?
Конечно пользователь через панель управления.
Хорошо, опишу контейнерный тип ...
Что происходит в случае перезагрузок, как легко настраивать советник и набор индикаторов к нему, какова безопасность, кто имеет доступ к папке?
Что это за папка и как эта папка отличается по своей структуре от папаки "experts", есть ли папки "files", "logs"?
Есть ли ограничения для возможностей советника, например, в плане глобальных переменных, файлов?
Чем отличается принципиально "полный доступ" от "контейнерного типа"?
В каких случаях "контейнерный тип" не подходит?
Хотелось бы получить развёрнутое описание.
Конечно пользователь через панель управления.
Тогда хочу. Прямо сейчас! :)
Ну, и, наверное, сеты для советников можно устанавливать как то? - не голый же ex файл запускаться будет. И нужна папка для файлов типа csv, что бы дату для советника при необходимости можно было периодически скармливать.
А если понадобится отключить робота? настройки поменять? К терминалу доступ нужен, по любому.
Главное, что за 2 года работы такой VPS по 10$ в месяц не в состоянии оплатить даже лицензии любой версии Windows.
Конечно пользователь через панель управления.
Как я понял способ управления советником на чемпионате имеет примерно такой вид (загрузка, выгрузка и прочее), только достаточно сильно урезанный?
Что происходит в случае перезагрузок, как легко настраивать советник и набор индикаторов к нему, какова безопасность, кто имеет доступ к папке?
Что это за папка и как эта папка отличается по своей структуре от папаки "experts", есть ли папки "files", "logs"?
Есть ли ограничения для возможностей советника, например, в плане глобальных переменных, файлов?
Чем отличается принципиально "полный доступ" от "контейнерного типа"?
В каких случаях "контейнерный тип" не подходит?
Хотелось бы получить развёрнутое описание.
Вот не ожидал от вас такого ;)
Хорошо, расскажу про браузерный вариант : представьте что вы заходите на некий сайт под своим логином/паролем, и прямо в браузере открывается окно внешне не отличимое от торгового терминала (нарисовать терминал даже средствами ХТМЛь и ЖабаСкрипт не составляет особого труда, (Сам баловался в прошлом году, хотел сделать себе вебсайт (портфолио) в виде МТ4, но закончить как всегда руки не дошли ;)) .
Все кнопки полнофункциональны, все нужные окна открываются, все работает как обычно. Но, в панели "навигатор", в каждом разделе есть доп. кнопка "закачать", со стандартным интерфейсом заливки файлов. Скачать обратно нет возможности, есть возможность удалить. МетаЭдитора нет (да он и не нужен) заливаем только предварительно откомпилированные файлы.
Таким образом ваш терминал везде с вами, где есть инет и браузер. Вы можете спокойно заливать на него ваш софт (советники, индикаторы, скрипты) , дать клиенту поиграться, понаблюдать, сдать в аренду. Без опасения кражи вашего софта. В общем делать все что угодно.
Причем права доступа к функциям терминала, очень легко разделяются, и делегируются. Связь например по закрытому каналу (ХТТПС), ну или своему шифрованному. Безопасность на Пять с плюсом.
Все это занимает мало места на серваке, и кушает соответственно. А есть ли на стороне сервера терминал, как вы привыкли его видеть, или ваш браузер общается с клиентской ячейкой по АПИ, это уже не ваши проблемы.
Степень риска, и безопасности, будет определятся только степенью доверия к хостеру, как впрочем и во всех остальных вариантах удаленки.
Недостатков лично я не вижу. Возможно не будут работать ДЛЛ, или ВИНАПИ функции, ну это надо уточнять у хостера.