За что не любят сеточники? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Из моего опыта почему я их ненавижу: для себя не делал, даже не думал о таком изврате, а для заказчиков - поубивал бы... Называю это погоней за ценой:
"Ага! Мы вот тут тыкнем отложечку, и от неё гору ещё - штук двадцать, да с шагом, от цены зависящем (я точно говорю - всё рассчитано!), а вот если третий не сработал - удалим его, и всё, что выше/ниже, и чуть передвинем, да с другим шагом - там тоже рассчитано всё (а как же ж!), потом, если там не сработало - подставим ещё сеточку (вдруг туда шарахнет), а вот если сработало, то всё удалить, и теперь в обратку, но с другим лотом, в зависимости от профита, шарахнем ещё штук десять. Будем отслеживать третий сверху, второй снизу, и противположный сбоку. А там, если не сработает, или в минус - увеличим лот, в зависимости от количества и качества, и подставим воооон туда ещё десяток ордерочков, плюс снизу в обратку, но с двойным лотом - я всё посчитал - математика рулит! ".
Сцуко, убил бы...
К сожалению мне это знакомо не понаслышке. Как-то раз брался за выполнение подобного заказа, при том для МТ5. Довести до ума тот сеточник так и не удалось. Причины все те же, о чем пишет Артем.
От себя добавлю, что сеточник будет зарабатывать, только если каждый его торговый уровень (вход в позицию) будет приносить прибыль, без всяких усреднений, перестановок и прочей лобуды.
Спасибо за мудрое решение, одним конкурентом меньше )) Думаю, дальние ордера ставятся в расчете на сильную движуху на новостях.
Делаю сейчас класс по работе с сеткой, возникла мысль расширить типы отложенных ордеров. Естественно, они будут виртуальными и выполняться на стороне клиента. Выполняться будут как рыночные при наступлении необходимых условий или как стандартные отложенники, если это возможно по алгоритму.
Сейчас в МТ4 есть четыре типа отложенников, в МТ5 - шесть. Можете предложить свои варианты? Ведь я знаю, что на других брокерских платформах, особенно биржевых, есть и другие типы ордеров.
И еще, я делаю панельку для проверки всей этой кухни, могу выложить для тестов. Правда, предупреждаю, панель на C#, так что тем, кто опасается за безопасность, не подойдет. Ну или запускать на виртуалке. Связь с советником через common files. Делаю на шарпе чисто из за скорости разработки.
Пока что мне 4-х типов МТ4 хватает , МТ5 в последнее время особо не использую .
Все верно, но как узнать это количество?
интернет в помощь :) , например советник Zealot ea , почти
классическая сетка с доливкой через каждые 5 п . и со стопом 240 п.
продержался более 2 лет и сделал вполне достойные результаты
Все верно, но как узнать это количество?
Ребята зачем все это, актуальность, популярность и пр, от этого прибыльность не повышается, может на оборот - нужно искать уникальные идеи и воплощать в реальность.
А на счет сетки с 20 отложками - на мой взгляд достаточно и двух (разнонаправленных) или четырёх (всех видов), а остальное по ситуации какой ордер сработал а какой нет. А на счет дальних ордеров - когда сработали 19 ордеров - то может пора делать вывод, что все таки направление было не правильное, и можно было этому додуматься когда пятый открылся?
А с другой стороны, по моим личным наблюдениям - люди которые больше программистами чем трейдерами - склонны браться за решение проблемы по реализации любых советников, а прибыльность не волнует, так как они рассматривают все как убыточными, раз так то нет смысла рассматривать идею с оценкой на прибыльность. А есть еще люди, которые больше трейдеры чем программисты - они не берутся за идеи, которые на их взгляд обречены что бы приносить убытки в торговле.
А с другой стороны, по моим личным наблюдениям - люди которые больше программистами чем трейдерами - склонны браться за решение проблемы по реализации любых советников, а прибыльность не волнует
А с какого перепугу программеров на заказ должен волновать профит? Они этих граалей видели уже наваяли тыщами. А поскольку до сих пор программят за еду + компот, то значит пока ещё ни одного профитного грааля им не попадалось.
А с какого перепугу программеров на заказ должен волновать профит? Они этих граалей видели уже наваяли тыщами. А поскольку до сих пор программят за еду + компот, то значит пока ещё ни одного профитного грааля им не попадалось.
Как-то Ходжа Насреддин купил на базаре десяток яиц за рубль и продал в другом месте за рубль.
— Ходжа, какую прибыль Вы видите в этом? — спросили его.
— Мне всё равно, прибыльно это или убыточно, главное, чтобы мои друзья видели, что я торгую.
:))
Спасибо, уже принял для себя однозначное решение - за заказы в виде гридеров не браться. Для себя же я их и не буду делать. Особенно меня убивает - выставить 20 ордеров, а потом самый дальний двигать. Нахрена????? Зачем его ставить, а потом ещё и двигать ближе к цене? И это прямо обязательным условием... Мля, чтобы двигать - так системка сурьёзнее выглядит... Задаю вопрос: может вообще не ставить его так далеко? Да и вообще - нафига 20 штук, если и трёх-четырёх - выше крыши (остальные-то можно добавить по мере срабатывания)... Нет, млять - обязательно нужно 20 вверх и 20 вниз. А потом их всех скопом по офуенновефъепенному алгоритму мешать-тусить... #дебилымлять
Как-то Ходжа Насреддин купил на базаре десяток яиц за рубль и продал в другом месте за рубль.
— Ходжа, какую прибыль Вы видите в этом? — спросили его.
— Мне всё равно, прибыльно это или убыточно, главное, чтобы мои друзья видели, что я торгую.
Сетки, мартингейлы, локирование это все инструменты, у кого то получается с ними работать у кого то нет. Наверно 97 % случаях у людей не получается работать не только с подобными инструментами но и вообще по нескольким простым причинам:
Отсутствие дисциплины
Регулярное/ежедневное изменение торговой стратегии
Жадность и желание получить миллиард, в крайнем случае завтра.
и другие..
За свою практику я четко усвоил что на форексе скальпинга нет, люди приходят за БАБЛИЩЕМ и пытаются вышкребать по 0,000000000001 пункту прибыли. (Отношу, скальпинг на форексе, к великому заблуждению. ИМХО)
По "молодости" мой рекорд в скальпинге 93 прибыльные сделки подряд, и одна убыточная которая слизала всю прибыль )))))
Скальпинг на форексе сопровождается огромным количеством прибыльных сделок и маленькой прибылью и малым количеством убыточных сделок с огромными потерями.
Скальпинг по своей природе не может применяться на высоко волонтильных, децентрализованных рынках . ИМХО
Под сраку лет и постов, а фсё волан с волонтильностью путаете.... :-)
Попробуйте пользоваться проверкой орфографии... должно в этом помочь... :-)