Обсуждение конфликтов между программистами и заказчиками. Разбор неоднозначных ситуаций между исполнителем и заказчиком, рейтинг наиболее конфликтных исполнителей программистов. - страница 31
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Мысль меня тут посетила...
Почему бы просто не поднять планку нижнего предела стоимости работ - просто сделать невозможность введения стоимости "От" ниже, например, 50 кредитов...
Тогда исполнителю не придётся браться за заказ (просто от вынужденности его сделать - хотя бы ради собственной статистики) за совсем гроши. Тем самым будут хоть немного защищены исполнители от неоправданно заниженной стоимости работы и отсеются те заказчики, которым нужно всё, много, сразу и желательно за копеечку.
Сервис очень хороший, но тут приходится работать практически задаром. А хочется, чтобы это был постоянный, стабильный заработок. И зарабатывать не количеством, а качеством.
Интересно, как на это посмотрят обе стороны - заказчики и исполнители, ну и сильные мира сего - администрация ресурса...
Исполнители станут зарабатывать меньше , часть заказчиков уйдет без реализации , а часть просто выйдет с 10-ти долларовыми заказами из зоны сервиса.
Рынок нельзя обмануть
Хороший ответ. А ссылки делать умеете?
Исполнители станут зарабатывать меньше , часть заказчиков уйдет без реализации , а часть просто выйдет с 10-ти долларовыми заказами из зоны сервиса.
Рынок нельзя обмануть
Зато и заказчик , и исполнитель, будут более ответственно подходить к сервису, и поднимется планка требований, 50 это конечно многовато, но вот вам пример: http://www.freelancer.com/jobs/Metatrader/
заказы разбиты на три ценовые зоны 30-250 / 250-750 / 750 - 1500, и больше.
и с заказчика при создании проекта, и с исполнителя , после того , как он берется за проект фирма берет свой процент, количество бидов ограничено.
Дерут они конечно там хорошо, но и уровень подхода к делу совершенно другой.
По окончании проекта, исполнитель может оставить свой комментарий на отзыв заказчика, который тоже будет виден.
Не могу сказать что там все белые и пушистые, но грязи поменьше - это факт.
Зато и заказчик , и исполнитель, будут более ответственно подходить к сервису, и поднимется планка требований
Квалификационный фильтр в Работа должен быть. Иначе Арбитраж, а после и форум будут завалены 10-долл. соплями. Такая тенденция уже есть. Сервис станет не интересен как раз для квалифицированных разработчиков. Поскольку видеть себя в потоке демпинга и драчки "кто дешевле" не каждому к лицу.
На текущий момент, можно 1) поднять нижний уровень цен принудительным минимальным барьером хотя бы от 30 долл; 2) переформатировать Топ не по количеству выполненных работ в Работа, а с учётом статей и кодабаза 5ка+4ка. Это повысит активность 10доллоровиков на работу по развитию ресурса и повышение своей квалификации. Также позволит комфортно себя чувствовать "древним" участникам 4ки
3) Поднять процент отчислений в пользу фирмы, причем с исполнителя брать после согласования с заказчиком (полного соглашения о принятии работы), тогда не будет прецедентов с отдачей денег исполнителем.
4) Обязать заказчиков писать вменяемое описание, а не то что пишут (два слова, в повторе)
5) ограничить количество бидов исполнителя - для более ответственного подхода к каждому из заказов, а не взятия на себя неподъемной нагрузки с последующими вытекающими
в общем более капитализировать сервис, тогда и деньги появятся для оплаты квалифицированного арбитража, например.
5) ограничить количество бидов исполнителя - для более ответственного подхода к каждому из заказов, а не взятия на себя неподъемной нагрузки с последующими вытекающими
Это очень важно. Только здесь надо учесть, что активные работы зависят и от заказчика. Работа может быть сделана, но находится в стадии вялотекущего тестирования. Поэтому ограничивать по количеству работ, что находятся на этапе до "Предоставление готового решения"
6) Показывать информацию о том, на каком этапе находится та или иная Работа
Зато и заказчик , и исполнитель, будут более ответственно подходить к сервису, и поднимется планка требований, 50 это конечно многовато, но вот вам пример: http://www.freelancer.com/jobs/Metatrader/
заказы разбиты на три ценовые зоны 30-250 / 250-750 / 750 - 1500, и больше.
и с заказчика при создании проекта, и с исполнителя , после того , как он берется за проект фирма берет свой процент, количество бидов ограничено.
Дерут они конечно там хорошо, но и уровень подхода к делу совершенно другой.
По окончании проекта, исполнитель может оставить свой комментарий на отзыв заказчика, который тоже будет виден.
Не могу сказать что там все белые и пушистые, но грязи поменьше - это факт.
На текущий момент, можно 1) поднять нижний уровень цен принудительным минимальным барьером хотя бы от 30 долл;
Во первых куда денутся заказчики с заказом - поставьте мне сюда тп за 10 долларов ?
Уйдут . А это был их первый заказ , за ним должны были потянуться ещё с десяток.
Во вторых плохой программер, качество,при переходе нижней цены с 10 до 30, не повысит
Во первых куда денутся заказчики с заказом - поставьте мне сюда тп за 10 долларов ?
Уйдут . А это был их первый заказ , за ним должны были потянуться ещё с десяток.
Во вторых плохой программер качество при переходе нижней цены с 10 до 30 не повысит
Это очень важно. Только здесь надо учесть, что активные работы зависят и от заказчика. Работа может быть сделана, но находится в стадии вялотекущего тестирования. Поэтому ограничивать по количеству работ, что находятся на этапе до "Предоставление готового решения"
6) Показывать информацию о том, на каком этапе находится та или иная Работа
Мало того, заказчик должен сам устанавливать предельные сроки, и если исполнитель согласен на "вялотекущую проверку", то это его проблемы.
7) в отчете по исполнителю показывать статистику , по общительности, попаданию в оговоренные сроки , конфликтность... Да я бы тупо скопировал всю систему - она довольно удачная.
Ещё одна площадка это хорошо , это конкуренция. Но там нет обьемов. Потому и нет , что рынок. С рынком не надо бороться . а нем работать надо
Михал Потапыч, таких площадок вагон немерянный, и на рузоне, и на забугре. Так что с рынком все путем. варианты, ка заказов так и предложений очень разные.
Просто хочется, что бы этот был самым лучшим.