
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не проще самому исполнителю проверить отработку положений ТЗ? Оперативно исправить. Заказчику выдать готовую программу.
Получается что большинство разработчиков так и работает как описано выше.
Сделал заказ отдал:
1. Заказчик сам проверяет и копается в программе -- не нашел баги - очень хорошо.
2. Заказчик нашел баги можно обещать что поправлю потом. Кто то согласиться, а кто то нет. Заказ просрочен в связи с правками.
Может просто более ответственно подходить к реализации? Сроки действительно учитывать и на тесты, и на исправление.
Оговаривать с заказчиком и исполнителем больший срок чем сиюминутные "хотелки".
перед отправкой естественно всё проверяется на соответствие заданию, но оплошности могут быть: где-то что-то недоглядел.
да и заказчик должен в любом случае проверить работу.
чужим глазом проще найти изъян. )
Категорически не согласен с ситемой оценки прострочен ли заказ или нет.
Пример.
Есть заказ. Время для написания 2 дня. Я написал за 4 часа и выложил прототип. Заказчик 1 не появлялся, а потом ещё 2 дня тестил.
ПОЧЕМУ МОЙ ЗАКАЗ ПРОСТРОЧЕН????
Обратная сторона медали.
Исполнитель взял заказ и пропал. Договорились за неделю сварганить. Прошло два месяца.
Заказ делался с учетом временных сроков. Заказчик рассчитывал применить разработку, но исполнитель забыл, забил и запил.
Если не будет каких то реальных рамок - заказы могут выполняться бесконечно.
Вас же чуть чуть задевает - "ПОЧЕМУ МОЙ ЗАКАЗ ПРОСТРОЧЕН????". Значит уже внутренне более собраны и настроены на конструктивное общение.
Значит есть стимул чуть пинать заказчика с его проверками, журить за временное исчезновение. На всякий случай брать как можно больше контактов чтобы напомнить о своем существовании и сделанном заказе.
Разработчиков, я уверен "достают" вопросами - Когда будет готово? Как дела по советнику, индикатору и т.д.?
Всё логично --- поступать так же без навязчивости. Не сидеть в позе "Гуру" в ожидании самореализации событий.
Обратная сторона медали.
Исполнитель взял заказ и пропал. Договорились за неделю сварганить. Прошло два месяца.
Заказ делался с учетом временных сроков. Заказчик рассчитывал применить разработку, но исполнитель забыл, забил и запил.
Если не будет каких то реальных рамок - заказы могут выполняться бесконечно.
Вас же чуть чуть задевает - "ПОЧЕМУ МОЙ ЗАКАЗ ПРОСТРОЧЕН????". Значит уже внутренне более собраны и настроены на конструктивное общение.
Значит есть стимул чуть пинать заказчика с его проверками, журить за временное исчезновение. На всякий случай брать как можно больше контактов чтобы напомнить о своем существовании и сделанном заказе.
Разработчиков, я уверен "достают" вопросами - Когда будет готово? Как дела по советнику, индикатору и т.д.?
Всё логично --- поступать так же без навязчивости. Не сидеть в позе "Гуру" в ожидании самореализации событий.
При чём тут пропал?
Обычная рабочая обстановка.
Или мой пример с первого поста очень сложен для понимаия?
При чём тут пропал?
Обычная рабочая обстановка.
Или мой пример с первого поста очень сложен для понимаия?
Ваш пример просто смешон.
Назначайте срок такой, чтобы хватило на разработку + на проверку + на правку багов.
Чтобы не попадать в просрочку -- с заказчиком надо работать: пояснять настройки и работу функционала, торопить с проверкой, гарантировать поддержку и прочее.
Даже если при всех ваших стараниях -- вы попали в просрочку -- ничего страшного -- вы не одиноки -- обычная рядовая ситуация.
Как вы там написали Саньку:
Сначало поработай в фрилансе, потом поймёшь.
Ваш пример просто смешон.
Назначайте срок такой, чтобы хватило на разработку + на проверку + на правку багов.
Чтобы не попадать в просрочку -- с заказчиком надо работать: пояснять настройки и работу функционала, торопить с проверкой, гарантировать поддержку и прочее.
Даже если при всех ваших стараниях -- вы попали в просрочку -- ничего страшного -- вы не одиноки -- обычная рядовая ситуация.
Как вы там написали Саньку:
Возьмите на вооружение себе свою же фразу.Ну вот будут спрашивать строк за который ты сделаешь работу, говори 2 недели:)))))))))))))))))))))))))))))
Вроде и работ у вас несколько десятков, а так и не поняли что к чему.
Говорить очень просто: "Сделаю за N дней. Но срок указывайте с учётом своего времени на проверку. Например, неделя." Если заказчик непреклонен и указал всё равно 3 дня. То спрашивать у него: "Вы уверены, что проверите за 2 дня?" Если ответ "да", то тогда будут все основания торопить заказчика и указывать ему на его же обещания.
Даже если получилась просрочка, то забыть об этом тут же. Т.к. она не играет никакой особой роли.
Вроде и работ у вас несколько десятков, а так и не поняли что к чему.
Говорить очень просто: "Сделаю за N дней. Но срок указывайте с учётом своего времени на проверку. Например, неделя." Если заказчик непреклонен и указал всё равно 3 дня. То спрашивать у него: "Вы уверены, что проверите за 2 дня?" Если ответ "да", то тогда будут все основания торопить заказчика и указывать ему на его же обещания.
Даже если получилась просрочка, то забыть об этом тут же. Т.к. она не играет никакой особой роли.
Я и не только против такой системы.
P.S. Зачем расписывать какие то обходные пути? Система в корне не правильная. Разговоры без её изменения=флуд.
Ну вот будут спрашивать строк за который ты сделаешь работу, говори 2 недели:)))))))))))))))))))))))))))))
Можно так сказать, если выяснится что:
а) заказчик подал заявку в пятницу -- рынок на два дня закрыт -- тестирование только в тестере --- реальный тест на демо счете займет больший срок
б) заказчик не может быть у компа в указанный срок исполнителем
в) исполнитель оговорил что заказ будет сделан гарантировано, но сейчас занят -- будет эпизодически разрабатывать программу
Если выясниться то, что заказчик не может самостоятельно протестировать программу, ему придется объяснять как это сделать.
Одним словом:
- исполнитель уговаривает заказчика увеличить срок реализации всеми доступными способами
- заказчик уговаривает исполнителя уменьшить срок реализации всеми доступными способами
!<<<<Ответ прост найти между этим золотую середину>>>>!
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Overdue - фриланс
Vasyl Nosal, 2015.10.27 21:58
Я и не только против такой системы.
P.S. Зачем расписывать какие то обходные пути? Система в корне не правильная. Разговоры без её изменения=флуд.
Временные рамки доступный способ регулирования. Не очень критичный, но беспокоящий.
Я и не только против такой системы.
Да не надо ничего выдумывать - просто убрать эту строчку из статистики, бо эта цифра 'ниачём'. Вместо неё можно вставить среднее кол-во дней на проект. Было бы неплохо и у заказчика видеть среднее кол-во дней на проект где-ть рядом с именем - это информативный показатель. Я бы оч задумалсо вписываться ли в работу с перспективой получить оплату через 28 дней в среднем
Когда договариваются о сроках всегда имеют в виду через сколько дней заказчик получит версию для тестирования, т.е. 'прототип'. А метод замера типа 'от угла и до обеда' - это заскок метаквотов, почему они в нём упорствуют - непонятно