Сдам в аренду 3 мощных компьютера. - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А кто нибудь пробовал удаленно использовать через тестер свои компьютеры? Вроде же можно оригинальный пароль задать и создать собственную сетку для тестирования?
Быстро. Но достигнутая скорость не стоит таких денег.
А во фрилансе, не пробывали разместить объявление, протестить советник, за 10 баксов
У меня компьютеры стоят за роутером и поэтому MetaTester 5 Agent Manager показывает локальный адрес компьютера - значит из-вне не пробиться на компьютеры.
В чем проблема открыть группу портов для установленных агентов, пробросить их до машины с агентами и стучаться в сеть по внешнему адресу роутера и указанным портам?
Думаю, может помочь.
В чем проблема открыть группу портов для установленных агентов, пробросить их до машины с агентами и стучаться в сеть по внешнему адресу роутера и указанным портам?
Думаю, может помочь.
А вот расскажите поподробнее.
У меня есть десяток ядер чаще всего свободных, мог бы отдавать по запросу на тестирование, когда самому не нужно - мне не жалко, электричество халявное. Выход наружу через компьютер - шлюз. Где что подкрутить, чтобы Karputov Vladimir, например мог бы на моих ядрах тестироваться?
Я вот думаю, что нужно в брандмауэре разрешить порты 2000-2015 и в тестере МТ5 сделать поиск ядер по внешнему IP моего шлюза.
Но:
1. Локальные агенты обычно имеют порты 2000-2003, то есть несколько машин будут с одинаковыми портами, на какую машину будет попадать тестер снаружи?
Возможное решение: локальным агентам назначить разные порты: 1(2000-2003), 2(2004-2008) ....
2. Насколько большой трафик потребляется при тестировании?
У кого какие мысли? Кто готов поучаствовать в эксперименте?
А вот расскажите поподробнее.
У меня есть десяток ядер чаще всего свободных, мог бы отдавать по запросу на тестирование, когда самому не нужно - мне не жалко, электричество халявное. Выход наружу через компьютер - шлюз. Где что подкрутить, чтобы Karputov Vladimir, например мог бы на моих ядрах тестироваться?
Я вот думаю, что нужно в брандмауэре разрешить порты 2000-2015 и в тестере МТ5 сделать поиск ядер по внешнему IP моего шлюза.
Но:
1. Локальные агенты обычно имеют порты 2000-2003, то есть несколько машин будут с одинаковыми портами, на какую машину будет попадать тестер снаружи?
Возможное решение: локальным агентам назначить разные порты: 1(2000-2003), 2(2004-2008) ....
2. Насколько большой трафик потребляется при тестировании?
У кого какие мысли? Кто готов поучаствовать в эксперименте?
Поиск, наверно, не поможет. Проще сделать списком.
1. Да, каждой машине назначить свои порты.
2. Трафик - наверно как из облака, плюс/минус.
А вообще была такая тема, она давно заглохла, но возможно вам удастся связаться с ее участниками. У них в этом опыт уже есть.
А вот расскажите поподробнее.
У меня есть десяток ядер чаще всего свободных, мог бы отдавать по запросу на тестирование, когда самому не нужно - мне не жалко, электричество халявное. Выход наружу через компьютер - шлюз. Где что подкрутить, чтобы Karputov Vladimir, например мог бы на моих ядрах тестироваться?
Я вот думаю, что нужно в брандмауэре разрешить порты 2000-2015 и в тестере МТ5 сделать поиск ядер по внешнему IP моего шлюза.
Но:
1. Локальные агенты обычно имеют порты 2000-2003, то есть несколько машин будут с одинаковыми портами, на какую машину будет попадать тестер снаружи?
Возможное решение: локальным агентам назначить разные порты: 1(2000-2003), 2(2004-2008) ....
2. Насколько большой трафик потребляется при тестировании?
У кого какие мысли? Кто готов поучаствовать в эксперименте?
Нечего страшного, что у машин одинаковые порты! Главное, чтобы вы все ядра, на один порт не посадили.
Теоретически, должны быть разные и вот почему:
- когда агенты работают в облаке они сами создают исходящее подключение до ближайшего сервера МК и порт тут практически не важен (главное отсутствие пересечений портов в пределах одной машины),
- а когда агенты используются вручную (за роутером), то нужно на роутере указать какой порт направить на какой комп (dst-nat).
А значит порты должны быть разные, иначе некоторые агенты просто будут недоступны.Теоретически, должны быть разные и вот почему:
- когда агенты работают в облаке они сами создают исходящее подключение до ближайшего сервера МК и порт тут практически не важен (главное отсутствие пересечений портов в пределах одной машины),
- а когда агенты используются вручную (за роутером), то нужно на роутере указать какой порт направить на какой комп (dst-nat).
А значит порты должны быть разные, иначе некоторые агенты просто будут недоступны.Они сами автоматически устанавливаются, на ядро, порт